VN Sắp đưa 3 Thành Viên Khối 8406 Ra Tòa Xét Xử

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(Trà Mi, phóng viên đài RFA)

Hôm 10-4-2008, một ngày sau khi RFA phát thanh lời kêu cứu từ gia đình những thành viên Khối dân chủ 8406 về việc người thân của họ bị giam cầm suốt 19 tháng qua mà không qua toà xét xử, Ban Việt Ngữ được tin phiên toà xử ba nhà dân chủ Nguyễn Ngọc Quang, Phạm Bá Hải, và Vũ Hoàng Hải về tội danh vi phạm điều 88 Bộ Luật Hình sự sẽ diễn ra trong tháng này.

- Nghe câu chuyện này
- Tải xuống để nghe

Chị Yến, vợ nhà dân chủ Vũ Hoàng Hải và chị Trang, vợ ông Nguyễn Ngọc Quang, cho biết khi thăm nuôi chồng hàng tháng vào buổi sáng cùng ngày, nhận được tin hai anh sắp bị đưa ra toà xét xử.

Chị Yến, vợ Vũ Hoàng Hải: Em mới đi thăm hồi sáng này. Chồng em nói là trong đó cán bộ cũng báo cho ảnh biết: “Còn 2 tuần nữa ra toà đó”. Em không biết có hoãn lại không thì không biết, nhưng mà nghe nói là ngày 25 tháng 4, em đang chờ giấy gửi về đó.

Tuy RFA không liên lạc được với gia đình thành viên Khối 8406 Phạm Bá Hải, nhưng đài được chị Trang, vợ anh Ngọc Quang, cho biết là anh Bá Hải cũng sẽ bị đưa ra toà cùng ngày với chồng chị và anh Hoàng Hải:

Chị Trang, vợ Nguyễn Ngọc Quang: Chính anh Quang thông báo cho tôi và có ông cán bộ công an đang ngồi đó nữa là: “25 này anh nghe được ra toà, đưa ra xét xử. Cả 3 người, Phạm Bá Hải, Vũ Hoàng Hải cùng bị giam chung một chỗ.”

Chị Yến cũng cho biết thêm về tình trạng sức khoẻ của anh Hoàng Hải trong nhà giam khi chị vào thăm nuôi sáng ngày 10 tháng 4 vừa qua:

Chị Yến: Sức khoẻ thì ảnh cũng nói là ảnh khoẻ như vậy đó. Tại vì thăm ngày Chủ Nhựt, nói chuyện vậy thôi, chứ ngoài ra hỏi sâu nữa thì không có hỏi nhiều.

Chị Trang cho biết về tâm trạng của chồng mình trước tin sắp ra toà sau gần 2 năm bị giam cầm không án lệnh:

Chị Trang: Anh ấy rất là phấn khởi, vui vẻ và mong mỏi cái điều đó, mong còn hơn là mong mẹ về chợ nữa. Anh ấy nói với người cán bộ đưa mẹ con tôi vào thăm hàng tháng. Anh nói với ông ấy là: “(Tôi)sẽ nói thật sự tất cả những điều gì tôi mong muốn tự do cho quê hương đất nước, chứ không phải cho riêng bản thân tôi. Tôi không thể nói dối được.” Ông này cũng khuyên anh Quang này kia thế nọ để sớm ra, nhưng thực sự tôi thấy anh ấy đấu tranh từ ở trong tù.

Gia đình các nhà dân chủ có cảm nghĩ và kỳ vọng gì trước ngày tòa xử các thành viên Khối 8406 về tội “tuyên truyền chống nhà nước” chỉ vì họ thực hành quyền tự do ngôn luận, bày tỏ quan điểm bất đồng? Vợ anh Ngọc Quang chia sẻ:

Chị Trang: Tôi mong mỏi rằng thực sự anh Quang không làm gì thiệt hại tới ai thì tôi yêu cầu họ tha bổng đi. Tôi chỉ mong vợ chồng tôi được đoàn tụ trên đất nước Việt Nam này. Con người ai cũng mong mỏi điều tự do, nhưng mà người ta phủ nhận điều đó và người ta không dám nói lên. Người nói lên thì sẽ bị liên quan, thì hỏi rằng trên đời này ai dám nói. Tôi thấy điều luật 88 cũng vô lý. Người ta bảo được “tự do ngôn luận, tự do báo chí” mà hôm nay không có tự do ngôn luận, không có tự do báo chí. Tôi thấy không phải là thiếu thốn nhân quyền mà là không hề có nhân quyền bao giờ. Tôi không hy vọng điều gì cả. Nói gắng thì tôi chỉ hy vọng 50%, nhưng cái đó nó chỉ là mơ hồ, huyền hoặc.

Chỉ một thời gian ngắn sau ngày Khối 8406 tuyên bố thành lập cách đây hai năm, các thành viên của khối lần lượt bị chính quyền tống giam.

Trong số các người còn bị giam cầm trong suốt 19 tháng qua có nhà dân chủ Nguyễn Ngọc Quang, Vũ Hoàng Hải, và Phạm Bá Hải, bị bắt lần lượt từ những ngày 2, 5, và 7/9/2006. Họ không hề bị toà kêu án cho dù từ tháng 3 năm ngoái, Việt Nam đã bãi bỏ nghị định 31/CP về việc cơ quan điều tra đựơc giam người tới 2 năm mà không cần đưa ra toà xét xử.

Cho tới nay, chính phủ Việt Nam vẫn chưa chính thức công bố thời gian và địa điểm của phiên toà xét xử những tiếng nói bất đồng chính kiến này.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một trại tập trung được chính quyền Trung Quốc xây ở Tân Cương. Ảnh: Greg Baker/ AFP

Tân Cương có gì để Bộ Công an đến học hỏi?

Đầu tháng Chín mới đây, theo thông tin từ Bộ Công An, lãnh đạo của cơ quan này, Bộ trưởng Lương Tam Quang, đã có chuyến thăm đến Khu tự trị Tân Cương, thuộc Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Quang “mong muốn” cả hai bên “nghiên cứu,” “chia sẻ kinh nghiệm” vì “các địa phương của Việt Nam có điều kiện kinh tế, xã hội tương đồng với Tân Cương.”

Tài xế Grab tại TP.HCM. Ảnh: Bloomberg

Bloomberg: Tài xế xe công nghệ Grab tại Việt Nam lên kế hoạch ngừng chạy cuối tuần để phản đối mức chiết khấu

Các tài xế của Grab Holdings Ltd. tại Việt Nam đang kêu gọi đồng loạt ngừng bật app để phản đối mức chiết khấu trên doanh thu của công ty, mà họ cho là quá cao.

Theo các tài xế, Grab có thể giữ lại tới 50% giá cước, khiến thu nhập thực tế của họ giảm đáng kể trong bối cảnh giá nhiên liệu và chi phí bảo dưỡng, vận hành phương tiện ngày càng tăng.

Quang cảnh Lễ Tưởng Niệm Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các Anh Hùng Đông Tiến lần thứ 39 tại thành phố Kazo, tỉnh Saitama, Nhật Bản ngày 13 tháng 9 năm 2026

Nhật Bản: Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 tại Saitama

Để tưởng nhớ và tri ân những vị Anh Hùng Đông Tiến đã hy sinh cho lý tưởng tự do, Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 đã được tổ chức trang nghiêm tại phòng hội cộng đồng thành phố Kazo, tỉnh Saitama, ngày 13 tháng 9 năm 2026. Buổi lễ có sự tham dự của đông đảo đồng hương Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại Nagano, Nara, Kanagawa, Tokyo, Kazo cùng các khu vực lân cận.

Một tài xế lái xe GrabBike chở khách trên đường phố Hà Nội hôm 29/12/2018. Ảnh: Reuters

Áp lực trăm bề, tài xế Grab kêu gọi đình công để đòi quyền lợi

“Một cổ hai tròng,” những tài xế chạy xe dịch vụ Grab vừa phải chịu giảm thu nhập, lại thêm gánh nặng chi tiêu cho cuộc sống thường nhật.

Từ đầu tháng Chín mới đây, trên các diễn đàn Grab, nhiều tài xế tại nhiều tỉnh thành đang lan truyền lời kêu gọi tắt ứng dụng chạy xe trong hai ngày tới đây, 12 – 13/9, nhằm phản đối, tạo áp lực lên Grab vì chính sách chiết khấu hiện tại.