4 Người Việt Tỵ Nạn Ở Camphuchia Bị Công An CSVN Bắt Cóc

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tin Campuchia – Ngày 3/6/2008 vừa qua, công an CSVN đã phối hợp với công an Campuchia bắt 4 người Việt (gồm 3 nam + 1 nữ) và một em gái nhỏ 10 tuổi tị nạn ở Campuchia. Hiện nay, chưa biết những người này đã bị đưa về Việt Nam chưa.

4 người bị bắt gồm:

1. Truyền đạo A Đung, sinh năm 1968, dân tộc Hà Lăng, thuộc giáo phái Tin Lành Mennonite, sinh sống tại huyện Sa Thầy, Kontum.

2. Cô Siu H’yuyen, sinh năm 1977, dân tộc Giarai, theo đạo Tin Lành, sinh sống tại huyện Chư A, Pleiku. Cô Siu khi trốn khỏi Việt Nam có đem theo đứa con gái tên Siu H’sao, sinh năm 1998.

3+4) Hai người đàn ông còn lại chưa xác định được tên tuổi (sẽ được xác minh sau).

Bốn người này là những người dân tộc thiểu số tại Tây Nguyên, do sống không nổi dưới chính sách đàn áp tôn giáo của nhà nước CSVN, họ đã lên tiếng tranh đấu hoặc tỏ thái độ bất mãn, nên họ bị công an CSVN sách nhiễu và đàn áp. Vì thế, họ đã trốn sang Campuchia tị nạn khoảng một năm nay cùng với rất nhiều người dân tộc thiểu số khác. Họ đã được đón nhận vào trại tị nạn tại Pnom Penh của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc về những người tị nạn.

Khi được phỏng vấn, do không thỏa mãn được những đòi hỏi của Cao Ủy về bằng chứng bị đàn áp tại Việt Nam, nên họ có nguy cơ bị Cao Ủy buộc phải trở lại Việt Nam. Họ không có đủ bằng chứng là vì khi chạy trốn khỏi Việt Nam, họ không mang theo những giấy tờ cần thiết để chứng minh họ bị đàn áp, và do không biết cách khai báo nên các lời khai của họ có thể có những nghịch lý mà nhân viên của Cao Ủy không hiểu được. Một phần vì nhà nước CSVN khi đàn áp người dân, không muốn cấp cho người dân một biên bản nào để người dân có thể dựa vào đó mà tố cáo họ. Trường hợp mục sư Nguyễn Công Chính – bị xét nhà, bị tịch thu ổ cứng máy vi tính và nhiều tài liệu trong nhà vào ngày 28/6/2008 nhưng công an không hề trao cho ông một biên bản nào về việc xét nhà và tịch thu này – là một thí dụ cụ thể. Phần khác vì ra đi vội vàng, họ không đủ thì giờ và sự sáng suốt cần có để tìm cho ra những giấy tờ cần thiết chứng tỏ bị đàn áp.

Do đó, Cao Ủy Liên Hiệp Quốc về những người tị nạn đã quyết định trả về Việt Nam rất nhiều người không có đủ tiêu chuẩn để được tị nạn tại một nước thứ ba. 4 người trên thấy được nguy cơ trên, nên họ đã tìm cách trốn khỏi trại tị nạn ở Pnom Penh để sang Thái Lan, với hy vọng mong manh – theo kiểu “còn nước còn tát” – rằng tại Thái Lan, họ có thể được Cao Ủy Liên Hiệp Quốc tại đây chấp nhận họ. Vì họ cảm thấy trước rằng nếu họ bị trả về Việt Nam, thì nhà nước CSVN sẽ trả thù họ và quy kết tội cho họ khiến cho tình trạng sống của họ còn bi đát hơn lúc trước khi họ trốn đi. Nhưng việc tìm tự do đầy gian nan của họ đã thất bại. Họ đã bị công an của hai nước Việt Nam và Campuchia phối hợp lại bắt họ vào ngày 3/6/2008 vừa qua.

Do đó, xin mọi người đã thành công trong việc tị nạn hãy tìm cách lên tiếng bênh vực họ, yêu cầu các chính phủ các nước tự do can thiệp, để họ có thể bảo toàn được mạng sống và không bị đối xử một cách quá tàn tệ do việc đi tìm tự do của họ.

Người đưa tin từ Campuchia.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.