’Nhật Bản không phải là nước theo chủ nghĩa Cộng Sản’

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 23/04/2015 vừa qua, cả tờ Nhân Dân nhật báo và Hoàn Cầu Thời Báo của Trung Quốc đồng loạt lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ ông Aso Taro, Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Tài Chánh Nhật, chỉ vì ông Aso phát biểu rằng: “Nhật Bản không phải là nước theo chủ nghĩa Cộng Sản”.

Ngày 03/04/2015, trong phiên họp của Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện Quốc Hội Nhật, các đảng đối lập đã chất vấn nội các Thủ tướng Abe về việc Nhật từ chối (chưa) tham gia vào Ngân Hàng Đầu Tư Cơ Sở Hạ Tầng Châu Á (gọi tắt là AIIB), do Trung Quốc đứng ra thành lập. Bộ trưởng Tài Chánh Aso đã trả lời như sau: “Hiện nay AIIB chưa đưa ra được đường lối quản trị của mình, chẳng hạn như sự minh bạch, tính độc lập với chính quyền trong việc quản lý, điều hành. Các khoản tiền mà AIIB cho vay phải đáp ứng các quy định về môi trường và xã hội của quốc gia muốn vay. Ban Giám đốc AIIB phải thông qua các dự án một cách độc lập và tính bền vững của các món nợ tài chánh – tức là không để xảy ra nợ xấu. Khi mà chưa nhận được những giải thích rõ ràng từ Trung quốc, nước chủ xướng, thì Nhật Bản không có lựa chọn nào khác là phải rất thận trọng về việc gia nhập ngân hàng AIIB”.

JPEG - 42.2 kb
Ông Aso Taro, Bộ trưởng Tài chánh Nhật

Về những chỉ trích quyết định chưa gia nhập AIIB của Nhật, Chủ tịch đảng Cộng sản Nhật, ông Shii cho rằng, đó là một quyết định sai lầm khiến Nhật có thể bị cô lập về ngoại giao. Còn ông Eda, Chủ tịch đảng Duy Tân Nhật thì coi việc Nhật vẫn đứng ngoài AIIB là một thất bại về ngoại giao của chính phủ Abe.

Sau khi trả lời chất vấn của Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện Quốc hội Nhật, ông Aso có một buổi họp báo tại bộ Tài chánh. Trong buổi họp báo này, một nữ ký giả Trung Quốc đã đặt câu hỏi với ông Aso về thái độ của chính phủ Nhật đối với sự chỉ trích của các đảng đối lập trước quyết định không tham gia AIIB. Bộ trưởng Aso bật cười ha hả rồi trả lời rằng: “Khác với Trung quốc, Nhật Bản không phải là nước theo chủ nghĩa Cộng sản, nên các đảng đối lập có quyền bày tỏ quan điểm, lập trường của mình mà chẳng sợ ai bắt giam”. Ông Aso nhân đó cũng nhắc nhở nữ ký giả Trung quốc rằng, cô ta muốn hỏi gì thì hỏi, nhưng điều trước tiên là phải dơ tay và chờ đến lượt mình theo quy định của các cuộc họp báo, mà bất cứ ký giả nào cũng biết; chứ không thể tranh giành chỗ của người khác bằng cách vừa dơ tay là đứng lên hỏi ngay.

Sau cuộc họp báo này, nữ ký giả Trung quốc họ Lý vừa kể đã viết trên Facebook, trên Twitter, trên mạng Internet Sina Weibo ở Trung quốc rằng, cô ta đặt câu hỏi là để mong ông Aso thật tâm trả lời chứ không ngờ một ông cựu Thủ tướng Nhật, nay là Bộ trưởng Tài chánh lại đi trả lời như thế! Thực ra, với nội dung (nêu trên) ông Aso đã trả lời rất sát với câu hỏi được nêu lên. Tuy nhiên, sau đó nhiều cư dân mạng Hoa lục đã phản ứng gay gắt với ông Aso bằng những lời đả kích thậm tệ. Họ cho rằng ông Aso thất lễ với ký giả, phân biệt chủng tộc, v.v… Phản ứng mang tính cách bầy đàn vừa kể của cư dân mạng Trung Quốc là điều dễ hiểu (và dĩ nhiên) đối với người dân sống trong một quốc gia bưng bít thông tin như Trung Quốc. Tuy nhiên, hai cơ quan truyền thông lớn của đảng và nhà nước Cộng Sản Trung quốc là tờ Nhân Dân Nhật Báo và tờ Hoàn Cầu Thời Báo nhảy vào đánh tiếp bằng những bài bình luận chỉ trích ông Aso gay gắt là điều đáng nói.

Các bài bình luận trên hai tờ báo này đều viết rằng, ông Aso Taro một lần nữa đã làm hổ thẹn cho người dân Nhật qua những lời phát biểu bậy bạ. Dĩ nhiên, cũng với phản ứng bầy đàn (và có thể được chỉ thị từ Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương, người có vị trí quyền lực thứ 5 ở TQ), các báo đài ở Hoa lục sao chép nguyên văn, đăng tải liên tục trong nhiều ngày liền, tạo nên một làn sóng phẫn nộ Nhật.

Thế là các ký giả lại tìm đến bộ Tài Chánh Nhật để hỏi về thái độ của Nhật đối với những chỉ trích ông Aso của giới truyền thông Trung Quốc. Các giới chức Nhật cho biết, cuộc họp báo ngày 03/04/2015 của Bộ trưởng Aso được thu hình từ đầu đến cuối để lưu trữ và làm tài liệu. Sự thực của vấn đề đều nằm trong đó. Nội dung cuộc họp báo (công khai) nên chẳng phải là tài liệu bí mật. Những ai muốn có phim đó đều sẽ được cung cấp. Các ký giả có thể tham khảo để tường thuật và bình luận một cách vô tư và trung thực, chứ chẳng cần phải lời qua tiếng lại. Ký giả Trung quốc có quyền không thỏa mãn những câu trả lời của Bộ trưởng Aso, nhưng không vì thế mà cho rằng ông không thành thật trả lời.

Về phía các ký giả có mặt tại buổi họp báo thì họ rất bực mình vì sự “nhảy rào” của nữ ký giả Trung Quốc. Nhiều ký giả cho biết, họ đã định lên tiếng yêu cầu ban tổ chức cuộc họp báo phải điều hành buổi họp theo đúng nguyên tắc, nhưng với lời nhắc nhở cô nữ ký giả Trung Quốc của bộ trưởng Aso, họ không lên tiếng về điều này nữa. Thực ra đó chỉ là điều quá bình thường trong các sinh hoạt chung, mà học sinh tiểu học cũng điều biết, chứ đừng nói gì đến ký giả.

Chỉ có điều lạ là, cô nữ ký giả Trung Quốc không những không tôn trọng những nguyên tắc bình thường đó, mà còn than phiền vớ vẩn, rồi truyền thông Trung Quốc “té nước theo mưa”, lên án ông Aso. Tuy nhiên, với giới am hiểu vấn đề thì có lẽ Trung quốc tức giận vì Nhật không tham gia AIIB nên mới có những hành động như vậy. Nhưng càng chỉ trích thì sẽ càng bị phản ứng ngược, ngoại trừ người dân ở Hoa lục chẳng biết gì về sự thật của vụ này. Bên cạnh đó, người ta cũng không quên là Trung Quốc luôn luôn dùng truyền thông khuấy động lòng căm thù đối với đối tượng bên ngoài nào đó để che lấp những khó khăn chính trị nội bộ hay kinh tế của họ. Hiện nay là chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” của ông Tập Cận Bình và nền kinh tế liên tiếp bộc lộ những chỉ dấu u ám, mà họ đang phải đối diện.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Lời kêu gọi tham dự biểu tình UPR 2024 diễn ra vào ngày 7/5 trước trụ sở Liên Hiệp Quốc

Ngày 7 tháng 5 này, nhà nước CSVN sẽ bị kiểm điểm trước Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (United Nations Human Rights Council – UNHRC) về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Đây là dịp để chúng ta chỉ rõ sự gian trá của CSVN trước diễn đàn quốc tế.

Chúng tôi kêu gọi đồng bào tham dự buổi biểu tình diễn ra ngày 7/5/2024, trước Trụ sở Liên Hiệp Quốc tại Genève, Thụy Sĩ, nhằm lên án những vi phạm nhân quyền của đảng Cộng Sản Việt Nam.

Đại diện Lưỡng viện Quốc Hội Hawaii (phải) trao Nghị quyết Cờ Vàng cho Đại diện Cộng đồng (giữa)

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 29/4 – 5/5/2024

Nội dung:

– Thông báo về các sự kiện đặc biệt tại Geneva, Thụy Sĩ nhân dịp Vietnam UPR 2024;
– Cựu TNLT Châu Văn Khảm gặp mặt thân hữu tại Houston;
– San Jose treo cờ tưởng niệm Quốc hận 30/4/1975;
– Lưỡng viện Quốc hội Hawaii và thành phố Honolulu ra Nghị quyết Vinh danh Cờ Vàng và Lễ Tưởng niệm Quốc hận 30/4 tại Hawaii;
– Cộng đồng tại Houston, TX tưởng niệm 30 tháng Tư;
– Hình ảnh các cuộc biểu tình Ngày Quốc hận 30/4 tại Vương Quốc Bỉ, Đức, Úc Châu;
– Mời theo dõi các cuộc hội luận.

Đảng

Để chống lại sự lăng loàn, độc đoán của đảng, ở những nước đa đảng (như Mỹ, Pháp, Hàn, Nhật, Sing chẳng hạn), họ cấm tiệt việc sử dụng ngân sách phục vụ cho riêng đảng nào đó. Tất cả đều phải tự lo, kể cả chi phí cho mọi hoạt động lớn nhỏ, từ chiếc ghế ngồi họp tới cái trụ sở mà đảng sử dụng. Tham lậm vào tiền thuế của dân, nó sẽ tự kết liễu sự nghiệp bởi không có dân nào bầu cho thứ đảng bòn rút mồ hôi nước mắt mình làm lãnh đạo mình.

Ảnh chụp màn hình VOA

Nhóm trí thức Việt Nam đề nghị lãnh đạo chớ ‘nói suông,’ nên chân thành hoà giải

GS. TS. Nguyễn Đình Cống, người đã công khai từ bỏ đảng Cộng sản vào năm 2016 và là một thành viên ký tên trong bản kiến nghị, nói với VOA:

“Thực ra, đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Nhân dân Việt Nam hy sinh xương máu của cả hai bên để mang lại một chiến thắng cho đảng Cộng sản. Còn đối với dân tộc thì chẳng được gì cả. Nó chỉ mang lại được sự thống nhất về mặt lãnh thổ thôi. Còn sau chiến thắng ấy, không giải quyết được vấn đề đoàn kết dân tộc. Đảng thì được. Đảng được vì đạt được chính quyền toàn quốc. Còn dân tộc thì việc hoà giải dân tộc mãi cho đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được.”