Thời Sự

An ninh và côn đồ phá đám NO-U FC chơi bóng bằng dao quắm

No-U FC
13/05/2013

Như mọi chiều Chủ nhật, No-U FC (CLB bóng đá được thành lập với tiêu chí YÊU BÓNG ĐÁ – GHÉT ’ĐƯỜNG LƯỠI BÒ’) tập luyện lần thứ 66 và giao hữu theo lời mời của một đội bạn tại sân bóng thành Thành Nam (đường Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội).

Trận đầu bắt đầu được ít phút thì chủ sân ra đề nghị nghỉ đá, hỏi lý do tại sao thì anh ta nói do an ninh (công an) yêu cầu hủy trận. Nhưng khi được yêu cầu gặp mặt trực tiếp hoặc cung cấp số điện thoại người ra lệnh đó thì không được đáp ứng.

Sau đó trận giao hữu và tập luyện của NO-U FC vẫn diễn ra bình thường (trên 2 sân mini) nhưng chủ sân xóa hợp đồng thuê sân dài hạn ngay sau buổi hôm nay. Trước đó, buổi sáng chủ sân đã liên lạc với người thuê sân của NO-U FC và nói úp mở (vì họ nói họ bị đe dọa) rằng sẽ phải cắt hợp đồng với NO-U FC.

Việt Nam luôn khẳng định chủ quyền tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sinh hoạt của NO-U FC không thể bị gây khó khăn. Kẻ nào danh an ninh làm đièu đó là Việt gian bán nước!

Chúng tôi tuyên bố phản đối hành động này và đề nghị các cơ quan hữu quan làm rõ và trừng trị bọn mạo danh!

Chụp hình lưu niệm trước trận đấu

Trong khi chúng tôi đang chơi bóng trên sân nhiều an ninh đã hăm he gây rối và gọi cả côn đồ mang dao quắm đến để dọa nạt các cầu thủ NO-U FC.

Tên này tỏ vẻ rất căm hờn NO-U

Lực lượng được điều đến rất đông

Lực lượng được điều đến rất đông

Nhưng chúng tôi vẫn chơi bóng bình thường, không những vậy còn chơi trên 2 sân cùng lúc.

Một kẻ được điều động vác dao đến để thanh toán NO-U FC

left: Nguyen Hoang Vi’s sister, Nguyen Thao Chi, had three teeth knocked out by security forces; Right: Nguyen Hoang Vi’s mother, Nguyen Thi Cuc, was burned on her forehead with a cigarette.
©2013 VRNs

Left: Rights activist Nguyen Hoang Vi distributes copies of the Universal Declaration of Human Rights to people at the park on May 5,2013; Right: Blogger Pham Thanh Nghien and her 77-year-old mother hold their own “human rights picnic” in their yard.
©2013 Dan Lam Bao

Nguồng: http://thanhvdgt1.blogspot.com/2013/05/an-ninh-va-con-o-pha-am-no-u-fc-choi.html

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Dự án Khu dân cư Tân Thịnh, Trảng Bom (Đồng Nai)

Nợ xấu bất động sản ở Việt Nam là “sự mục nát kéo dài” như ở Trung Quốc?

Đông Nghi - Việt Nam Thời Báo 20/05/2026

Nền kinh tế Việt Nam đang đứng trước một thử thách lớn về nợ xấu, đặc biệt trong lĩnh vực bất động sản, với những điểm tương đồng “Sự mục nát kéo dài” (Prolonged Decay) ở Trung Quốc.

Tuy khác nhau về quy mô và cách thức xử lý, nhưng nếu không có các biện pháp quyết liệt và thực chất, Việt Nam có nguy cơ đối mặt với một giai đoạn tăng trưởng chậm và năng suất thấp do dòng vốn không được lưu thông hiệu quả.

Bản lên tiếng của đảng Việt Tân: Chế độ Tô Lâm đang khủng bố nội địa và khủng bố xuyên quốc gia

Đảng Việt Tân 19/05/2026

Trong hai năm qua, tình trạng đàn áp dưới chế độ Tô Lâm đối với người dân trong nước cũng như cộng đồng người Việt tại hải ngoại ngày càng nghiêm trọng. Đảng Việt Tân khẩn báo trước công luận về những hành vi khủng bố có hệ thống này của nhà cầm quyền CSVN.

Steffen Seibert, từ bình luận viên truyền hình thành trợ lý Thủ tướng Đức Merkel

Truyền thông độc lập (bài 3)

Nguyễn Xuân Thọ - Diễn đàn Câu lạc bộ Văn đoàn Độc lập Việt Nam 19/05/2026

Việc giải thể một loạt kênh truyền hình nhà nước gần đây khiến nhiều nhà báo lập ra một số kênh Youtube có ảnh hưởng. Sớm hay muộn, truyền thông tư nhân sẽ hình thành, dù lúc đầu phải ẩn nấp.

Nhưng “truyền thông công cộng” là một sản phẩm của nền dân chủ tự do thì sẽ còn rất lâu mới xuất hiện ở Việt Nam. Nó không phụ thuộc vào cấu trúc nền kinh tế, mà vào ý thức dân chủ của giới tinh hoa và lãnh đạo.

Thấy gì từ hai cuộc gặp thượng đỉnh liên tục của các cường quốc tại Bắc Kinh?

Anh Vũ - RFI 19/05/2026

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Vladimir Putin – Tập Cận Bình, Claus Soong thuộc Viện Nghiên cứu Trung Quốc Mercator tại Đức nói với Deutsch Welt (dw.com) rằng cục diện địa chính trị hiện nay đã đặt Bắc Kinh vào một vị thế thuận lợi.

Cả Hoa Kỳ lẫn Nga hiện đều cần Trung Quốc, dù theo những cách đối lập nhau: Washington coi Bắc Kinh là đối thủ chiến lược, trong khi Matxcơva muốn có một đối tác có lợi ích địa chính trị và năng lượng tương đồng.