Cựu tù lương tâm mô tả hệ thống trại tù và nạn đày ải bằng đạp hạt điều

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính mời quí độc giả theo dõi đoạn âm thanh của cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển nói về hệ thống nhà tù tại Việt Nam hiện nay.

Riêng về tệ nạn ép buộc tù nhân đạp hạt điều, ông mô tả như sau:

Phóng viên Radio Chân Trời Mới: Như anh vừa trình bày về trường hợp của chị Trần Thị Thúy; theo chúng tôi được ghi nhận thì chị Thúy bị bắt đi đạp hạt điều. Vấn đề đạp hạt điều thế nào mà bảo là rất nguy hiểm đến tánh mạng, thưa anh?

Ông Nguyễn Bá Truyển: Thưa anh, tôi đã từng bị đạp hạt điều vào thời gian khi mới tới trại giam Xuân Lộc ở tại phân trại số 1. Anh biết hạt điều sống của mình họ đem vào họ sấy, sấy xong thì họ bắt người tù phải tách vỏ hạt điều ra để lấy cái nhân bên trong. Cái vấn đề này tại các trại giam ở Việt Nam rất phổ biến. Dùng người tù để tách hạt điều là một chuyện phổ biến ở các trại giam ở phía miền Nam. Hạt điều này phải nói là nó rất độc, thưa anh. Dầu của hạt điều nó trúng da mình thì sẽ bị phỏng ngay. Do đó khi làm việc mà không cẩn thận để nó trúng vào mắt, trúng vào tay, chân… Bản thân tôi lúc đó tách hạt điều cũng bị rất nhiều vết thương trên người bởi vì tách hạt điều như vậy. Phải nói rằng việc bắt tách hạt điều là một công việc hết sức là nguy hiểm. Nhưng nếu đem cho ngoài xã hội họ làm thì giá thành sẽ cao; do đó họ bắt buộc những người tù phải làm với một cái giá rẻ mạc, mà đồng lương hưởng được cũng không có – – cái đó trại giam hưởng. Và số lượng mà bắt tách hạt điều là vô cùng kinh khủng, thưa anh. Một người bình thường khó lòng mà làm được điều đó lắm. Bản thân tôi thì hồi đó cũng chỉ làm được mỗi ngày 5 kílôgam trên số lượng 17 kílôgam mà họ giao. Tôi [cũng] chỉ làm được khoảng 5 kí thôi bởi vì tôi không quen làm công việc đó. Sau đó chúng tôi đã đấu tranh rất mạnh về vấn đề này, thì cuối cùng bên ngoài mọi người lên tiếng; Đại Sứ Quán Hoa Kỳ, Lãnh Sứ Quán Hoa Kỳ vào thăm chúng tôi ở trại giam, mặc dù không gặp được, nhưng cũng đã làm cho họ phải e dè, và cuối cùng họ cũng phải nương chuyện bắt tách hạt điều.

Và sau đây là toàn bộ cuộc phỏng vấn:

BBT WebVT

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.