Hội thảo “Từ Cairo đến Hà Nội” tại Washington DC

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trước sự thôi thúc của Cách Mạng Hoa Lài tại Bắc Phi, đưa đến sự sụp đổ tiếp theo đó của nhà độc tài Mubarak của Ai Cập, nhiều người không khỏi tự hỏi: chừng nào tới Việt Nam? Trước câu hỏi đó cơ sở Việt Tân vùng Hoa Thịnh Đốn phối hợp với Viện Nghiên Cứu về Toàn Cầu Quốc Tế (Institute of Global and International Studies) của Đại Học George Washington và Hội Sinh Viên Việt Nam đã tổ chức một buổi hội thảo với chủ đề Từ Cairo đến Hà Nội (From Cairo2Vietnam) trong khuôn viên của Đại Học George Washington tại DC vào ngày 7 tháng 3 vừa qua. Thành phần tham dự của buổi hội thảo bằng Anh Ngữ là các bạn sinh viên, du sinh và chuyên gia tại vùng DC.

JPEG - 32.8 kb

Diễn giả gồm Dalia Zadia, một nhà tranh đấu dân chủ Ai Cập, giám đốc văn phòng tại Cairo của Nghị Hội Hồi Giáo Mỹ (American Islamic Congress), Daryn Cambridge, giám đốc về kiến thức và chiến lược điện toán của Trung Tâm Quốc Tế Nghiên Cứu về tương tranh bất bạo động (Director of knowledge and Digital Strategies of ICNC) và Hoàng Tứ Duy, Ủy Viên Trung Ương Đảng Việt Tân. Cô Nguyễn Trinh, một đảng viên Việt Tân trẻ, đã điều hợp buổi hội luận một cách sinh động.

Chương trình mở đầu với đoạn phim của truyền hình Al Jazeera về biểu tình mới nhất của dân oan tại Việt Nam.

JPEG - 35.8 kb

Sau đó Dalia Ziada nói chuyện trực tiếp từ Ai Cập qua hệ thống nối mạng Skype. Ziada là một blogger nổi tiếng và người đã trực tiếp tham gia những cuộc biểu tình từ ngày 25 tháng Giêng tại Cairo. Theo chị, người biểu tình xuống đường chính là vì để lấy lại được sự tự trọng (dignity) cho chính mình sau những năm tháng khiếp sợ trước bạo lực, vật lộn với nạn thất nghiệp cao, bất công xã hội và tham nhũng. Và khi mà cảnh sát dùng bạo lực gây chết chóc đổ máu thì thay vì sợ, người biểu tình chợt thấy mang người quá rẻ, nên càng muốn sống cho ra sống và đi tới đòi công lý.

Daryn Cambridge cho rằng 18 ngày biểu tình thành công tại Ai Cập không phải là biến cố tự phát phản ứng mà là kết quả của những chuẩn bị có kế hoạch. Và anh đề cập đến vũ khí mới trong đấu tranh bất bạo động là mạng vi tính như Twitter, Facebook đã giúp người dân chia xẻ thông tin nhanh chóng và điều động động nhau xuống đường

JPEG - 38.2 kb

Kế tiếp, Hoàng Tứ Duy lược qua tình hình tại Việt Nam. Theo anh, Việt Nam chưa phải là Ai Cập ngay vì nhà cầm quyền vẫn còn kiểm soát chặt chẽ, Việt Nam không có một khuôn mặt độc tài để dân chúng chĩa mũi dùi, mà độc tài tản núp sau cơ chế, và quân đội đã bị đảng hóa từ lâu chứ không phải là bộ phận độc lập như bên Ai Cập. Tuy nhiên, giống Ai Cập, Internet đang phá vỡ dần dần màn bưng bít kiểm duyệt và giới trẻ Việt Nam đang càng ngày càng bức xúc với nguyên trạng xã hội và sự bất công. Và những kiến thức và kỹ thuật về Đấu Tranh Bất Bạo Động đang được phổ biến.

Phần thảo luận hỏi đáp sau đó khá sôi nổi với sự tham gia tích cực của các bạn trẻ và du sinh. Các tham dự viên phần lớn đã nán lại trong phần tiếp tân nhẹ sau đó để trao đổi thêm và tạo mối dây liên lạc kết nối.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.