Bộ Chính trị nên chỉ đạo Tòa án Tối cao nhanh chóng đưa vụ kiện Nguyễn Tấn Dũng ra xử

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Về vụ TS Cù Huy Hà Vũ kiện Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng: Bộ Chính trị nên chỉ đạo Tòa án Tối cao nhanh chóng đưa vụ kiện này ra xử (Ý kiến bạn đọc)

Kính gửi Bauxite Việt Nam!

Tôi rất quan tâm đến sự kiện TS Cù Huy Hà Vũ kiện Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng. Vừa rồi tôi có xem bài về cuộc gặp giữa đại diện Tòa án Tối cao và TS Cù Huy Hà Vũ, xin có mấy ý kiến như sau:

Nếu đã xác định nước ta là một đất nước dân chủ và Đảng ta là “lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” thì Bộ Chính trị (đại diện cho Đảng) nên chỉ đạo Tòa án Tối cao nhanh chóng đưa vụ kiện này ra xử. Như vậy sẽ đạt được hai mục đích: một là chứng tỏ cho nhân dân và thế giới thấy Việt Nam là đất nước pháp quyền, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, hai là nếu ông Dũng không sai thì sau khi kết thúc phiên tòa, uy tín của ông Dũng sẽ được nâng lên (qua đó uy tín của Chính phủ cũng sẽ được nâng lên vì ông Dũng là Thủ tướng).

Nếu vụ kiện không được đưa ra xử thì ngược lại, nhân dân sẽ cho rằng: một là pháp luật chỉ để điều chỉnh hành vi của “dân đen” thôi, còn “dân đỏ” thì được miễn tố; hai là có khả năng ông Dũng sai nên mới không dám đưa ra xử. Trong cả hai trường hợp, nhà nước Việt Nam trong mắt của thế giới đều chưa phải là một nhà nước pháp quyền.

Còn về hệ thống Tòa án của Việt Nam, do tính độc lập chưa cao nên đang bị kẹt ở vụ kiện này. Sau khi Tòa án Hà Nội lấy lý do là không đủ thầm quyền, chuyền trái bóng sang cho Tòa án Tối cao và thở phào nhẹ nhõm (may quá không bị trên đe, dưới búa), nay Tòa án Tối cao nhận được trái bóng thì không biết phải làm sao; muốn chuyền thì không biết chuyền cho ai, mà sút thì không dám sút. Theo như tình hình của cuộc gặp giữa đại diện Tòa án Tối cao và TS Cù Huy Hà Vũ thì Tòa án Tối cao muốn vừa vuốt vừa thăm dò xem ý của TS Cù Huy Hà Vũ thế nào để trả lại đơn kiện (không dám ra văn bản trả đơn vì sợ vi hiến, khi đó người đời sẽ chê cười vì Tòa án Tối cao lại vi phạm pháp luật). Sau cuộc gặp, chắc thấy việc nói ông Cù Huy Hà Vũ rút đơn kiện hoặc trả lại đơn kiện đều không “trôi” vì ông Cù Huy Hà Vũ cứng rắn quá, nên giờ đang tìm kế hoãn binh và đợi sự chỉ đạo ở “trển”.

Qua đó mới thấy tội nghiệp cho cái Tòa án Tối cao quá, Chắc bây giờ ông Chánh án đang ngửa cổ lên trời mà than rằng: “Trời ơi sao mà tôi khổ thế này”. Thực sự thì ông cũng bị bệnh sợ (mất ghế) thôi chứ nếu như ông là người dũng cảm, muốn gây một tiếng vang và để lại tiếng tăm về sau, thì ông cứ theo Hiến pháp, luật pháp mà làm (chắc chắn ông quá am hiểu hiến pháp, luật pháp rồi). Giả sử sau khi đưa vụ này ra xử, ông có bị gì gì đó thì biết đâu lịch sử Pháp luật Việt Nam sẽ ghi nhận là “vào năm 2009, ông XXX, Chánh án Tòa án Tối cao Việt Nam đã là người mở đầu cho cuộc cách mạng xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam khi đưa một vụ công dân thường kiện Thủ tướng ra xét xử”.

Hãy dũng cảm lên ông ơi! Đất nước này đang cần những người dũng cảm dám đột phá từ những công việc cụ thể. Chứ cứ đợi các Tiến sỹ sẽ “đột”, “phá” đất nước như ông Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội nói thì Đất nước này sẽ tan hoang, nhân dân đi ăn mày mất!

Nói thêm về báo chí Việt Nam. Cả một hệ thống báo chí (giấy) Việt Nam đến hơn 700 tờ mà không có một tờ nào đưa tin về diễn tiến của sự kiện này. Nếu không có Bauxite Việt Nam và các trang điện tử nước ngoài thì cái đơn của TS Cù Huy Hà Vũ có bị “dập” đi cũng không ai biết. Chán thật!

Chúc Bauxite Việt Nam khỏe mạnh và ngày càng thu hút được nhiều tiếng nói phản biện có chất lượng!

T. H.

HD Mạng Bauxite Việt Nam biên tập.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một nông dân ở Pecatonica, tiểu bang Illinois, Mỹ. Ảnh: Reuters

Tăng thuế đối với nông sản nhập từ Mỹ, Bắc Kinh đánh vào cử tri của Trump

Bắc Kinh nhắm vào giới nông gia Mỹ, một thành phần cử tri chủ chốt của Donald Trump. Mức thuế quan mới được áp dụng đối với các mặt hàng đậu nành, bắp, thịt gà,… cũng như than đá, khí hóa lỏng và xe tải hạng nhẹ. Mục tiêu là đánh vào nền kinh tế của những vùng đã bỏ phiếu cho Trump và gia tăng áp lực chính trị lên Washington.

Khúc sông Dnipro gần thủ đô Kyiv, Ukraine, tháng 2/2025. Ảnh: Thomas Peter/ Reuters

Ukraine giờ đây là cuộc chiến của Châu Âu

Đòn bẩy của Trump đối với Ukraine là vũ khí và tiền bạc, hai thứ mà Ukraine cần để tiếp tục cuộc chiến sinh tồn và duy trì sự ổn định kinh tế. Châu Âu có thể giành được thế thượng phong từ tay tổng thống Mỹ bằng hai động thái: đưa ra một thỏa thuận thay thế về khoáng sản của Ukraine, và tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga rồi dùng chúng để tài trợ cho việc sản xuất và mua vũ khí – bao gồm cả từ Mỹ, nếu họ muốn.

Bản đồ và danh sách 33 tỉnh, thành phố sau khi sáp nhập được lan truyền trên mạng xã hội. (Phuong Ngo via Facebook)

Hai danh sách tỉnh, thành phố mới được lan truyền trên mạng

Mạng xã hội đang lan truyền hai phiên bản khác nhau của kế hoạch sáp nhập tỉnh, thành phố trên quy mô cả nước.

Mỗi phiên bản đưa ra con số tỉnh, thành phố còn lại sau sáp nhập khác nhau. Một phiên bản cho ra con số 32, phiên bản còn lại là 33.

Ngoài ra, mỗi phiên bản cũng đưa ra phương án sáp nhập các tỉnh phía nam riêng biệt.