Lén Lút, Không Minh Bạch Là Cách Làm Việc Của Công An, Chính Quyền?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong các buổi gặp gỡ với Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an TPHN, ngày 22/8/2008 và ngày 25/8/2008 Linh mục Vũ Khởi Phụng, các linh mục trong đoàn đã đề nghị ông Nhanh xuống gặp dân, đối thoại với họ để hiểu nguyện vọng của họ và giải thích cho họ biết họ đã “vi phạm luật pháp” thế nào, nhưng ông không nhận lời mời.

Trong cuộc gặp gỡ với UBND Quận Đống Đa, Linh mục Phụng và đoàn đã đề nghị ông Chủ tịch Quận xuống để đối thoại với giáo dân, nhưng ông cũng không nhận lời mời. Thậm chí họ còn bảo không thể đối thoại với đông đảo bà con giáo dân. Một linh mục đã nói: “Các ông là người lãnh đạo, chẳng lẽ không đủ khả năng đối thoại với dân, không có khả năng nói trước đám đông dân chúng”?.

Nhưng đã không có việc đó xảy ra.

Vậy rồi ngày 5 tháng 9 năm 2008, ông Nhanh đã cho xe đến chở một số người do ông chọn đến sở Công an TP Hà Nội “làm việc”? Và những người được ông Nhanh chọn được phong chức là cốt cán, là đại diện cho giáo dân xứ Thái Hà?

Ai đại diện cho ai, thì ông Nhanh phải hiểu chứ? Những người này cốt cán là cốt cán của nhà nước, đâu có cốt cán của giáo dân Thái Hà? Còn đại diện cho giáo dân? Ai cử họ đại diện?

Hình như ông Nhanh quen kiểu bầu – cử đại biểu Quốc hội và các loại bầu cử khác xưa nay của nhà nước, “đảng cử, dân bầu” nên cũng áp dụng cách đó cho giáo xứ?

Những nhân vật này, thậm chí có người đã có lần được Thành ủy Hà Nội phong chức Linh mục để làm việc với Thành ủy?

Những người này là ai, hỏi bà con giáo dân Thái Hà, họ sẽ nói rõ cho mà biết, họ cười bảo nhau rằng: may mà ông Phạm Đình Bổng đã chết, nếu còn chắc cũng sẽ được mời từ trại giam về để làm cốt cán cho công an trọng vụ này? (xem hình cuối bài)

Phạm Đình Bổng là người đã được báo chí nhà nước nhắc đến trong vụ giả chữ ký của Cha già Bích bán đất hồ Ba Giang của Dòng Chúa Cứu thế và bị truy tố. Trên báo chí nhà nước, đã thừa nhận: “đất đai Hồ Ba Giang nằm trong diện tích hơn 60.000 m2 của Dòng Chúa cứu thế…” và khi bán, ông Bổng đã phải giả mạo chữ ký của cha già Bích và đóng trộm dấu của nhà dòng trong thời gian có phục vụ tại nhà thờ trước đây. Một số người trong nhóm cốt cán được Giám đốc Công an HN mời làm việc trong ngày 5/9/2008 cũng là trong thời kỳ này. Sau đó đã bị giải tán.

Giáo dân bảo nhau, nếu giả chữ ký của Cha già Bích mà đều bị truy tố như ông Bổng, thì chắc sẽ còn nhiều người bị truy tố trong vụ đất đai Thái Hà liên quan đến chữ ký cha già Bích hiện nay.

Trở lại buổi làm việc, lý do ghi trong biên bản là “tại các buổi gặp đó, các linh mục đều có đề nghị lãnh đạo TP HN nên gặp giáo dân”. Và buổi biểu diễn này mới có?

Đây cũng thể hiện cách làm theo ý chủ quan mình của Công an Thành phố HN. Đó là cách làm “ngớ ngẩn” theo cách nói của người dân. Họ tưởng ai muốn làm cốt cán cho công an thì làm miễn là chỉ nghe và làm theo công an, thì ai muốn đại diện cho giáo dân thì đại diện sao?

Tại sao lãnh đạo của TP HN mà không biết rằng, mọi hoạt động tôn giáo và liên quan đến tôn giáo đều không thể tách khỏi nhà thờ và nhất là không thể tách khỏi linh mục quản xứ? Hay cũng như họ đã không biết Dòng Chúa cứu thế Thái Hà trực thuộc Giám tỉnh Dòng Chúa cứu thế nên họ chỉ gửi công văn đề nghị với Hội đồng Giám mục và TGM Ngô Quang Kiệt mà thôi. Hay cũng như họ đã định lập ra cái gọi là “Ủy ban đoàn kết công giáo” nhằm đến một lúc nào đó vô hiệu hóa và thay thế cả Hội đồng Giám mục mà bất thành?

Rõ là thầy bói xem voi, giải quyết kiểu này vừa làm trò cười, vừa làm mất lòng tin của người dân, vừa lại tiếp tục bổ sung bộ sưu tập những ngón nghề lừa bịp và khuất tất.

Họ đã làm nhiều trò, nhưng trò này thì lại tiếp tục phản tác dụng với lòng tin của người giáo dân. Đây thực chất cũng lại là cách bố trí để tuyên truyền lừa bịp mà không có tác dụng giải quyết vấn đề Thái Hà.

Tất cả những việc đó, đã dần dần khép lại thiện chí của người giáo dân, làm họ càng mất thêm lòng tin với nhà nước và long căm phẫn càng đầy thêm, vụ Thái Hà càng khó giải quyết.

Tại sao họ là những cán bộ đầy tớ của nhân dân, họ có đẩy đủ mọi thứ mà không dám tiếp xúc với dân một cách đàng hoàng, minh bạch? Hay họ sợ người dân, người chủ của mình vạch mặt đến thế nên mới làm kiểu này.

Thực tế là họ có tất cả, trừ sự thật và chính nghĩa. Còn người dân chẳng có gì, ngoài chính nghĩa và sự thật, nên họ sợ những thứ đó như loài dơi sợ ánh sáng?

Có phải làm việc lén lút, không minh bạch, không danh chính ngôn thuận, mới là cách làm việc của công an và chính quyền hiện nay?

Song Hà
Dòng Chúc Cứu Thế

JPEG - 229.4 kb

JPEG - 369.8 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tòa nhà số 19 Lê Thánh Tông, nơi Đại học Dược Hà Nội và một số đơn vị thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội đang hoạt động. Ảnh: Wikipedia

Kiến trúc Đại học Dược Hà Nội: Không ai ướp xác một cơ thể sống

Bởi suy cho cùng, Đại học Dược Hà Nội không chỉ là một công trình kiến trúc. Nó là ký ức cá nhân của tôi, là ký ức tập thể của bao thế hệ, và là một phần linh hồn của Thủ đô. Những hành lang vòm cong ấy không chỉ lưu giữ quá khứ, mà vẫn đang vang lên nhịp bước của hiện tại và tương lai.

Không ai ướp xác một cơ thể sống. Và cũng không nên làm điều đó với một di sản giáo dục.

Ảnh: Việt Nam Thời Báo

Chuyện tức cười: Cơ chế thoả thuận và cái giá của tự do

Anh Ba: Mình không làm gì, cho mấy ổng coi ké chút cũng được. Lỡ có trộm cắp hay tai nạn thì công an có bằng chứng liền. Mình khỏi phải trích xuất camera cho công an.

Anh Tư: Đâu có đơn giản vậy anh. Cái này không phải là cho coi ké không đâu, mà là ông đang tự nguyện cho công an làm trạm gác từ trong nhà ông đó. Ông có biết cái “cơ chế thỏa thuận” đó mập mờ tới cỡ nào không?

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.