Đảng Việt Tân E Ngại Bản Án Đã Định Sẵn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Quan Điểm Của luật sư bào chữa cho các thành viên đảng Việt Tân

Thanh Quang, phóng viên đài RFA
2008-05-08

Theo những nguồn tin trong và ngoài nước, Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, đảng viên Đảng Việt Tân, và 2 cộng tác viên của đảng là các ông Somsak Khunmi và Nguyễn Thế Vũ, sẽ bị tòa án ở Saigòn xét xử vào ngày 13 tháng 5 sắp tới.

Trong số những luật sư biên hộ cho 3 bị can đó, luật sư Phạm Quốc Hưng sẽ bào chữa cho TS Nguyễn Quốc Quân. Thanh Quang tìm hiểu tình hình với LS Phạm Quốc Hưng từ Sài Gòn, và ông Lý Thái Hùng, Tổng bí thư Đảng Việt Tân, ở Hoa Kỳ. Trước hết LS Phạm Quốc Hưng xác nhận về phiên tòa:

Luật sư chuẩn bị quan điểm

Luật sư Phạm Quốc Hưng: Toà sẽ xét xử vào ngày 13 tháng 5 là đúng rồi. Thì để biết vụ án như thế nào có lẽ là anh có thể đến tham gia. Tòa xét xử công khai mà.

Thanh Quang: Thưa Luật Sư, theo Đảng Việt Tân và những người hoạt động cho dân chủ thì các thành viên này bị bắt bị bắt vào Ngày 17 Tháng 11 năm ngoái, chỉ vì họ tranh đấu bất bạo động cho nền dân chủ Việt Nam đó.

Luật sư Phạm Quốc Hưng: Đó là họ nói vậy. Mỗi người nói một cách. Bây giờ họ nói một đàng trong khi đó nhà nước Việt Nam thì nói một cách khác, thì cái việc này để tòa xét xử coi như thế nào. Tôi nghĩ là để cho nó rõ ràng, khách quan thì các anh cứ đến trực tiếp các anh nghe. Tôi bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Quân, tại phiên tòa thì mọi chuyện sẽ được trình bày cho rõ ràng. Các anh phải đến dự phiên tòa thì mới rõ được. Tất nhiên là mỗi người có quan điểm riêng của mình. Bản thân anh Quân có những suy nghĩ riêng, rồi anh Vũ, v.v… Nhưng mà Viện Kiểm Sát truy tố về tội là khủng bố.

Thanh Quang: Như Luật Sư đã biết là có nhiều tổ chức nhân quyền thế giới, như Human Rights Watch ở Mỹ, rồi Sán Hội Nhân Quyền Rafto ở Na Uy, rồi Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới ở Pháp, v.v… , rồi chính giới ở Hoa Kỳ, Châu, Úc yêu cần Việt Nam trả tự do cho những người vừa nói đó, thưa Luật Sư, chỉ vì họ tranh đấu ôn hòa.

Luật sư Phạm Quốc Hưng: Chuyện đó thì tôi cũng không được biết. Tôi chỉ biết những người này bị (…) Thành ra cái chuyện này, ngay cả những tổ chức đó, theo tôi, thì cũng nên đến dự phiên tòa xử xem sao. Bây giờ một số ý kiến cho là thế này thế kia, thì vấn đề là nên đến dự phiên tòa để xem phiên tòa này diễn biến thế nào, sau đó nhận định thì mới chính xác. Trong khi phiên tòa chưa diễn ra thì mọi nhận định sợ rằng chủ quan, phiến diện, sợ nó không chính xác. Có thể nói những tổ chức nhân quyền kia nếu quan tâm thì họ có thể cử người tới, báo chí cử người tới dự phiên tòa, sau đó thì mới nhận xét.

Thanh Quang: Thưa Luật Sư, có dư luận đề cập tới tình trạng 3 nghi can ấy có thể bị ép cung, bị công an dàn dựng cho mọi phát biểu thì tình trạng này có thể ra sao?

Luật sư Phạm Quốc Hưng: Không. Cái này theo tôi thì, tức là mấy bị can kia thì tôi không được biết, riêng anh Quân thì tôi đã gặp rồi. Anh có làm việc với tôi và anh rất là thoải mái, vui vẻ về cái chuyện này. Anh không có chuyện gì cảm thấy bị này kia gì cả. Tức là trong khi làm việc với tôi thì anh rất vui vẻ, thoải mái, khoẻ mạnh, tự nhiên, không có vấn đề gì. Anh gặp tôi, ăn mặc quần áo đàng hoàng, chỉnh tề như sắp đi dự hội nghị vậy. Vâng, mặc áo dài đóng thùng, tự nhiên, vui vẻ như là nói chuyện ngoài quán cà phê vậy.

Thanh Quang: Hiện có nhiều ý kiến bày tỏ lo ngại rằng ngành tư pháp của Việt Nam chưa hoạt động độc lập, thường xuyên bị đảng và nhà nước chi phối cho nên có thể có những án quyết sắp tới dành cho 3 nhân vật này đã bị định đặt trước…

Luật sư Phạm Quốc Hưng: Cái đó theo tôi thì lại một lần nữa nên đến phiên toà xem sao, xem diễn biến xem sao, rồi sau đó án như thế nào, nhận xét sau vậy. Các anh xem phiên tòa diễn biến như thế nào. Viện Kiểm Sát tức là công tố buộc tội như thế nào. Luật sư bào chữa như thế nào. Bản án ra sao. Sau đó các anh nhận xét thì có lẽ nó sẽ chính xác hơn.

Thanh Quang: Cảm ơn Luật sư Phạm Quốc Hưng.

Đảng Việt Tân e ngại bản án đã định sẵn

Đài Á Châu Tự Do cũng đã liên lạc với ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư của Đảng Việt Tân để tìm hiểu về tình hình này:

Ông Lý Thái Hùng: Đúng là sau gần 6 tháng giam giữ thì Cộng Sản Việt Nam nay đang xúc tiến để mà đưa Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi và ông Nguyễn Thế Vũ ra toà. Và phiên tòa sẽ diễn ra vào lúc 8 giờ sáng 13-5-2008, tức là ngày Thứ Ba, tại địa điểm gọi là Nam Kỳ Khởi Nghĩa, tức là gần Chợ Bến Thành.

Tòa án của CSVN kết án 3 người này về cái gọi là tội khủng bố. Chúng tôi nghĩ rằng là mình không cần chờ xem phiên tòa diễn ra như thế nào, nhưng mà nhìn vào cái lối quy chụp về cái tội danh “khủng bố” của công an. Mình đặt ra nghi vấn về vấn đề giá trị của phiên tòa này, bởi vì trước khi luận tội hay là trước khi ra tòa để trình bày về những sự kiện mà những người bị bắt đã làm gì, thì công an CSVN đã quy chụp thành cái tội rồi, thì mình thấy rằng là trước khi xét xử là đã có bản án rồi, thưa anh.

Điều này cho thấy rằng trong chế độ cộng sản Việt Nam những người bị bắt là đương nhiên có tội, mà ra tòa thì họ buộc là phải nhận tội thì đó là một sự phi lý của các phiên tòa CSVN đó, thưa anh.

Thanh Quang: Về các luật sư biện hộ, chẳng hạn như Luật sư Trần Vũ Hải bào chữa cho Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân và ông Somsak Khunmi, Luật sư Phạm Quốc Hưng biện họ cho Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, và Luật sư Nguyễn Đăng Trừng bào chữa cho ông Nguyễn Thế Vũ, thì liệu dư luận có an tâm với sự bào chữa đó hay không, nhất là khi 3 nhà dân chủ vừa nói bị cáo buộc là khủng bố?

Ông Lý Thái Hùng: Thưa anh, trong các phiên tòa của CSVN luật sư biện hộ cho những người bị bắt không có chức năng là bào chữa, mà thường chỉ dựa vào những tội trạng quy chụp của công an để rồi tìm cách xin giảm án. Nghĩa là luật sư trong chế độ cộng sản Việt Nam họ không có nhằm bào chữa trắng án cho thân chủ của mình, mà chỉ là dựa vào sự quy chụp của công an để mong tòa xử nhẹ tay.

Cho nên sự kiện một số những luật sư hiện nay coi như là nhằm bào chữa cho một số những người đảng viên Việt Tân hoặc là cộng tác viên của Đảng Việt Tân thì nó chỉ mang hình thức của một phiên toà, chứ còn thực sự thì chúng tôi không nghĩ rằng những người luật sư này có thể bào chữa hoặc là thực hiện cái chức năng giống như những chức năng của những luật sư ở các phiên tòa của những quốc gia tự do dân chủ. Chính vì lý do đó mà chúng tôi nghĩ rằng phía luật sư biện hộ cũng không làm được gì khi mà bản án của CSVN họ đã có sẵn trước khi họ đưa ra tòa.

Thanh Quang: Theo như ông vừa nhận xét thì có lẽ là cái diễn biến sắp tới chũng chẳng có gì gọi là khả quan, tức là 3 nhà dân chủ đó không thật sự hưởng được công lý. Như vậy thì Đảng Việt Tân và những người hoạt động cho dân chủ nói chung có tiếp tục vận động ra sao cho 3 nhà dân chủ ấy?

Ông Lý Thái Hùng: Dạ vâng. Thưa anh, đương nhiên chúng tôi xem cái phiên tòa của CSVN nó không phải là nơi để chúng tôi mong mỏi CSVN sẽ nhẹ tay hay là như thế này thế kia; chúng tôi nghĩ cái tòa án đó cũng là nơi mà chúng tôi sẽ tiếp tục tranh đấu để vạch trần tội ác của chế độ độc tài cộng sản, làm sáng tỏ ý nghĩa đấu tranh của chúng tôi là vì dân tộc, vì tự do.

Và chính vì lý do đó mà trong những ngày vừa qua, sau khi chúng tôi được biết CSVN đưa anh Quân, ông Somsak Khumni và ông Nguyễn Thế Vũ ra tòa thì chúng tôi cũng đã thông báo sự kiện này cho chính giới ở các quốc gia cũng như dư luận thế giới để lên tiếng về cái phiên tòa này. Và chúng tôi mong rằng qua phiên tòa này để giúp cho mọi người nhìn thấy cái tính chất vô giá trị của nền pháp lý CSVN và cũng như đây là một cơ hội để chúng ta vận động tạo sự chú ý của dư luận để hỗ trợ cho những người đang đấu tranh ở Việt Nam.

Và thưa anh, trong việc vận động để tranh đấu cho những người của chúng tôi, chúng tôi không chỉ vận động để CSVN phải phóng thích vô điều kiện Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khumni và ông Nguyễn Thế Vũ, mà chúng tôi còn vận động để tranh đấu làm sao cho CSVN phải chấm dứt tình trạng đàn áp cũng như bắt giữ những nhà dân chủ khác, như Linh mục Nguyễn Văn Lý, Luật sư Nguyễn Văn Đài, Luật sư Lê Thị Công Nhân, và những nhà dân chủ khác, bởi vì chúng tôi nghĩ rằng CSVN trong cái tình trạng đàn áp đối với người dân, những tiếng nói dân chủ hoặc là những nguyện vọng của người dân trong nước, thì những phiên tòa mà họ kết án đó là nó không có giá trị.

Và chính vì lý do đó mà chúng ta bắt buộc phải tích cực tranh đấu để vận động áp lực của quốc tế mà đòi CSVN phải phóng thích hay là trả tự do cho tất cả mọi người Việt Nam mà hiện nay đang bị họ giam giữ đó.

Thanh Quang: Cảm ơn ông Lý Thái Hùng – Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Lời kêu gọi tham dự biểu tình UPR 2024 diễn ra vào ngày 7/5 trước trụ sở Liên Hiệp Quốc

Ngày 7 tháng 5 này, nhà nước CSVN sẽ bị kiểm điểm trước Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (United Nations Human Rights Council – UNHRC) về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Đây là dịp để chúng ta chỉ rõ sự gian trá của CSVN trước diễn đàn quốc tế.

Chúng tôi kêu gọi đồng bào tham dự buổi biểu tình diễn ra ngày 7/5/2024, trước Trụ sở Liên Hiệp Quốc tại Genève, Thụy Sĩ, nhằm lên án những vi phạm nhân quyền của đảng Cộng Sản Việt Nam.

Đại diện Lưỡng viện Quốc Hội Hawaii (phải) trao Nghị quyết Cờ Vàng cho Đại diện Cộng đồng (giữa)

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 29/4 – 5/5/2024

Nội dung:

– Thông báo về các sự kiện đặc biệt tại Geneva, Thụy Sĩ nhân dịp Vietnam UPR 2024;
– Cựu TNLT Châu Văn Khảm gặp mặt thân hữu tại Houston;
– San Jose treo cờ tưởng niệm Quốc hận 30/4/1975;
– Lưỡng viện Quốc hội Hawaii và thành phố Honolulu ra Nghị quyết Vinh danh Cờ Vàng và Lễ Tưởng niệm Quốc hận 30/4 tại Hawaii;
– Cộng đồng tại Houston, TX tưởng niệm 30 tháng Tư;
– Hình ảnh các cuộc biểu tình Ngày Quốc hận 30/4 tại Vương Quốc Bỉ, Đức, Úc Châu;
– Mời theo dõi các cuộc hội luận.

Đảng

Để chống lại sự lăng loàn, độc đoán của đảng, ở những nước đa đảng (như Mỹ, Pháp, Hàn, Nhật, Sing chẳng hạn), họ cấm tiệt việc sử dụng ngân sách phục vụ cho riêng đảng nào đó. Tất cả đều phải tự lo, kể cả chi phí cho mọi hoạt động lớn nhỏ, từ chiếc ghế ngồi họp tới cái trụ sở mà đảng sử dụng. Tham lậm vào tiền thuế của dân, nó sẽ tự kết liễu sự nghiệp bởi không có dân nào bầu cho thứ đảng bòn rút mồ hôi nước mắt mình làm lãnh đạo mình.

Ảnh chụp màn hình VOA

Nhóm trí thức Việt Nam đề nghị lãnh đạo chớ ‘nói suông,’ nên chân thành hoà giải

GS. TS. Nguyễn Đình Cống, người đã công khai từ bỏ đảng Cộng sản vào năm 2016 và là một thành viên ký tên trong bản kiến nghị, nói với VOA:

“Thực ra, đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Nhân dân Việt Nam hy sinh xương máu của cả hai bên để mang lại một chiến thắng cho đảng Cộng sản. Còn đối với dân tộc thì chẳng được gì cả. Nó chỉ mang lại được sự thống nhất về mặt lãnh thổ thôi. Còn sau chiến thắng ấy, không giải quyết được vấn đề đoàn kết dân tộc. Đảng thì được. Đảng được vì đạt được chính quyền toàn quốc. Còn dân tộc thì việc hoà giải dân tộc mãi cho đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được.”