Thư Lên Tiếng Của 9 Dân Biểu Thụy Sĩ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính gửi ông Nguyễn Tấn Dũng
Thủ Tướng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Văn Phòng Thủ Tướng Chính Phủ
Hoàng Văn Thụ, Hà Nội – Việt Nam

Geneva, ngày 21 tháng 3 năm 2008

Kính thưa Thủ Tướng,

Tiếp theo lá thư can thiệp lần đầu vào tháng 12 năm 2007, một lần nữa chúng tôi xin được bày tỏ sự quan tâm đặc biệt đến những vi phạm nhân quyền tại Việt Nam.

Ngày 17 và 20 tháng 11 năm 2007, công an Việt Nam đã bắt giữ một số đảng viên và thân hữu của đảng Việt Tân, một đảng đối lập hoạt động với chủ trương bất bạo động, gồm có những người sau đây:

-  Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Hoa Kỳ

-  Bà Nguyễn Thị Thanh Vân, quốc tịch Pháp (*)

-  Ông Leon Trương Văn Ba, quốc tịch Hoa Kỳ (*)

-  Ông Nguyễn Thế Vũ, quốc tịch Việt Nam

-  Ông Nguyễn Viết Trung, quốc tịch Việt Nam,

-  Ông Khunmi Somsak, quốc tịch Thái

Mặc dù trước nhiều áp lực quốc tế, hiện nay chỉ có hai trong số những người bị bắt (*) được trả tự do. Chúng tôi vô cùng thất vọng khi nhận thấy rằng Việt Nam, nay đã là một thành viên của Liên Hiệp Quốc mà vẫn còn tiếp tục giới hạn các quyền căn bản của người dân. Khi là thành viên của Liên Hiệp Quốc, Việt Nam phải công nhận những công ước quốc tế về nhân quyền và phải tôn trọng những cam kết theo luật quốc tế.

Điều 19 của Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà Việt Nam đã ký kết đảm bảo quyền tự do tư tưởng và phát biểu. Qua Điều khoản này, không cá nhân nào phải lo lắng về tư tưởng của mình, và mọi người có thể tìm kiếm, đón nhận và chia sẻ thông tin, tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông, không phân biệt ranh giới.

Thay mặt cho một số dân biểu thành phố Geneve và Thụy Sĩ, chúng tôi gửi thư này đến Ông Thủ Tướng để yêu cầu Ông trả tự do ngay tức khắc những người hiện nay còn bị giam giữ chỉ vì họ sử dụng những quyền căn bản của họ.

Trân Trọng,

JPEG - 15.8 kb

Thierry Oppikofer
Chủ tịch COSUNAM

Danh sách các dân biểu đồng ký tên :

Pierre Weiss
Michel Halpérin
Daniel Zaugg
Francis Walpen
Luc Barthassat
Anne-Marie Von Arx-Vernon
Pascal Petroz
François Gillet

PDF - 300.2 kb
Thư Lên Tiếng Của 9 Dân Biểu Thụy Sĩ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.