Người Và Chó

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ở xa theo dõi tin tức về cuộc xuống đường biểu tình của anh chị em thanh niên, sinh viên ở Hà Nội hôm cuối tuần 23/12/2007 mà thấy bất bình không thể tưởng tượng được. Bất bình vì lãnh đạo đất nước ươn hèn. Bất bình vì lòng yêu nước của nhân dân bị chính quyền đàn áp. Bất bình vì quân xâm lăng Trung Quốc từng bước thôn tính đất đai, hải đảo của ta. Bất bình vì những hình ảnh thanh niên sinh viên biểu tình bảo toàn đất tổ mà bị công an rượt đuổi. Thế là quá rõ ràng. Không còn nghi ngờ gì nữa. Công an của nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam trong đủ loại trang phục, từ giả dạng thường dân đến áo xanh, áo vàng, với đầy đủ dụng cụ đàn áp, đang vòng trong, vòng ngoài nỗ lực bảo vệ đại sứ quán Trung Quốc và thẳng tay đàn áp thanh niên sinh viên và các tầng lớp nhân dân Việt Nam đang biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lấn quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Tổ Quốc.

Không gì giận cho bằng thấy cảnh công an nhẩy sổ ra giật tấm biểu ngữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” như giật một khẩu hiệu phản động. Không biết những tên công an đầu sỏ mới được gắn lon tướng ra lệnh thế nào cho lũ côn đồ công an cấp dưới để chúng có thể hành động ngu xuẩn đến như thế được. Khẩu hiệu này không chửi chế độ, không chửi lãnh đạo -(mà thật ra chế độ cũng như lãnh đạo không bảo vệ được lãnh thổ đáng bị chửi lắm)-, cũng không chửi Trung Quốc là nước xâm lăng chiếm đất, chiếm đảo của nước ta. Nó chỉ nói lên một sự khẳng định lịch sử : Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc muốn sát nhập vào huyện Tam Sa của họ là của Việt Nam. Giật tấm biểu ngữ ấy xuống, thử hỏi đảng và Nhà Nước CSVN có ý đồ gì ? Phải chăng CSVN muốn nhắc lại những lời tuyên bố bán nước của tên Ung Văn Khiêm, thứ trưởng ngoại giao nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và tên Lê Lộc, xử lý thường vụ giám đốc Phòng Á Châu Sự Vụ, ngày 15/6/1956 trong bữa tiệc tiếp đón thái thú Trung Quốc Li Shimin: “Dựa vào những tài liệu mà phía Việt Nam có trong tay, các đảo Tây Sa (tức Hoàng Sa) và Nam Sa (tức Trường Sa), xét về mặt lịch sử, là thuộc về Trung Quốc từ đời Nhà Tống (960-1279)”. Hay là đảng và Nhà Nước CSVN đã bị quan thày Bắc Kinh mắng mỏ và bắt phải “có thái độ trách niệm và những biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn những hành động biểu tình làm sứt mẻ quan hệ giữa hai nước” như lời tên phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc, Tần Cương, và đã thẳng tay đàn áp để làm đẹp lòng Trung Quốc ?

Chắc chắn lãnh đạo CSVN sẽ không bao giờ dám thú nhận lý do khiến họ ra tay đàn áp các cuộc biểu tình yêu nước, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của thanh niên, sinh viên. Nhưng hành động của họ đã gián tiếp chứng minh việc họ làm có hai lý do nêu trên: Một là lãnh đạo CSVN đã dâng tiến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của tổ tiên để lại cho Trung Quốc. Hai là họ quá sợ các quan thày của họ tại Bắc Kinh giận dữ và buông họ ra.

Theo lời kể lại của những anh chị em có mặt lúc tấm biểu ngữ bịt công an giật thì anh chị em đã quay lại chửi thẳng vào mặt những tên công an côn đồ rằng “Không biết nhục sao mà giật như vậy ?”. Lúc đó dường như những tên công an này không còn hiểu tiếng người nên chúng vẫn nhâng nháo, hung hăng đi dẹp biểu tình. Được biết, lực lượng công an đàn áp biểu tình có dẫn cả chó theo. Thiết tưởng đối phó với những sinh viên, trí thức đi biểu tình chỉ vì lồng ngực căng phồng lòng yêu nước, trong tay không có tấc sắt, cần gì phải mang thêm chó má ra cho nó phiền phức. Vả lại công an hàng hàng lớp lớp vây quanh các dinh quan Tầu đông đến con ruồi bay vào không lọt cũng là hoàn thành chức năng và nhiệm vụ canh giữ cho chủ nhà của bầy chó má rồi.

Theo dõi báo chí của Nhà Nước thì còn biết thêm là Nhà Nước đang cảnh giác sinh viên “coi chừng bị kẻ xấu lợi dụng biểu tình”. Và đương nhiên là báo chí lại trương ra cái hình nợm “khủng bố”. Sợ rằng các nhà đấu tranh dân chủ tham gia các cuộc biểu tình yêu nước của sinh viên. Công an một mặt cô lập họ, mặt khác xuyên tạc, vu khống họ là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Kỹ sư Đỗ Nam Hải là một điển hình. Anh còn bị kết án là “bán nước”. Không hiểu anh Đỗ Nam Hải làm đến chức gì trong đảng CSVN là đảng có độc quyền điều khiển đất nước theo điều 4 Hiến Pháp, để có thể bán nước ? và đã bán cho ai ?

Hỡi đảng CSVN bán nước đừng đổ tội bán nước cho người khác. Hãy cứ làm khuyển mã trung thành bảo vệ kẻ xâm lăng Trung Quốc đi để được chủ Bắc Kinh thưởng thí cho chứ không còn hy vọng bám vào nhân dân ta được nữa đâu.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam Tô Lâm trong buổi tiếp đón Tổng thống Nga Vladimir Putin, tại phủ chủ tịch ở Hà Nội, ngày 20/06/2024. Ảnh: Reuters - Minh Hoang

Chủ tịch nước kiêm tổng bí thư, ông Tô Lâm nắm trọn quyền lực ở Việt Nam

Việc được bầu làm chủ tịch nước được coi là “bước đệm” cho chức vụ lãnh đạo đảng. Và ông không ngồi vào ghế chủ tịch nước nếu thực sự chưa bố trí được người thân cận thay ông làm bộ trưởng Công An. Loại hết mọi đối thủ, trong đó có hai chủ tịch nước, một chủ tịch Quốc Hội, để nắm giữ, dù tạm quyền, cả hai chức vụ cao nhất của Việt Nam – tổng bí thư và chủ tịch nước – là “một thắng lợi hoàn toàn” của ông Tô Lâm, theo giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM).

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…