Thượng Nghị Sỹ Úc Gary Humphries Đòi Hỏi CSVN Trả Tự Do Cho Những Nhà Dân Chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

21 tháng 11 năm 2007

Kính gửi: Ngài Nguyễn Tấn Dũng
Thủ Tướng Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
2 Đường Hoàng Văn Thụ
Hà Nội VIỆT NAM

Kính thưa Thủ Tướng,

V/v: Sự kiện bắt giữ những nhà hoạt động dân chủ ôn hoà tại Việt Nam

Tôi được nhiều cử tri trong đơn vị của tôi cho biết về sự kiện bắt giữ một số đảng viên và cảm tình viên của Đảng Việt Tân bao gồm Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, bà Nguyễn Thị Thanh Vân, ông Trương Văn Ba, ông Nguyễn Thế Vũ và người em trai là ông Nguyễn Thế Khiêm và ông Khunmi Somsak.

Tôi được cho biết rằng tình trạng và chỗ giam cầm của những người này kể từ khi bị bắt giam đến nay vẫn không được cho biết, đặc biệt là trường hợp của Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân. Tôi hiểu rằng họ là những người yêu chuộng hoà bình và lý do mà họ bị bắt giam đơn thuần chỉ là vì họ đã tham gia vào việc trao đổi và phổ biến thông tin về những giá trị của một thể chế dân chủ. Đây là những quyền căn bản của con người mà Việt Nam đã thỏa thuận ký tên vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.

Tôi vô cùng quan tâm đến tình trạng của những nhà hoạt động ôn hoà này, và kêu gọi Thủ Tướng hãy trả tự do cho họ, để tránh tạo hình ảnh trước cộng đồng thế giới rằng Việt Nam là nơi chứa chấp của sự đàn áp và thiếu khoan dung.

Rất mong nhận được sự phúc đáp của ông.

Trân trọng,

Gary Humphries
Thượng Nghị Sĩ Liên Bang Úc,
Thủ Đô Canberra

PDF - 55.6 kb
Thượng Nghị Sĩ Liên Bang Úc Gary Humphries Đòi Hỏi CSVN Trả Tự Do Cho Những Nhà Dân Chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.