Đã Gian Mà Thiếu Ngoa

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau 15 ngày họp hành, Quốc hội CSVN khóa XII đã chấm dứt kỳ họp thứ nhất để thông qua một số Nghị quyết từ đảng đưa xuống, mà theo nhiều người cho rằng nó vừa kỳ quái vừa tiếu lâm còn hơn cả trò hề. Trong bài diễn văn bế mạc kỳ họp, Chủ tịch Quốc hội ông Nguyễn Phú Trọng cho hay Quốc hội đã thông qua nghị quyết rút ngắn một năm nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII với đa số phiếu tán thành, như vậy Quốc hội CSVN khóa XII sẽ kết thúc vào năm 2011. Theo ông Trọng cho biết lý do rút ngắn nhiệm kỳ 1 năm là để cho phù hợp với thời điểm tiến hành Đại hội đảng lần thứ X.

Nếu là Quốc hội của nhân dân do dân bầu lên như người lãnh đạo đảng CSVN thường nói thì tại sao hầu hết các Đại biểu không hỏi ý dân trước, mà tự ý làm theo chỉ thị của đảng qua bài diễn văn của ông Nông Đức Mạnh đọc trong ngày khai mạc kỳ họp là rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII. Bảo rằng Quốc hội này là của nhân dân, một cơ quan quyền lực cao nhất nước mà lại phải chạy theo lịch trình của đảng là chuyện ngược đời, kỳ quái. Những người lãnh đạo Việt Nam hiện nay đã gian mà thiếu ngoa nên để lộ bản chất chồn cáo của mình.

Thêm một Nghị quyết khác nữa được thông qua đó là việc quyết toán ngân sách nhà nước năm 2005 với mức bội chi ngân sách cao lên đến 40.746 tỉ đồng. Sau khi thẩm tra việc bội chi này cho có lệ như công tác quy hoạch, thẩm định dự án, quyết định đầu tư còn nhiều khó khăn tồn tại chưa khắc phục được, thời gian thực hiện dự án kéo dài đẩy mức đầu tư tăng cao so với dự toán, gây lãng phí và hiệu quả đầu tư thấp nên gây ra bội chi ngân sách, 94% đại biểu Quốc hội đưa tay tán thành việc vay tiền để bù đắp vào sự bội chi này. Nợ cũ chưa trả lại phát sinh thêm số nợ mới mà sau này người dân Việt Nam phải nai lưng ra trả không chỉ số tiền mượn mà còn phải trả thêm tiền lãi. Tại sao lợi nhuận để lại đầu tư cho ngành dầu khí 5.025 tỉ đồng (theo con số báo cáo trước đây) trong năm 2005 mà không được hoạch toán trong phần tổng thu của ngân sách là điều quá vô lý, làm như thế là tẩu tán số ngân sách to lớn này và sau vài năm không đề cập tới nó nữa cho chìm xuồng luôn để nó chạy vào túi cán bộ, quan chức lãnh đạo.

Ngoài ra trong kỳ họp vừa qua, Quốc hội CSVN đã biểu quyết thông qua dự án sửa đổi, bổ sung một số điều trong luật Phòng chống tham nhũng. Theo đó sẽ thành lập Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng ở cấp tỉnh, thành. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành hay cấp bậc tương đương sẽ là Trưởng ban và các thành viên bao gồm đại diện các cơ quan tư pháp.

JPEG - 12.7 kb
Bùi Tiến Dũng.

Ai cũng biết những người đứng đầu các cơ quan thuộc mọi ngành từ Trung ương đến địa phương là những kẻ tham nhũng nhất lại đứng ra cầm đầu cơ quan phòng chống tham nhũng thì chẳng khác nào chuyện giao trứng cho ác. Dân oan khiếu kiện vì đất đai, ruộng vườn, nhà cửa bị chiếm đoạt một cách vô lý mà không bồi thường thỏa đáng mà thủ phạm không ai khác hơn là những cán bộ, quan chức cao cấp địa phương. Vụ tham nhũng ở cơ quan PMU 18 rõ như ban ngày thế mà ông cựu Tổng giám đốc cơ quan này là Bùi Tiến Dũng chỉ bị xử về tội đánh bạc và đưa hối lộ với một mức án mà ai cũng cho rằng quá nhẹ. Buồn cười nhất là ngay bị cáo Bùi Tiến Dũng chỉ khai là mình đánh bạc 40 lần với số tiền khoảng 1 triệu rưởi USD (thực tế số tiền cá độ bóng đá còn nhiều gấp năm sáu lần) bằng số tiền mình tích lũy được do dàm dụm. Thế mà cáo trạng bị truy tố lại ít hơn lời khai của B.T.Dũng. Có lẽ thấy chuyện này khó coi nên bà Ngô Thị Yến, thẩm phán chủ tọa phiên tòa, đã gợi ý cho Dũng bằng câu nói rằng cáo trạng chỉ truy tố 5 lần đánh bạc với số tiền 750.000 mỹ kim chứ không nhiều như thế. Nếu cáo trạng này không đúng thì anh có khiếu nại gì về cáo trạng này không?

Tấc cả mọi việc xét xử ở tòa án nhân dân đều là trò hề, nhưng lần này họ diễn quá vụng về, ngoài ra còn có thêm một chuyện nực cưòi khác là ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chạy sang Indonesia ký kết một thỏa thuận với nước này về việc chống tham nhũng, coi như một sự quyết tâm cao độ của nhà nước trong vấn đề này. Tại sao lại thỏa thuận với Nam Dương về vấn đề chống tham nhũng tại Việt Nam, trong khi đó thì trù dập bất kỳ người dân Việt nào muốn đứng lên thành lập tổ chức tố cáo tham nhũng.

Chắc chắn phong trào tẩy chay bầu cử Quốc hội CSVN vào lần tới sẽ dâng cao, nhưng từ đây cho đến năm 2011 liệu đảng CSVN còn bám trụ được hay không mới là chuyện đáng nói.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Quang cảnh buổi Hội thảo UPR do Việt Tân cùng các Tổ chức ACAT, Freedom House, Destination Justice, Media Defence, RSF, Hội Anh Em Dân Chủ và COSUNAM phối hợp tổ chức lúc 3 giờ chiều ngày 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ. Ảnh: Việt Tân

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 12 – 19/5/2024

Nội dung:
– Vận động quốc tế và biểu tình trước phiên Kiểm điểm Định kỳ UPR tại Geneva, Thụy Sĩ;
– Vận động bảo vệ quyền lợi của người H’Mông tại Bộ Ngoại giao Hòa Lan;
– Cựu Tù nhân Lương tâm Châu Văn Khảm gặp gỡ đồng hương tại Quận Cam, California.

Quang cảnh buổi Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội, Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ tổ chức hôm 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ - một ngày trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền VN (UPR Vietnam, 4th Cycle)

Những dấu ấn từ Hội thảo UPR ở Geneva, Thụy Sĩ

Sébastien Desfayes, luật sư, dân biểu và chủ tịch COSUNAM, nhắc lại rằng năm 2019, Việt Nam đã chấp nhận 83% các khuyến nghị của cộng đồng quốc tế. Nhưng 5 năm sau (2024), tình hình đối với những người bảo vệ nhân quyền ngày càng xấu đi. LS Desfayes không tin rằng Hà Nội sẽ tự động thay đổi “trở nên tốt hơn” sau UPR 2024. Mà nhà nước Việt Nam sẽ chỉ giảm bớt đàn áp khi bị áp lực.

“Tình hình nhân quyền sẽ không được cải thiện từ phía nhà nước Việt Nam, mà sẽ phải nhờ vào sự tranh đấu của chúng ta, và điều chắc chắn là chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam,” Luật sư Sébastien Desfayes kết luận.

Sư Minh Tuệ. Ảnh: Internet

Sư Minh Tuệ và pháp hành dưới góc nhìn Phật Giáo

Đến hôm nay, sư Minh Tuệ được rất nhiều người biết tới (tôi không thích dùng từ “nổi tiếng” đối với một bậc tu hành) và có sức lan toả rộng khắp, vượt ra cả biên giới quốc gia. Và câu chuyện về sư Minh Tuệ trở nên nóng hơn bao giờ hết, khắp mạng xã hội tràn ngập những video và hình ảnh về ông. Theo đó là rất nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau. Kính phục, ngưỡng mộ… có; chê bai, miệt thị … có. Muôn nẻo trần ai!

Bà Uzra Zeya, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền. Ảnh: RFA

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ: Việt Nam tiếp tục hạn chế nghiêm trọng các quyền tự do cơ bản

Bà Uzra Zeya – Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền nói sẽ tiếp tục tạo sức ép để chính quyền Việt Nam phải tôn trọng các quyền tự do cơ bản, trả tự do cho hơn 180 tù nhân chính trị và chấm dứt tình trạng đàn áp xuyên biên giới.

Bà Uzra Zeya còn bày tỏ mối quan ngại sâu sắc khi Hà Nội tiếp tục áp đặt những hạn chế nghiêm trọng đối với tất cả các quyền tự do cơ bản, bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp ôn hòa, tự do tôn giáo… hay điều kiện giam giữ hà khắc đối với các tù nhân chính trị bị kết án một cách bất công.