Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền (HRW) Lên Án CSVN Đàn Áp Dân Oan

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà nước Việt Nam: Hãy tôn trọng những quyền tự do được bày tỏ tư tưởng, tự do hội họp. Hãy để những người nông dân được biểu tình một cách ôn hòa.

Human Rights News 20/7/07 (Khánh Ðăng lược dịch)

Tổ chức Quan sát Nhân quyền (HRW) hôm nay đã lên tiếng về việc công an đàn áp một cuộc biểu tình ôn hòa tại Sài Gòn, vào ngày 18/7/07, là một bằng chứng hùng hồn cho thấy nhà nước Việt Nam tiếp tục chà đạp những người đối kháng và áp đặt những giới hạn trên quyền tự do bày tỏ tư tưởng và tự do hội họp.

JPEG - 82.8 kb

Hàng trăm nông dân từ hơn một chục tỉnh thành của Việt Nam đã biểu tình ở bên ngoài văn phòng Quốc hội tại Tp.HCM gần suốt một tháng trời để phản đối việc nhà nước trưng dụng đất đai của họ. Công an đã xé nát những biểu ngữ và bảng hiệu, và đem đi một số dân oan khiếu kiện bằng những chiếc xe bus, theo những nhân chứng đã cho biết.

Theo bà Sophie Richardson, phụ tá giám đốc khu vực Á châu của Tổ chức Quan sát Nhân quyền thì “Việc đàn áp cuộc biểu tình này chứng tỏ rằng chế độ Hà Nội tiếp tục hạn chế những quyền tự do của người dân. Nếu nhà nước Việt Nam thật sự đã gia nhập vào cộng đồng các quốc gia, thì họ nên tôn trọng vấn đề bất đồng chính kiến chứ không phải là đè nát nó.”

JPEG - 57 kb
Bà Sophie Richardson, phụ tá giám đốc khu vực Á châu của Tổ chức Quan Sát Nhân Quyền.

Nhiều cuộc biểu tình tương tự, tuy nhỏ hơn, đã được thực hiện tại Tp. HCM và Hà Nội trong vài năm gần đây, phần lớn là để phản ứng lại việc các cán bộ viên chức chính quyền địa phương trưng thu đất nông nghiệp mà không bồi thường thoả đáng cho những người bị mất đất. Cuộc biểu tình lần này, giống như những lần tụ tập trước đây, đã bị theo dõi chặt chẽ bởi công an sắc phục và công an chìm kể từ khi cuộc biểu tình này bắt đầu đi vào tuần lễ thứ ba của tháng Sáu. Ít nhất là có một người đã bị bắt vì mang thực phẩm vào cho những người biểu tình, trước khi cuộc biểu tình bị giải tán.

Nhà cầm quyền Việt Nam có cả một quá trình đàn áp những quyền tự do hội họp và tự do bày tỏ tư tưởng của những người tranh đấu ôn hoà và những người biểu tình.

Nhà nước Việt Nam phá vỡ cuộc biểu tình vừa qua, lý do một phần là vì có nhiều nhân vật tiếng tăm thường hay phê phán nhà nước và những thành viên của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), vốn bị cấm đoán tại Việt Nam, đã lên tiếng ủng hộ cuộc biểu tình. Từ khi gia nhập vào Tổ chức Thương Mại Quốc tế và đứng ra tổ chức hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế vùng Á châu Thái Bình Dương (APEC) tại Hà Nội vào tháng 11/2006, nhà nước Việt Nam đã mở một chiến dịch đàn áp những nhà đối kháng, bắt giữ và kết án hàng chục người, bao gồm các nhân vật tôn giáo có tiếng tăm, các ký giả và những nhà trí thức.

Ngày 13/7 một phái đoàn của GHPGVNTN đã đến thăm viếng đoàn biểu tình và mang thực phẩm cùng tiền bạc đến cho họ. Ngày 17/7 Đại Lão Hoà Thượng Thích Quảng Độ, 79 tuổi, là vị lãnh đạo thứ hai của GHPGVNTN cũng thực hiện một chuyến viếng thăm tương tự. Đây là lần xuất hiện hiếm có ở nơi công cộng của HT. Thích Quảng Độ, người đang bị quản thúc tại gia trong suốt 26 năm.

JPEG - 5.3 kb

Bà Richardson nói “Nhà nước Việt Nam luôn lập di lập lại rằng họ đã cam kết để cải tổ và có tinh thần thượng tôn luật pháp, nhưng lại ngăn cản người dân không cho biểu tình một cách ôn hoà về việc họ bị trù dập bởi các cán bộ viên chức chính quyền địa phương”

Tổ chức Quan sát Nhân quyền yêu cầu nhà nước Việt Nam hãy tôn trọng quyền tự do của những người dân oan khiếu kiện để họ được tụ họp và trình bày những uất ức của họ một cách ôn hòa. Những quyền tự do này được bảo đảm bởi Hiến pháp Việt Nam và Công ước Quốc tế trên Những quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam đã đồng ý vào năm 1992.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”