Không Thể Mở Rộng Giao Thương Nếu Hà Nội Vẫn Tiếp Tục Khống Chế Internet

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào ngày 1 tháng 7 năm 2005, trên đường trở về nước sau khi kết thúc chuyến công du hai quốc gia Hoa Kỳ và Canada, ông Phan Văn Khải đã đột xuất ghé Nhật để hội đàm với Thủ tướng Koizumi. Trong cuộc hội đàm ngắn ngủi chừng hơn một tiếng đồng hồ, ông Khải khoe là đã đạt được nhiều phản ứng thuận lợi trong việc kêu gọi các doanh nhân hai nước Hoa Kỳ và Canada đầu tư vào Việt Nam, đặc biệt là Tổng thống Bush của Hoa Kỳ hứa sẽ ủng hộ Việt Nam gia nhập Tổ chức Mậu dịch Thế giới (WTO), vì thế ông Khải cũng yêu cầu chính phủ Nhật hậu thuẫn Việt Nam về hai chuyện này.

Mặc dù những cuộc hội đàm mậu dịch song phương giữa Việt Nam và Nhật có nhiều vấn đề mà đôi bên chưa đạt được thỏa thuận, nhưng ông Koizumi (Thủ tướng Nhật) vẫn hứa sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn giúp Việt Nam gia nhập WTO với điều kiện là Việt Nam phải ủng hộ Nhật vào ghế Ủy viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Vì Trung quốc đã thẳng thừng tuyên bố là cương quyết chống cho tới cùng việc Nhật Bản muốn trở thành một Ủy viên Thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc nên ông Khải không dám gật đầu vì sợ trái ý Bắc Kinh. Kết quả là cuộc hội đàm giữa ông Khải và ông Koizumi chẳng đi tới dâu.

Sáng hôm sau, ngày 2 tháng 7, nhật báo Sankei phát hành tại Nhật có đăng một bài bình luận ngắn không đả động gì đến việc Nhật ủng hộ Việt Nam vào WTO mà nhấn mạnh đến khía cạnh đầu tư vào Việt Nam. Theo bài bình luận này thì nếu Việt Nam là nơi thật sự có thể làm ăn được thì ông Khải chẳng cần kêu gọi gì nhiều giới đầu tư cũng sẽ tìm đến, khổ nỗi là những gì ông Khải nói không đúng với thực trạng mà người đầu tư đã và đang gặp phải tại Việt Nam. Thông tin là yếu tố rất quan trọng trong vấn đề đầu tư, thông tin nhanh hay chậm quyết định dến việc lời lỗ. Ông Khải tuyên bố Việt Nam không cấm việc thông tin, tuy nhiên giới đầu tư thì nói rằng chúng tôi không phải là những nhà lý luận để bàn cãi về hai chữ “thông tin” mà ông Khải sử dụng, chúng ta chỉ căn cứ vào thực tế đang xảy ra tại Việt Nam. Vấn đề thông tin mà giới đầu tư muốn nói đến là việc truy cập các tin tức trên mạng Internet, thế nhưng việc truy cập này rất khó khăn vì bị bức tường lửa mà chính quyền Hà Nội lập ra để kiểm soát hệ thống Internet tại Việt Nam. Các giới chức thẩm quyền của Việt Nam thì giải thích rằng bức tường lửa lập ra chỉ với mục đích ngăn chận những luồng văn hóa xấu, phim ảnh đồi trụy gây ảnh hưởng không tốt cho thanh thiếu niên chứ không phải để ngăn cấm thông tin. Ngoại trừ một vài đại công ty, chứ việc đăng ký để lập một website hầu giới thiệu công việc đầu tư của mình cũng không phải là chuyện dễ.

Báo San Kei còn viết tiếp rằng: Trong chuyến công du Hoa Kỳ và Canada vừa qua, ông Khải cũng nói là Việt Nam có tự do ngôn luận. Nhiều người ngoại quốc chưa đến Việt Nam thì có thể tin lời ông Khải, nhưng ai đã đến Việt Nam rồi mà muốn kiểm chứng lời ông Khải nói đúng hay sai thì rất dễ, chỉ cần vào trang tìm kiếm của các hãng lớn như Yahoo hay Google mà truy cập các vấn đề như Nhân Quyền, Chủ Nghĩa Dân Chủ, Tự Do hay những gì mà không có lợi cho chính quyền cộng sản Việt Nam thì máy computer sẽ hiện lên hàng chữ từ chối việc truy cập đó. Chỉ một việc nhỏ và rất thông thường như vậy mà còn bị cấm thì làm sao mà có quyền tự do ngôn luận được. Vẫn còn nhiều tiếng nói chống lại chế độ nên chính quyền cộng sản Việt Nam phải tìm đủ mọi cách để kiểm soát quyền tự do ngôn luận của người dân, khống chế Internet là một trong những thủ đoạn đang được triệt để áp dụng và như thế thì chắc chắn gây trở ngại cho việc làm ăn thử hỏi làm sao mà kêu gọi người ta đầu tư vào Việt Nam. Đó là câu kết của bài bình luận này.

Đọc một đoạn phát biểu dưới đây của ông Nguyễn Lê Thúy (Giám đốc Trung tâm Internet Vietnam) trong ngày khai mạc Vietnam Computerworld Expo 2005 (07/07/2005) cho ta thấy phần nào về toàn cảnh hoạt động của Internet Việt Nam, thử hỏi làm sao kêu gọi doanh nhân nước ngoài đổ tiền vào đầu tư tại Việt Nam được. Ông Thúy sau khi khoe rằng tính cho hết tháng 6 năm nay có hơn 7,5 triệu người truy cập mạng (chiếm 9,1% dân số). Việc phát triển dịch vụ ADSL (mà tiếng Việt trong nước gọi là dịch vụ băng thông rộng) đã làm gia tăng nhanh chóng số địa chỉ IP, nhưng ông Thúy cũng phải thú nhận rằng công nghệ cập nhật thông tin cho website còn nghèo nàn và cho biết là Tên Miền (sử dụng đuôi tên nước, Việt Nam là .vn) tại Việt Nam ít phản ảnh sức sống thông tin, và mức độ sử dụng Internet còn hạn chế. Tại nhiều quốc gia, một người sử dụng 2-3 tên miền hoặc nhiều hơn thế. Với các nước phát triển, cứ 100 người dân thì tỷ lệ đăng ký tên miền là 4-8 người. Trong khi đó Việt Nam còn rất khiêm tốn với 0, 00015. Ông Thuý còn cho hay rằng Việt Nam có tổng cộng 25.000 tên miền. Trong đó có gần 11.000 tên miền .vn sử dụng cho gần 4.500 website. Nhưng chỉ có chưa tới 450 website (tức gần 10%) được chấp nhận cho hoạt động vì nội dung không có vấn đề gì.

Việc ông Nguyễn Lê Thuý, Giám đốc Trung tâm Internet Vietnam, có nhiều chỗ nói dóc trong lời phát biểu của mình là điều không thể chấp nhận, còn việc nói láo của ông Thủ tướng Phan Văn Khải thì tính sao đây? Hỏi tức là đã trả lời.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”