30.4.2005 : Đối đầu với cộng sản tại Paris về vấn đề da cam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 51.3 kb

“30 ans après, les communistes vietnamiens tuent encore, beaucoup plus que la dioxine !” (30 năm sau, cộng sản Việt Nam tiếp tục giết người, giết nhiều hơn hóa chất da cam). Ðây là khẩu hiệu được đồng bào đeo trên lưng để đến phát truyền đơn tố cáo những tội ác của CSVN tại place Michelet, cạnh thư viện quốc gia Beaubourg tại Paris, Pháp quốc.

Khi biết được tòa đại sứ CSVN sẽ tổ chức một cuộc xuống đường vận động cho vụ án dioxine tại Hoa Kỳ vào đúng ngày 30 tháng 4 năm 2005, đồng bào tại Paris vô cùng phẫn nộ và cho rằng đây là một sự khiêu khích, đánh dấu một bước “dành dân lấn đất” mà CSVN rất tinh vi khi chọn những hình ảnh đau khổ của các nạn nhân da cam làm chủ đề cho buổi xuống đường mang tên “1975 – 2005 : la dioxine tue encore” tạm dịch là “30 năm sau chất dioxine vẫn tiếp tục giết người”. Cơ sở đảng Việt Tân tại Paris và nhiều đoàn thể người Việt quyết định không để cho VC lợi dụng cơ hội này để xóa mờ tội ác của chúng đối với dân tộc Việt Nam. Nên mặc dù ngày 30/04/2005 đã có rất nhiều sinh hoạt được dự trù trước để kỷ niệm 30 năm ngày Quốc Hận, đông đảo đồng bào vẫn hưởng ứng lời kêu gọi của cơ sở đảng Việt Tân tham dự cuộc xuống đường đối đầu với CSVN ngay nơi chúng tổ chức.

JPEG - 49 kb

Tại quảng trường nhỏ bé Michelet, những áo cam với tờ truyền đơn màu đen và những hình ảnh đau thương của nạn nhân dioxine xen lẫn với những áo xanh của đồng bào Paris phát những tờ truyền đơn với hình ảnh tố cáo tội ác của đảng CSVN và vạch trần sự thật về vụ án dioxine.

Quá bất ngờ trước sự hiện diện của nhóm áo xanh, ban tổ chức “da cam” đã lùa các bạn trẻ ra dàn ngoài để bảo vệ “vùng đất” của họ. Với nụ cười trên môi, các bạn áo xanh kiên nhẫn phân tích cho người qua đường, cho những bạn trẻ đang nồng nhiệt vận động cho chất độc da cam những sự thật liên quan đến vụ án này. Khi lắng nghe các lập luận, 4 tay lão tướng trách nhiệm nhóm da cam vội vã ra lệnh thu gom các em lại và chỉ để những khuôn mặt già nua cằn cỗi cùng với một vài người Pháp với đầu óc CS đặc sệt tìm cách chống chế một cách tiêu cực những lập luận của đồng bào áo xanh.

Nhưng chính nghĩa vẫn thuộc về phía áo xanh. Ðoàn biểu tình đã kêu gọi các bạn trẻ hãy nhìn sự thật về chất da cam một cách khoa học, mọi người đều xúc cảm trước hình ảnh đau thương của đồng bào mình nhưng phải cần tìm cho rõ đích xác nguyên nhân của thảm trạng. Nguyên nhân này có phải là vì hóa chất đã được Hoa Kỳ sử dụng từ 40 năm qua, hay chính là việc sử dụng bừa bãi các loại phân bón hay các loại thuốc bảo toàn thực phẩm có hàm lượng dioxine khá lớn mà tiến sĩ Nguyễn Quốc Tuấn, Trưởng phòng Môi trường thuộc Bộ Khoa học – Công nghệ Việt Nam từng nêu lên và đã bị khiển trách nặng nề ngay sau đó… Chúng ta còn nói về những thảm trạng đau thương khác của xã hội Việt Nam ngày nay như tệ nạn buôn bán phụ nữ, trẻ em lang thang, thương phế binh sống vất vưỡng, đàn áp nhân quyền, tội nhượng đất và biển cho Trung Quốc,… đây là những tội ác mà đảng CSVN mong muốn che dấu toàn dân cũng như dư luận thế giới.

Một số đông các bạn sinh viên đã bỏ về sớm. Và phía VC đã gọi cảnh sát đến với hy vọng đuổi nhóm áo xanh đi. Nhưng khi cảnh sát tới nhóm áo xanh đã giải thích lý do của sự hiện diện của mình và đã được phép ở lại với sự bảo vệ của cơ quan công lực.

Vào lúc 18 giờ, đoàn biểu tình giải tán với quyết tâm sẽ không để đảng và nhà nước CSVN bình thường hóa sự hiện diện của họ tại hải ngoại này.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.