Báo Chí Nhật Nói Về Màn Kịch Hòa Giải Của Cộng Sản Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 3 tháng 2 vừa qua, nhật báo Yomi Uri phát hành tại Nhật đã cho đăng một bài với tựa đề “Màn Kịch Hòa Giải Của Những Nhà Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN)” do ký giả Hayashida Hiroaki viết từ Hà Nội, nói về chuyện Việt kiều trở về quê ăn Tết. Theo bài báo, không khí trở về quê ăn Tết năm nay của Việt kiều có phần nhộn nhịp hơn các năm về trước. Tại hai phi trường quốc tế, Hà Nội và Sài Gòn, ngày nào cũng có hàng ngàn người ra đón thân nhân từ hải ngoại về hết sức tấp nập. Trong một buổi lễ đón tiếp khoảng 600 Việt kiều về ăn Tết được tổ chức vào ngày 30 tháng 1 năm 2005 tại hội trường Thống Nhất ở Sài Gòn, Thủ tướng Phan Văn Khải đã đến đọc một bài diễn văn kêu gọi sự đóng góp kinh tế của Việt kiều cho công cuộc phát triển tổ quốc. Không có sự hòa giải với Việt kiều thì không thể hàn gắn được vết thương chiến tranh, khó mà hồi phục được uy tín của Việt Nam. Một buổi lễ đón tiếp Việt kiều như thế cũng được tổ chức tại Hà Nội vào ngày thứ sáu 4/2/2005 do ông Nông Đức Mạnh, nhân vật số một hiện nay của Việt Nam, đứng ra chủ tọa.

Theo con số thống kê mà bộ Ngoại giao Việt Nam đưa ra, số lượng Việt kiều về thăm quê hương vào năm 1993 khoảng 15 vạn người, con số này tăng gấp đôi vào năm 2000 và năm ngoái (2004) đạt con số 44 vạn người. Một số quan chức cao cấp trong bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng nhờ việc đơn giản hóa thủ tục cấp chiếu kháng nhập cảnh Việt Nam cho Việt kiều nên đã thu hút được một số lượng đông đảo người trở về như thế, đặc biệt là các Việt kiều đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Các quan chức cao cấp của Bộ này còn khoe rằng ngay chính ông Nguyễn Cao Kỳ, cựu Phó Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa, cũng đã trở về nước đến mấy lần để góp phần xây dựng kinh tế cho đất nước qua việc ông ta dẫn theo một số đại diện các xí nghiệp Hoa Kỳ vào đầu tư tại khu thắng cảnh vịnh Hạ Long v.v…với quy mô lớn chừng 1,5 tỷ Mỹ kim.

Về phía đảng Cộng sản Việt Nam thì nói rằng “….Vào tháng 3 năm 2004, Bộ Chính Trị đã đưa ra Nghị Quyết 36, theo đó nhận xét rằng Việt kiều là một thành phần bất khả khuyết của quốc gia và xã hội Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi sự đầu tư và hoan nghênh sự đóng góp của Việt kiều trong việc tái thiết đất nước. Đảng cũng đang nghiên cứu việc bồi hoàn nhà cửa của Việt kiều bị tịch thu sau chiến tranh. Cũng theo tinh thần hòa giải này chúng tôi đã cho phép phái đoàn của Thiền sư Thích Nhất Hạnh vào Việt Nam để hành hương….”

Đành rằng ông Nguyễn Cao Kỳ và Thiền sư Nhất Hạnh không là gì đối với khối Việt kiều hải ngoại vì ông Kỳ là nhân vật bất nhất, hay ăn nói theo ngẫu hứng, còn Thiền sư Nhất Hạnh thì suốt hơn 40 năm qua im hơi lặng tiếng chẳng bao giờ có một lời chia sẻ trước các thảm cảnh mà người dân Việt đang gánh chịu, nhưng sự trở về của hai nhân vật này cũng tô điểm thêm cho màn kêu gọi Hòa Hợp của thành phần lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam.

Cả hai nhân vật đứng đầu Việt Nam, cộng thêm cả guồng máy tuyên truyền đang ra sức khuyến dụ Việt kiều quả thật cũng lôi kéo được một số người, nhưng phần đông Việt kiều về nước là vì tâm trạng của một người dân tha hương lâu ngày muốn trở về để thăm gia đình, bạn bè, quyến thuộc chứ mấy ai có ý định trở về sống luôn trên một đất nước với những hình ảnh trả thù, khủng bố và bắt người tùy tiện v.v… của chính quyền Cộng sản Việt Nam vẫn không thể nào phai mờ trong tâm trí của họ. Sau khi Sài Gòn thất thủ vào cuối tháng 4 năm 1975, miền Bắc đã nhanh chóng biến miền Nam thành chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa, kéo theo một thảm cảnh dài, nào là học tập cải tạo, lao động vùng kinh tế mới, siết chặt bụng người dân bằng chính sách hộ khẩu, tịch thu tài sản, nhà cửa khiến nhiều người phải bỏ nước ra đi tìm đường tị nạn và bây giờ là những Việt kiều, đối tượng mà đảng Cộng sản Việt Nam đang ra sức tranh thủ.

Cuộc chiến Việt Nam chấm dứt với sự chiến thắng về phía những người cộng sản đã làm gia tăng sự phân liệt của đất nước này; do đó, không thể chỉ với một màn kêu gọi Hòa Hợp của những nhân vật lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam hiện tại là giải quyết xong chuyện. Những ai nghe theo CSVN thì được họ gọi là “Việt kiều yêu nước”, còn người nào không nghe theo thì bị gán cho cái nhãn hiệu “Việt kiều phản động”, vậy thử hỏi làm sao mà Hòa Hợp, Hòa Giải được?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”