Chính quyền và đối lập tại Canada

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm thứ ba, 5 tháng 10 vừa qua, Toàn Quyền Canada Bà Adrienne Clarkson đã đọc một bài diễn văn chính thức tại Quốc Hội Canada nhân kỳ họp khai mạc của nhiệm khóa mới.

JPEG - 43 kb
Thủ tướng Paul Marin và Toàn quyền Adrienne Clarkson

Thủ Tướng Canada, Ông Paul Martin, Chính phủ thiểu số thuộc đảng Tự Do, đã bắt tay vào công việc mới với những khó khăn và áp lực từ nhiều mặt, mà nặng nhất là từ phe đối lập, đảng bảo thủ do Stephen Happer lãnh đạo, hiện đang chiếm 99 ghế, trong khi đảng Tự do chiếm 135 ghế. Tuy nhiên, 1 ghế do Peter Milliken được chọn làm Chủ tịch Quốc Hội, theo nguyên tắc không được bỏ phiếu. Stephen Happer đã tố cáo Chính quyền không giữ lời hứa là sẽ cộng tác với phe đối lập tại Hạ Viện, mà điển hình là bài diễn văn mở đầu phiên họp trình bày đường lối của chánh phủ (the Speech from the Throne) đã không được Chánh phủ tham khảo ý kiến với đảng đối lập. Tuy nhiên, theo Tony Valery, lãnh tụ khối dân biểu theo phe chính quyền tuyên bố là Ông đã gặp các lãnh tụ đối lập trước khi bài diễn văn này được đọc trước Hạ Viện. Happer tỏ ra không bằng lòng kiểu báo tin như kể trên và tuyên bố: “tôi không biết đó là điều tham khảo ý kiến vì đây chỉ là những lời nói lơ mơ về những điều sẽ trình bày, mà được kể như là đã tham khảo ý kiến”.

Mặt khác, Ông Jack Layton, lãnh tụ đảng Tân Dân Chủ cũng cho rằng, ông ta cảm thấy lạ khi Paul Martin đã không tỏ ra sốt sắng khi thương lượng với các đảng đối lập để tìm một thỏa thuận chung và hành động như kiểu đang lãnh đạo một chính quyền chiếm đa số. Trước những tấn công của các phe đối lập, Thủ Tướng Paul Martin đã cho rằng, ông ta đã làm hết nhiệm vụ phải làm đối với các phe đối lập, và điều cần phải làm trước mắt, là phải thực hiện những lời đã hứa với cử tri. Ông cũng tuyên bố, những lời hứa sẽ được thi hành, và tất cả chương trình hành động, đều được trình bày trong bài diễn văn ngày hôm nay, theo đó, 3 điều chính mà chính phủ phải thực thi là: chấn chỉnh hệ thống y tế, cải thiện hệ thống săn sóc trẻ em và chỉnh đốn đời sống của các thổ dân.

Cái khó của Thủ Tướng Paul Martin là làm sao có thể thông qua các chương trình do Đảng Tự Do đề ra, khi đảng này chiếm thiểu số ghế tại Quốc Hội, một sự kiện chưa từng xảy ra từ 25 năm. Theo thống kê, hiện nay số ghế của các đảng phái được chia ra như sau: Đảng Tự Do với 134 ghế, Đảng Bảo thủ chiếm 99 ghế, Khối Quebecois chiếm 54 ghế, Đảng Tân Dân Chủ có 19 ghế và 1 ghế độc lập. Như vậy, để thông qua chương trình thực hiện của mình, Thủ Tướng Paul Martin phải thuyết phục ít nhất một đảng đối lập, và chỉ hy vọng chiếm được sự ủng hộ của đảng Tân Dân Chủ và các dân biểu thuộc khối Quebecois.

Trước viễn ảnh của một chính quyền thiểu số như hiện nay, theo các nhà phân tích chính trị, đều e ngại cho Paul Martin sẽ gặp phải nhiều khó khăn, nếu không muốn nói có thể bị thay đổi. Thời hạn mà đảng Tự Do cầm quyền, có thể kéo dài khoảng 18 tháng. Tuy nhiên, Cử tri Canada hiện nay không muốn thay đổi cấp lãnh đạo tại Ottawa, và họ cũng mong đợi đảng Tự Do thực hiện những lời đã hứa.. Mặt khác, nếu có sự thay đổi, các đảng đối lập chưa chắc gì đã đạt được những thành qủa như hiện nay, đó là chưa kể đến những tổn phí về việc tổ chức bầu cử, gây gánh nặng cho người dân. Với hy vọng này, chính phủ của Paul Martin hy vọng qua hết nhiệm kỳ.

Mặt khác, tuy là một Quốc gia độc lập, nhưng chính trường Canada cũng ảnh hưởng không ít với chính trường tại Hoa Kỳ. Nếu đảng Dân Chủ thắng ở Mỹ, thì đảng Bảo thủ của Canada sẽ không đạt được 99 ghế như hiện nay, nếu có cuộc bầu cử lại.

Qua những sinh hoạt chính trị tại Canada, trong một thể chế dân chủ, người ta nhận thấy sự quan trọng của thế đối lập trong chính quyền. Thế đối lập để xây dựng đất nước và đặt quyền lợi người dân và quốc gia lên trên, buộc nhà cầm quyền phải tôn trọng những gì mà người dân đòi hỏi. Đây cũng là một hình ảnh thực thi dân chủ tại các quốc gia dân chủ khác trên thế giới, không riêng gì tại Canada.

Riêng tại Việt Nam, sau gần 60 năm cầm quyền tại miền Bắc, và 30 năm tại miền Nam, đảng Cộng sản Việt Nam vẫn là một đảng duy nhất cai trị nhân dân, không chấp nhận thế đối lập để tôn trọng tự do dân chủ cho người dân. Từ sự kiện độc đảng này, mọi quyền tự do của người dân đều bị nhà nước dẹp bỏ, và Việt Nam không thể nào phát triển, khi đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn còn là độc quyền cai trị nhân dân ta.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.