Nguyễn Văn Hóa: Tù nhân lương tâm “bí mật”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(01.12.2017)

Cho đến khi bị bắt và đưa ra xét xử trong một phiên tòa “bán công khai”, nhiều người vẫn chưa biết Nguyễn Văn Hóa – người vừa bị kết án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế – là ai? Vì Văn Hóa ít có nhữnghoạt động công khai như nhiều nhà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ trong nước trước đó.

Phóng viên truyền thông Nguyễn Văn Hóa

Nguyễn Văn Hóa là một thanh niên trẻ, sinh năm 1995, sống tại Hà Tĩnh, có nhiều hoạt động âm thầm đưa tin về các vụ xả thải độc tố xuống biển do “tác nhân” Formosa gây ra – là nguyên nhân chính khiến cá biển chết trắng hàng loạt dọc các tỉnh Miền Trung vào những ngày tháng 4.2016 và kéo dài cho đến bây giờ. Văn Hóa còn hỗ trợ những mảnh đời bất hạnh mất cơ nghiệp truyền thống, không có công ăn việc làm, trẻ em thất học… của bà con ngư dân đến với công luận qua nhiều phóng sự sau những ngày biển Miền Trung bị nhuộm độc tố.

Trong lúc Văn Hóa đi tác nghiệp tại tỉnh Hà Tĩnh vào đầu tháng 1.2017, Hóa đã bị công an bắt cóc và nhiều ngày sau đó các cơ quan có thẩm quyền mới thông báo cho gia đình nạn nhân biết. Vào thời gian này, nhiều báo đài nhà nước đã vội vàng “kết tội” người trẻ Văn Hóa “thay cho” Tòa án. Trong đó Báo Tuổi Trẻ đã “cầm đèn trước ôtô” với bài viết “Khởi tố người có hành vi chống phá Nhà nước” được đăng tải vào ngày 06.04.2017 như sau:

“Ngày 6-4, Nguyễn Văn Hóa (32 tuổi, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã bị bắt tạm giam về hành vi tuyên truyền kích động nhân dân biểu tình, gây mất an ninh trật tự, xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước.”

Một chi tiết đáng chú ý là báo Tuổi Trẻ loan tin Văn Hóa 32 tuổi, tuy nhiên Hóa sinh năm 1995 và vào thời điểm bị bắt cóc Hóa chưa đầy 22 tuổi. Tại sao báo chí lại cố tình “nâng tuổi” của Hóa lên 10 tuổi với mục đích gì?

Một thanh niên mới lớn như Văn Hóa, chỉ chưa đầy 22 tuổi, có nhận thức sâu sắc đến các vấn nạn đất nước, ý thức phải hành động một điều gì đó – dù nhỏ – cho bà con ngư dân thấp cổ bé miệng. Bởi vậy, nhà cầm quyền thông qua hệ thống tuyên truyền đã đánh giá người trẻ này có một vai trò rất lớn, có tầm ảnh hưởng đầy uy lực, đầy sức thuyết phục… với công chúng. Họ cố ý cho Hóa “già” thêm 10 tuổi để dễ dàng chứng minh với thiên hạ rằng đó là một thanh niên lớn tuổi, hành động có suy tính và“phù hợp” là người chủ mưu đứng ra kích động bà con ngư dân biểu tình Formosa…

JPEG - 83.6 kb
TNLT Nguyễn Văn Hóa, 22 tuổi, bị nhà cầm quyền kết án bất nhân 7 năm tù giam và 3 năm quản chế trong phiên tòa sơ thẩm vào ngày 27.11.2017.

Bằng chứng báo Tuổi Trẻ đã dẫn chứng một loạt các hành vi của Hóa có vẻ như được các cơ quan có thẩm quyền “mớm” nhằm kết tội Hóa như là: “lợi dụng mạng xã hội; lợi dụng sự cố môi trường biển; trực tiếp quay phim, chụp ảnh; tham gia với đám đông để tụ tập, biểu tình tại cổng Nhà máy Formosa Hà Tĩnh; trực tiếp hô hào, kích động người dângây mất an ninh, trật tự, đập phá tài sản của nhà máy này…”

Báo Tuổi Trẻ còn nhấn mạnh: “Xét thấy hành vi của Hóa đã có dấu hiệu phạm tội tuyên truyền chống phá Nhà nước, cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố vụ án để mở rộng điều tra, làm rõ.”

Hành vi “kết tội” Nguyễn Văn Hóa của báo Tuổi Trẻ và các báo đài nhà nước thay cho Tòa án “khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật” (Điều 9 BLTTHS) là trái với tố tụng hình sự, vi phạm nghiêm trọng pháp luật.

Tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hóa

Theo như lịch xét xử, phiên tòa sơ thẩm Nguyễn Văn Hóa sẽ diễn ra công khai vào ngày 28.11.2017. Tuy nhiên, nhà cầm quyền đã “bí mật” xử bán công khai phiên tòa vào ngày 27.11 và các báo đài nhà nước đã dàn dựng phiên tòa này giống như một phiên tòa công khai thực sự.

Trong video chiếu về phiên tòa sơ thẩm xét xử Hóa, các phóng viên báo đài nhà nước đã tập trung quay các khuôn mặt của những người mặc thường phục có mặt tại tòa và dàn dựng cho các khuôn mặt này xuất hiện liên tục, để chứng minh đây là phiên tòa công khai, có người dân tham dự. Đó là sự gian dối của các cơ quan có thẩm quyền lừa dối gia đình Hóa và những người yêu mến Hóa, đánh lừa dư luận và quốc tế.

Tòa kết án Nguyễn Văn Hóa vào tội chống phá nhà nước vì có hành vi quay phim và chụp hình đưa lên các trang mạng xã hội, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài, nhận tiền nước ngoài… Các hành vi này không chỉ riêng Hóa, mà hàng chục triệu người VN cũng đang thực hiện các hành vi trên, mỗi ngày họ vẫn quay video và chụp hình đưa lên facbook, zalo… Vì thế, nhà cầm quyền bắt giam một mình Hóa là quá bất công mà phải bắt giam hết người đang sử dụng các trang mạng xã hội. Nhưng nhà cầm quyền không dám làm vậy vì đe nẹt, bắt nạt một đứa con nít dễ hơn khi đương đầu với hàng chục triệu dân! Chắc hẳn, tổ chức, cá nhân nhận tiền nước ngoài nhiều nhất thì phải kể đến những người đang nắm đầu nắm cổ người dân VN, sao họ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Anh hùng Nguyễn Văn Hóa

Điều gì đã khiến nhà cầm quyền bắt giam một người trẻ đang ở độ tuổi trưởng thành, đầy triển vọng và tàn nhẫn cướp đi tuổi thanh xuân của Nguyễn Văn Hóa với bản án bất nhân 7 năm tù và 3 năm quản chế? Phải chăng vì Hóa đã mạnh mẽ “đụng, chạm” đến tử huyệt Formosa của nhà cầm quyền cs? Phải chăng bất cứ người dân nào bất kể trẻ hay già “đụng, chạm” đến tử huyệt Formosa sẽ bị kết án rất nặng mà không cần bằng chứng, không cần lý lẽ, không cần tuân theo các thủ tục tố tụng?

Nhà cầm quyền này đã “bí mật” đối với Hóa và “công khai” với dư luận và quốc tế rằng, “đụng, chạm” đến Formosa là “đụng, chạm” đến ghế lãnh đạo của nhà cầm quyền đang bị phụ thuộc bởi nhà cầm quyền Bắc Kinh, Hoa Lục.

Nguyễn Văn Hóa sẽ luôn để lại dấu ấn đẹp trong lòng những người mà người phóng viên trẻ này đã can đảm đi qua những mảnh đời bất hạnh chính là nạn nhân của Formosa. Và như một hành động báo trước, Hóa sẽ trở thành anh hùng trong lòng người dân và sẽ là lãnh tụ trẻ 32 tuổi.

Huyền Trang, GNsP

Nguồn: Tin Mừng Cho Người Nghèo

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh chụp khúc đường Tôn Đức Thắng (Q.1, Sài Gòn) trước (hình trái) và sau (phải) khi chặt hạ cây xanh. Ảnh: 24h.com

Có nên chặt cây xanh để xây đường sắt trên không?

Không cần phải nói dài dòng, ích lợi của cây xanh trước tiên là thẩm mỹ, nhưng quan trọng hơn cả là nó giữ cho môi trường trong sạch bằng cách hút khí dioxit carbon và thải ra oxy. Chính vì thế khi đi trong rừng hoặc thậm chí dưới những con đường có hai hàng cây xanh lá thì chúng ta cảm thấy mát mẻ và dễ chịu. Cây xanh vì thế trở thành một phần của hệ sinh thái đô thị. Điều này không phải và không thể nói ngược lại.

Vậy thì chặt bỏ hàng trăm (nếu tính cả hai thành phố Hà Nội và Sàigòn) thì phải nói là hàng ngàn cây để xây metro có phải là lý do hợp lý và chính đáng không?

Ảnh minh họa bởi Paul Nelson/RFA.

Thêm một ông phải về: Vương Đình Huệ!

Việc ông Huệ bị phế truất khiến cho con đường trở thành tổng bí thư ĐCSVN của ông Tô Lâm có nhiều cơ hội hơn. Giờ đây chỉ còn hai ứng cử viên khác đủ điều kiện cho chức vụ này, đó là bà Trương Thị Mai và Thủ tướng Phạm Minh Chính. 

… Những gì đã được làm nhằm chính danh hóa/hợp pháp hóa ĐCS lấm bẩn bởi tham nhũng, giờ đây, đã khiến đảng này trở nên mất uy tín hơn trong mắt người dân – những người nhìn thấy vấn nạn tham nhũng đã xảy ra trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao như thế nào.

Sau Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ trong hàng "tứ trụ" đã "xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác.” Ảnh: Nhac Nguyên/ AFP

Còn ai liêm khiết?

Hiện trạng chính trị tại Việt Nam là sự thối rữa từ các cấp. Lũng đoạn và thao túng chính trị luôn hiện diện, bất chấp pháp luật. Các thế lực ngầm tồn tại như loạn Sứ quân. Họ hùng cứ một cõi, cho đàn em tung hoành và quấy nhiễu!

Thông tin bị nhiễu loạn. Đấu đá nội bộ nhằm tranh giành ảnh hưởng trong bộ máy cầm quyền nên mới có chuyện các lãnh đạo chủ chốt trước khi bị trảm nhưng thông tin đã rò rỉ, ngập tràn mạng xã hội, từ trong và ngoài nước.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 22 – 28/4/2024

Nội dung:

– Tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương tại thành phố Hamburg, Bắc Đức;
– Kêu gọi tham gia biểu tình và văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR tại Genève, Thụy Sĩ;
– Mời tham dự và đón nghe: i) Hội luận “49 năm sau biến cố 30/4/1975 – Tại sao hòa giải với Mỹ mà không với Dân tộc?;” ii) Chương trình văn nghệ gây quỹ Hát Cho Đồng Bào Tôi với chủ đề “Tháng Tư thắp nén hương trầm;” iii) Hội luận “UPR – Tường trình đến quốc tế việc nhà nước CSVN đàn áp tôn giáo;”
– Quan điểm của Việt Tân về tình hình đất nước trước những biến động chính trị trong nội bộ đảng CSVN.