Sydney: Hội luận với TS Trần Diệu Chân: “Công cuộc đấu tranh của người Việt – Thử thách và cơ hội”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 22/10/2017, cơ sở Việt Tân Sydney đã tổ chức buổi hội luận với tiến sĩ Trần Diệu Chân, diễn giả đến từ Hoa Kỳ, để chia sẻ và tâm tình qua chủ đề: CÔNG CUỘC ĐẤU TRANH CỦA NGƯỜI VIỆT- THỬ THÁCH VÀ CƠ HỘI.

Chương trình được chính thức bắt đầu lúc 14 giờ. Sau phần lễ chào quốc kỳ và phút mặc niệm, ông Châu Văn Khảm, đại diện cơ sở Việt Tân Sydney đã mở đầu chương trình với phần giới thiệu, ghi nhận sự hiện diện của các Hội đoàn, đoàn thể như ông Hà Cao Thắng chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW; cựu nghị viên Trần Nhân; ông Paul Huy chủ tịch Hội đồng giám sát nhiệm kỳ 2015-2017; cùng đại diện nhiều hội đoàn khác trong cộng đồng. Buổi sinh hoạt cũng có sự tham dự của các thân hữu Việt Tân tại Sydney và nhiều thân hữu đến từ Canberra.

Trong phần thuyết trình, Ts. Trần Diệu Chân nhìn nhận, công cuộc đấu tranh của người Việt đang đứng trước 4 thách thức lớn, cụ thể như: phong trào đang chịu sự đàn áp quá lớn của chế độ cộng sản, tương quan lực lượng của chúng ta còn yếu kém, chưa có một sự điều phối hài hòa cũng như chúng ta còn thiếu một đầu tàu, một liên minh dân tộc để tạo sự kết nối mạnh mẽ. Tuy nhiên, ngoài những thách thức lớn gây trở ngại thì đảng cộng sản Việt Nam cũng đang vấp phải những bế tắc mà theo bà đó chính là cơ hội để đưa công cuộc đấu tranh của người Việt đi đến thành công. Bà dẫn chứng những câu thơ của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, như một thông điệp chuyển tải đến tất cả những người Việt yêu nước:

JPEG - 51.3 kb
Ts Trần Diệu Chân.

“Trong bóng đêm đè nghẹt
Phục sẵn một mặt trời
Trong đau khổ không lời
Phục sẵn toàn sấm sét
Trong lũ người đói rét
Phục sẵn một đoàn quân
Khi vận nước xoay vần
Tất cả thành nguyên tử…”

Ts Diệu Chân cũng đề cập đến quyển sách mang tựa đề Death by China (Chết bởi Trung Quốc), của hai giáo sư kinh tế học Peter Navarro và Greg Autry mà bà là dịch giả chính, quyển sách đã được phát hành rộng rãi và được sự ủng hộ đông đảo của quý đồng hương, đến nay đã phát hành lên đến hàng ngàn quyển kể từ năm 2012.

Sau phần diễn thuyết của diễn giả Diệu Chân là phần tâm tình và đặt câu hỏi của quý đồng hương. Cuộc thảo luận đã diễn ra với nhiều hỏi đáp liên quan đến tình hình đất nước hiện tại và tương lai, cũng như sự quan tâm của các bạn trẻ về phương thức đấu tranh bất bạo động.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.