ACAT yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao Kouchner can thiệp cho giáo sư Phạm Minh Hoàng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ông Bernard Kouchner
Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao

37 quai d’Orsay
75351 Paris
Paris, 15 septembre 2010

Trích yếu : Việt Nam – v/v bắt giữ giáo sư Phạm Minh Hoàng, công dân Pháp

Thưa ông Bộ Trưởng,

Tổ chức ACAT-Pháp được thông tin về việc bắt giữ giáo sư Phạm Minh Hoàng, một công dân Pháp gốc Việt. Chúng tôi rất quan tâm về tính cách độc đoán trong việc giam giữ và những nguy cơ bị tra tấn trong lúc ông bị cầm tù. Chúng tôi kêu gọi ông Bộ Trưởng hãy can thiệp để sự toàn vẹn thân thể và tinh thần của ông Hoàng được bảo đảm trong mọi cảnh huống đồng thời bảo đảm sự tôn trọng các quyền căn bản của ông.

Sự kiện

  • Bắt giam
  • Là thành viên của đảng Việt Tân (Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng), vị giáo sư toán học dạy tại trường Đại Học Bách Khoa TP. HCM đã bị bắt ngày 13 tháng 8 năm 2010 tại Sài Gòn. Ông đã bị giam giữ tại nhà tù Nguyễn Văn Cừ.

    Ông Phạm Minh Hoàng đã ủng hộ những vận động chống lại việc khai thác quặng mỏ bô-xit tại Cao Nguyên Miền Trung Việt Nam. Ông đã tham gia cuộc mạn đàm được tổ chức tại Sài Gòn về vấn đề chủ quyền Việt Nam trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Theo phu nhân ông Hoàng thì công an cũng điều tra về việc ông giảng dạy cho sinh viên môn học phát triển lãnh đạo. Ông cũng là chủ nhân một trang blog, dưới danh hiệu Phan Kiến Quốc, nơi ông đã phổ biến những bài viết phê bình chính sách của nhà nước. L’ACAT-Pháp lo rằng việc bắt giữ ông Hoàng xuất phát từ việc ông hành sử một cách ôn hòa quyền tự do phát biểu và tự do tư tưởng cũng như bày tỏ lập trường của ông đòi hỏi tôn trọng các quyền căn bản. Mặc dù nhiều lần đòi hỏi, gia đình ông không hề được thông báo về nơi ông bị giam cầm cũng như lý do bắt giữ ông cho đến hôm 6/9/2010, là ngày phu nhân ông Phạm Minh Hoàng nhận được một văn thư của Bộ Công An cho biết là chồng bà bị giam giữ chiếu theo điều 79 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam («hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân»), tội danh có thể bị kết án tử hình. Ông vẫn chưa được một tòa án nào xét xử.

  • Sự can thiệp của Tòa Tổng Lãnh Sự Pháp
  • Hôm 31/8/2010, một vị đại diện tòa Tổng Lãnh Sự Pháp đã được vô thăm ông Phạm Minh Hoàng trong nhà tù tại Sài Gòn. Dường như cuộc thăm viếng này chỉ được chấp thuận với sự hiện diện của nhân viên nhà tù và bắt buộc phải nói tiếng Việt Nam và không được nói tiếng Pháp, đã là sự vi phạm tự do ngôn luận của tù nhân. Nhân viên nhà tù không tiết lộ lý do bắt giữ với vị đại diện lãnh sự.

    Đề nghị của ACAT-Pháp

    • yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam bãi bỏ những lý do bắt giữ ông Hoàng vì sự bắt giữ này mang tính độc đoán và vì nó chỉ nhằm trừng phạt việc hành sử ôn hòa quyền tự do phát biểu và lập trường của ông nhằm tôn trọng các quyền tự do căn bản;
    • thường xuyên vô tù thăm viếng ông Phạm Minh Hoàng nhằm bảo đảm sự toàn vẹn thân thể và tinh thần của ông;
    • chú ý theo dõi các thủ tục pháp lý và đòi hỏi các quyền căn bản của ông Hoàng phải được tôn trọng, nhất là ông ta phải được sự biện hộ của một luật sư và phải được gia đình thăm nuôi;
    • trường hợp có một phiên tòa, đại diện lãnh sự phải được tham dự và bảo đảm có sự tôn trọng những tiêu chuẩn quốc tế của một phiên tòa công bằng.

    Trân Trọng

    Jean-Étienne de Linares
    Tổng Đại biểu
    ACAT-France

    PDF - 95.6 kb

    Share on facebook
    Share on google
    Share on twitter
    Share on whatsapp
    Share on email
    Share on print

    BÀI MỚI

    Ảnh do lực lượng Tuần duyên Đài Loan công bố: Một tàu của Hải cảnh Trung Quốc di chuyển gần bờ biển quần đảo Mã Tổ (Matsu), Đài Loan, ngày 14/10/2024. Ảnh: AP

    Chiến tranh không tiếng súng: Bắc Kinh toan tính phong tỏa năng lượng Đài Loan

    Trung Quốc đã thay đổi hẳn chiến lược nhằm thôn tính Đài Loan. Cho dù không từ bỏ hoàn toàn phương án cuối cùng là phát động một cuộc chiến tranh thông thường, nhưng kể từ năm 2022, dường như Bắc Kinh đã ưu tiên hướng đến phương án phong tỏa tuyến hàng hải vận chuyển năng lượng mang tính sống còn đến đảo Đài Loan. Mục tiêu là nhanh chóng khiến kinh tế Đài Loan tê liệt, sau đó là gây bất ổn xã hội và cuối cùng buộc Đài Bắc đầu hàng.

    Các diễn giả trao đổi trong buổi ra mắt báo cáo Cập nhật tình hình kinh tế Việt Nam của World Bank hôm 15/5/2026. Ảnh: World Bank

    Nền kinh tế đang kiệt đi và dự báo của World Bank

    Hôm 15/5, World Bank dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,8% năm 2026. Đồng thời, họ cũng thừa nhận mức tăng trưởng 8% năm 2025 của Việt Nam là cao nhất ASEAN…

    Những lời lẽ dành cho Việt Nam rất tích cực…

    Nhưng con số 6,8% lại thấp rất xa so với mục tiêu tăng trưởng hai con số giờ gần như đã trở thành một thứ “pháp lệnh.”

    Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

    Truyền thông độc lập (bài 2)

    Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

    Ảnh minh họa: VNTB

    Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

    Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

    Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

    Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.