Ân Xá Quốc Tế yêu cầu trả tự do cho nhà đấu tranh nhân quyền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Washington, DC – Hôm nay Hội Ân Xá Quốc Tế lên tiếng đòi hỏi Việt Nam phải trả tự do tức khắc cho nhà đấu tranh nổi tiếng vừa mới bị xử 7 năm tù giam.

Ông Cù Huy Hà Vũ là nhà bảo vệ môi trường và đấu tranh nhân quyền, hôm qua đã bị tòa án Hà Nội cáo buộc tội danh “tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” vì kêu gọi thiết lập chế độ đa đảng trong các bài viết được phổ biến trên mạng và trả lời phỏng vấn trên các báo đài ở hải ngoại. Ngoài ra ông Vũ còn bị 3 năm quản chế tại gia sau khi mãn hạn bản án 7 năm tù.

Bà Donna Guest Phó Giám đốc Ân Xá Quốc Tế phân bộ Á Châu nói rằng: “Đây là một phiên tòa ô nhục, vì đã vô cớ buộc tội và tước quyền bào chữa tại tòa. Ông Cù Huy Hà Vũ là một tù nhân lương tâm và phải được trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện”.

Ông Vũ là con trai của một nhà lão thành cách mạng cùng thời với Hồ Chí Minh, đã hai lần kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Lần thứ nhất ông kiện thủ tướng về dự án cho phép khai thác quặng Bauxit gây nguy hại cho môi trường; lần thứ hai ông kiện Thủ tướng về hành vi “ban hành nghị định cấm công dân khiếu nại tập thể, trái với Hiến pháp và pháp luật”.

Vụ xử ông Vũ là vụ xử lớn thứ hai trong năm nay, sau vụ xử hồi tháng Giêng đối với ông Vi Đức Hồi, một nhà đấu tranh dân chủ và cũng là một cựu đảng viên đã có nhiều bài viết kêu gọi dân chủ.

Trong ngày xử ông Vũ, có hai cựu tù nhân lương tâm là Bác sĩ Phạm Hồng Sơn và Luật sư Lê Quốc Quân vì muốn đến xem đã bị công an bắt bên ngoài tòa án. Ân Xá Quốc Tế cũng yêu cầu trả tự do cho các vị này ngay lập tức.

Bà Guest cũng nói rằng: “Nhà cầm quyền Việt Nam đã hành xử luật pháp một cách tùy tiện để dập tắt các tiếng nói đối lập. Họ cần phải lưu tâm đến lời kêu gọi của cộng đồng quốc tế, phải chấm dứt ngay các hành động trù dập và cầm tù những nhà đấu tranh ôn hòa”.

Hàng chục nhà đấu tranh đã bị xử án nặng nề kể từ khi Việt Nam bắt đầu một chiến dịch đàn áp các tiếng nói đối lập vào tháng Mười năm 2010. Ân Xá Quốc Tế kêu gọi chính phủ Việt Nam phải thiết lập một hệ thống tư pháp độc lập, và phải hủy bỏ hoặc cải tổ các điều luật an ninh mập mờ được sử dụng để truy tố những nhà đấu tranh ôn hòa.

Bản dịch của tiengnoitudodanchu.org

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”