Áp lực Hà Nội trước cuộc đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ lần thứ 17

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cuộc đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ lần thứ 17 đã diễn ra tại Hà Nội ngày hôm nay, 12-4-2013, sau nhiều tháng đình hoãn kể từ tháng 12 năm ngoái, mà theo các nhà phân tích nguyên nhân chính của sự trì trệ này là việc Hà Nội tăng cường đàn áp những nhà bất đồng chính kiến trong thời gian qua, trong đó có việc bắt giữ một công dân Mỹ là tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân.

Được biết, đứng đầu phái đoàn Hoa Kỳ trong kỳ đối thoại lần này là ông Daniel Baer, Phó trợ lý Ngoại trưởng đặc trách Dân chủ-Nhân quyền và Lao động. Phía Việt Nam do ông Hoàng Chí Trung, Vụ trưởng đặc trách các Tổ chức Quốc tế Bộ Ngoại giao cầm đầu.

Cũng trong ngày hôm nay, ông Daniel Baer đã có một cuộc họp báo ngay tại Hà Nội về vấn đề này. Trong một thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ phổ biến trước khi cuộc đối thoại diễn ra, Hoa Kỳ tiếp tục xác định rằng sự thăng tiến nhân quyền luôn là một thành phần quan trọng của chính sách ngoại giao Hoa Kỳ, trong đó có mối quan hệ với Việt Nam, và cam kết cuộc đối thoại sẽ diễn ra thẳng thắn nhằm mục tiêu đạt kết quả với phía Hà Nội. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng cho biết, cuộc đối thoại nhân quyền lần này sẽ đề cập hàng loạt vấn đề nhân quyền, bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, cùng một số trường hợp đặc biệt đang được quan tâm hiện nay.

JPEG - 37.1 kb
Ông Daniel Baer, đại diện phái đoàn Mỹ đã có cuộc họp báo ngay tại Hà Nội hôm nay, 12-4-2013

Theo ghi nhận thì qua những lần đối thoại trước đây, thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ đã có những chỉ trích nhưng không mang lại cải thiện gì về nhân quyền ở Việt Nam.

Hai ngày trước cuộc đối thoại nhân quyền diễn ra tại Hà Nội lần này, hôm 10-4-2013 đã có một cuộc họp báo trước tòa nhà Quốc Hội Hoa Kỳ, dưới sự chủ tọa của Chủ tịch Tiểu ban Nhân quyền của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, dân biểu Christopher Smith, nhằm cảnh báo tình trạng vi phạm nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam.

Có mặt tham dự trong cuộc họp báo, các đại diện phái đoàn tôn giáo tại Hoa Kỳ như Công giáo, Phật giáo và Tin lành đã nêu lên những khó khăn mà các nhà lãnh đạo tinh thần cũng như tín đồ ba tôn giáo hiện đang phải chịu đựng tại Việt Nam trước những vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền CSVN.

JPEG - 31.9 kb
Điều trần trước Quốc Hội Hoa Kỳ về tình trạng tiếp tục vi phạm nhân quyền tại VN, ngày 11-4-2013

Qua cuộc họp báo, Dân biểu Chris Smith kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ phải thể hiện qua hành động đối với Hà Nội, và căn cứ trên những hành động đàn áp, ngược đãi những người bất đồng chính kiến tại Việt Nam trong thời gian qua, ông đề nghị phải “đưa Việt Nam trở lại vào danh sách các nước đặc biệt cần quan tâm CPC”.

Tiếp theo cuộc họp báo, vào ngày hôm qua, 11-4-2013, tại Quốc Hội Hoa Kỳ cũng đã có một cuộc điều trần trước Quốc Hội về tình trạng tiếp tục vi phạm nhân quyền của chính phủ Việt Nam. Phái đoàn tham dự cuộc điều trần gồm có Cựu dân biểu Joseph Cao; ông Võ Văn Ái, Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam; Cô Anna Buonya, phát ngôn nhân của Tổ chức Nhân quyền Người Thượng; cô Danh Hui, đại diện cho các nạn nhân trong đường dây buôn bán phụ nữ; ông Trần Tiến, nạn nhân Công giáo trong vụ cưỡng chế đất đai ở Cồn Dầu; và ông John Sifton, Giám đốc Á châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền – Human Rights Watch. Buổi điều trần đặt dưới sự chủ tọa của Dân Biểu Chris Smith

Các đại diện đứng ra điều trần đã trình bày về tình trạng người dân Việt Nam phải chịu đựng sự xách nhiễu, bắt bớ và giam cầm do chính quyền Hà Nội ngày càng hà khắc có hệ thống hơn bao gồm nhiều lãnh vực trong đời sống xã hội. Các dẫn chứng mới nhất được tường trình để minh chứng cho hành động đàn áp tự do ngôn luận và tôn giáo ở Việt Nam hiện nay. Điển hình là trường hợp gia đình blogger Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy là nạn nhân bị quấy nhiễu vào hôm 3 -4 bằng hình thức quăng phân thối vào nhà lúc nửa đêm; trường hợp 14 thanh niên Công giáo – Tin lành ở Vinh bị án tù bất công; trường hợp của phật tử lê Công Cầu bị thẩm vấn và bị buộc tội theo điều luật 87 và 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam do đăng bài trên internet kêu gọi Nhà nước công nhận Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất…

JPEG - 33.4 kb
Điều trần trước Quốc Hội Hoa Kỳ về tình trạng tiếp tục vi phạm nhân quyền tại VN, ngày 11-4-2013

Và ngay trong thời điểm cuộc điều trần diễn ra thì tại Việt Nam, hàng loạt các cuộc quấy nhiễu, hành hung, đàn áp, bắt người vô cớ vẫn đang tiếp tục xảy ra hàng ngày mà nạn nhân là vợ con Ms. Chính, nhà giáo Vũ Mạnh Hùng, chị Phạm Thanh Nghiên, chị Bùi Minh Hằng, anh Nguyễn Chí Đức….

Qua cuộc điều trần lần này cho thấy tình trạng nhân quyền ở Việt Nam ngày càng bị vị phạm một cách trầm trọng, và Mỹ cần tăng áp lực với Việt Nam.

Theo ông John Sifton, đại diện tổ chức Human Rights Watch, trong năm qua “hồ sơ nhân quyền của Việt Nam đã tồi tệ đi”. Ông nói trong cuộc điều trần rằng các con số thống kê của HRW hiện có là chỉ dấu rõ ràng và không còn nghi ngờ gì về nhận định này.

Sau khi nghe qua những lới điều trần về tình trạng gia tăng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, ông Chris Smith, người chủ trì cuộc điều trần một lần nữa kêu gọi phải đưa Việt Nam trở lại danh sách các nước gây quan ngại đặc biệt về nhân quyền và tự do tôn giáo, gọi tắt là CPC.

Nguồn: Diễn Đàn CTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.