Bắc Hàn: Lại giết nhau để “ổn định chính trị”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm 3/12/2013 là ngày đầu tiên người ta nghe tin này tại một cuộc họp của Ủy ban Ngoại giao Quốc hội Hàn quốc. Người đứng đầu cơ quan tình báo Nam Hàn, ông Nam Tại Tuấn, báo cáo rằng: “Sau khi thẩm định từ nhiều nguồn tin khác nhau chúng tôi nghĩ rằng có xác suất rất lớn ông Trưong Thành Trạch (Jang Song Thaek), chồng cô ruột của Kim Chính Ân đã bị thất sủng, mất hết tất cả các chức vụ”. Ông Trạch được xem là bàn tay quyền lực sắp xếp phía sau để lãnh tụ rất trẻ Kim Chính Ân lên kế vị Kim Chính Nhật năm 2011 và củng cố địa vị cho đến nay. Công khai trước công chúng, ông Trạch là người quyền uy đứng thứ nhì sau ông Ân.

Một ngày sau, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn quốc, ông Kim Khoan Trấn, cũng lập lại tin này với lời lẽ thận trọng hơn. Ông tin là ông Trương Thành Trạch đã bị bắt nhưng cần phải kiểm chứng lại. Lý do là vì năm 2004 ông Trạch cũng đột nhiên biến mất và nhiều người cho rằng đã bị thanh trừng, nhưng năm 2006 ông xuất hiện trở lại trước công chúng với các chức vụ cao hơn trước.

Tin này lan nhanh trong giới truyền thông và nhiều chính phủ trong vùng nhưng không ai kiểm chứng được để có thể khẳng định về sự việc. Có nhà phân tích còn đề nghị phải chờ đến ngày 17/1/2014, tức ngày giỗ đầu của ông Kim Chính Nhật, xem ai được đứng trong ban chủ lễ thì mới biết ông Trương Thành Trạch còn hay mất.

Đến sáng ngày 9/12/2013 thì mọi sự đã ngã ngũ khi đài truyền hình Trung ương Triềư Tiên cho loan một bản tin ngắn rằng trong cuộc họp Bộ Chính trị đảng Lao động Triều Tiên vào ngày hôm trước, dưới sự chủ tọa của lãnh tụ Kim Chính Ân, ông Trương Thành Trạch đã bị tước bỏ mọi chức vụ và khai trừ ra khỏi đảng. Các lý do liệt kê bao gồm ông Trạch thiếu lòng trung thành; ông lợi dụng sự nịnh bợ của cấp dưới để kết bè phái nhằm củng cố địa vị của mình; ông có hành động phản đảng, phản cách mạng; ông thiếu đạo đức cách mạng khi có quan hệ bất chính với nhiều phụ nữ; ông còn sử dụng ma túy.

Cảnh ông Trương Thành Trạch bị công an bắt đi ngay giữa cuộc họp Bộ Chính Trị

Một vài ngày trước đó, đài truyền hình Bình Nhưỡng khi phát hình lại những tin tức lãnh tụ trẻ Kim Chính Ân đi kinh lý các nơi đã xóa hình ông Trương Thành Trạch đi bên cạnh.

Các nhà phân tích tình hình đưa ra nhiều suy đoán nhưng điều được nhiều người đồng ý nhất là phân tích cho rằng Kim Chính Ân nghi ngờ ông Trạch tìm hậu thuẫn của Trung Quốc để giành ghế lãnh tụ tối cao cho mình. Trước khi bị thất sủng, ông Trạch giữ trách nhiệm điều hành mối quan hệ với Bắc Kinh.

Điều đó cũng góp phần giải thích tại sao Kim Chính Ân chọn cách cho công an vào phòng họp Bộ Chính Trị để bắt đi. Hành động này nhằm sỉ nhục ông Trạch, nhưng quan trọng hơn nữa, là để tạo tối đa sợ hãi nơi tất cả các cán bộ thượng tầng có mặt tại cuộc họp. Đây là hành động đe dọa đại trà và khủng khiếp đối với mọi kẻ có toan tính đảo chính.

Bồi thêm vào đó, 2 cán bộ phụ tá thân tín của ông Trạch là Lý Long Hà, Bộ trưởng Hành chánh, và Trương Tú Cát, Phó Bộ trưởng Hành chánh, đã bị xử tử với một mớ tội danh vớ vẩn. Ông anh rể và người cháu của ông Trạch đang làm đại sứ ở Cuba và Malaysia đã bị triệu hồi về nước và không biết số phận ra sao.

Vẫn theo giới phân tích thì hàng ngàn người khác trong mạng lưới quyền lực bên dưới ông Trương Thành Trạch và toàn thể gia đình, họ hàng của họ sẽ lãnh số phận tử hình, bị bỏ vào các trại lao động tập trung, bị đuổi học, đuổi làm, đuổi khỏi thủ đô, đuổi khỏi nhà chính sách, v.v… Với vị trí đứng thứ nhì trên thang quyền lực, mạng lưới cài cắm của ông Trạch đã trải rất rộng, đặc biệt trong ngành ngoại giao (được ra nước ngoài) và ngành công an (nắm quyền kiểm soát mọi mặt xã hội và nắm cả những cán bộ cao cấp). Và nay mạng lưới đó trở thành khối nạn nhân bị khốn lây.

Hiển nhiên hệ thống báo, đài Bắc Hàn lại ra rả quyết tâm tận diệt phản động chỉ vì mục tiêu bảo vệ tổ quốc XHCN và đảm bảo đời sống ổn định của nhân dân.

Ổn định để toàn dân được sống cuộc đời ở đáy xã hội … thế kỷ 19.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.