Báo Thanh Niên Bẻ Cong Sự Thật Về Việc Báo Chí Nhật Đề Cập Đến Đại Hội X

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một bài báo của tờ Yomiuri số ra ngày 29 tháng 3 năm 2006 nói về những việc rút ruột nguồn viện trợ ODA của các quan chức đảng và nhà nước CSVN qua ổ tham nhũng PMU 18 đã làm cho dư luận tại nước này công phẩn đã khiến cho Quốc hội Nhật phải đem vấn đề này ra chất vấn chính quyền Thủ tướng Ko Izumi trong phiên họp vào ngày 5 tháng 4 vừa qua. Kết quả như chúng ta đều biết là Quốc hội Nhật yêu cầu bộ Ngoại giao nước này phải báo cáo sớm và đầy đủ về vụ này để Quốc hội có quyết định mới về chính sách viện trợ ODA cho Việt Nam. Rất nhiều người tại Việt Nam biết được khá rõ nội dung bài báo này cũng như những phản ứng của người dân và Quốc hội Nhật do sự tường thuật từ đài BBC, đài Tự Do Á Châu, Chân Trời Mới…, đó là chưa kể đến cộng đồng người Việt hải ngoại chuyển những thông tin này về trong nước cho mọi người biết bằng nhiều ngõ.

Chính quyền CSVN chắc chắn bị dị ứng với những bài viết như thế nhưng chẳng biết làm sao chỉ còn cách dùng thủ đoạn đành lừa người dân bằng cách cho rằng tờ Yomiuri vẫn đánh giá cao về đại hội lần thứ X của đảng CSVN. Vào ngày 19 tháng 4 năm 2006, trên trang điện tử của tờ Thanh Niên ngày 19 tháng 4 năm 2006, ở mục Chính trị Xã hội có bài viết “Báo chí quốc tế nói về Đại hội X” của X.Danh có nói về tờ Yomiuri phát hành tại Nhật đánh giá về đại hội X như sau: Tờ Yomiuri ra ngày 18.4 đã đăng bài ca ngợi những thành tựu của Việt Nam sau 20 năm đổi mới và phản ánh không khí sôi động tại thủ đô Hà Nội chào mừng Đại hội lần thứ X Đảng Cộng sản Việt nam. Bài báo nêu rõ sau 20 năm đổi mới, với việc thực hiện cãi cách, Việt Nam từ một đất nước nghèo đói bị chiến tranh tàn phá nặng nề đã vươn lên trở thành nền kinh tế có độ tăng trưởng nhanh nhất Đông Nam Á. Thị trường Việt Nam ngày càng thu hút nhiều nhà đầu tư nước ngoài nhờ ưu thế lực lượng lao động trẻ, có trình độ và giá nhân công rẻ.

Đúng là vào ngày 18 tháng 4 năm 2006 tờ Yomiuri và một số nhật báo khác phát hành tại Nhật có đề cập đến đại hội lần thứ X của đảng CSVN một cách đặc biệt vì trước đó hai tuần dư luận người Nhật quan tâm rất nhiều đến việc các quan chức cao cấp lẫn lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN rút ruột tiền viện trợ ODA của Nhật. Nội dung nói về đại hội X của các tờ báo Nhật hoàn toàn trái ngược với những gì được đăng trên trang điện tử của tờ Thanh Niên. Nội dung bài báo của Yomiuri phát hành vào sáng ngày 18 tháng 4 năm 2006, nói về đại hội lần thứ X của đảng CSVN đã không viết như người ký tên X.Danh trên tờ Thanh Niên như sau:

“Chương trình đại hội lần thứ X của đảng CSVN sẽ khai mạc vào ngày 18 và kéo dài đến ngày 25. Điều đáng chú mục là nhân sự lãnh đạo, Tổng bí thư Nông Đức Mạnh (65 tuổi) coi như nắm chắc trong tay thêm một nhiệm kỳ nữa, nhưng vì có người đặt vấn đề trách nhiệm của ông Nông Đức Mạnh đối với sự lan rộng về các vụ tham nhũng nên chưa có cái gì gọi là chắc. Việc ngay trước đại hội đảng mà chưa quyết định được người lãnh đạo đảng là một điều dị thường. Nhân sự lãnh dạo thì ông Mạnh được lưu nhiệm, Chủ tịch Trần Đức Lương và Thủ tướng Phan Văn Khải rút lui. Người lên thay ông Lương là ông Nguyễn Minh Triết (63 tuổi), Bí thư thành ủy Hồ Chí Minh. Phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (56 tuổi), Ủy viên bộ Chính trị, sẽ lên làm Thủ tướng. Vấn đề được đem ra bàn thảo rất sôi nổi vào mùa thu năm ngoái là việc Tổng bí thư đảng kiêm nhiệm luôn chức vụ Chủ tịch nước để tập trung quyền lực coi như bị bỏ qua, không đả động đến.

Việc phát giác ra một bộ phận của bộ Giao thông Vận tải rút ruột tiền viện trợ tái thiết ODA của các nước đi cá độ bóng đá lên tới 7 triệu mỹ kim đã khiến cho ông Thứ trưởng thường trực của bộ này bị bắt, ông Bộ trưởng thì phải từ chức. Người trong gia đình ông Nông Đức Mạnh lại làm việc ngay tại bộ phận này nên trong đảng đã có người lên tiếng là việc chấp nhận sự lưu nhiệm của ông Mạnh sẽ không tốt đối với người dân. Theo thông lệ, nhân sự lãnh đạo được quyết định trong hội nghị Ban chấp hành Trung ương đảng rồi đem ra đại hội để yêu cầu thừa nhận. Nhưng lần này trong hai phiên họp vào ngày 14 và 15 tháng 4 năm 2006 chưa ngã ngũ. Ngày 17, tức là trước đại hội X chỉ có một ngày vẫn đang còn dàn xếp. Thế lực yêu cầu ông Mạnh từ chức, giới thiệu ông Triết đồng thời chủ trương tất cả 1176 Đại biểu đều có quyền ra ứng cử chức Tổng bí thư. Tuy nhiên theo một nguồn tin đáng tin cậy thì rút cuộc Tân Trung ương đảng sẽ bầu Tổng bí thư. Việc công khai yêu cầu cho đại biểu có quyền ứng cử chức Tổng bí thư tuy không được chấp nhận, nhưng đó là dấu hiệu đòi dân chủ hóa trong một quốc gia độc tài cộng sản.

Với phương tiện thông tin hiện đại ngày nay mà báo Thanh Niên lại loan tin sai sự thật cho thấy là họ cố tình bẻ cong ngòi bút để tiếp tục đánh lừa người đọc theo chỉ thị của đảng Cộng sản. Vì thế mà Linh Mục Chân Tín cùng một số nhà đấu tranh phát hành tờ bán Nguyệt san Tự Do Ngôn Luận vào ngày 15 tháng 4 vừa qua, cho thấy là hơn lúc nào hết sự tự do báo chí đã trở thành một nhu cầu cấp thiết hiện nay.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.