Biểu tình lên án việc bắn giết ngư dân Việt Nam tại Berlin

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào lúc 12 giờ ngày 12.2.2005 trước sứ quán Trung cộng tại thủ đô Berlin Đức quốc một cuộc biểu tình đã do Ủy ban Điều hợp Công tác Đấu tranh của Cộng đồng NV tại CHLB Đức tổ chức để lên án hành động bắn giết ngư dân VN của hải quân Trung quốc trên vịnh Bắc bộ vào ngày 8.1.2005 vừa qua.

Mặc dù thời tiết Berlin trở nên xấu, mưa tầm tả, lạnh nhưng không làm sờn lòng của đồng bào tham dự.

Trước ngôi nhà sứ quán đồ sộ của Trung cộng lá cờ vàng và những biểu ngữ lớn bằng tiếng Đức với nội dung “Chấm dứt ngay hành động bắn giết ngư dân VN” và “Chấm dứt hành động vi phạm lãnh hải VN” và bằng Hoa ngữ với nội dung Cường liệt phản kháng Trung quốc xâm phạm VN lãnh hải“, Cường Liệt phản kháng trung quốc sát hại VN ngư dân cộng với những biểu ngữ cầm tay và hình ảnh cùng 9 tấm bảng màu đen tượng trưng cho 9 mộ bia ghi tên tuổi và ngày bị giết của những ngư dân VN đã được giăng ra phía trước.

Chương trình bắt đầu bằng nghi thức chào cờ mặc niệm và tưởng niệm những đồng bào đã bị thảm sát .

Ông Nguyễn Thanh Văn, Chủ tịch Ủy Ban Điều Hợp đã trình bày mục đích của cuộc biểu tình, trong phần trình bày ông cho biết trước sự việc bắn giết ngư dân VN xảy ra, lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN chỉ lên tiếng một cách lấy lệ vì sợ mất tình đoàn kết hữu nghị của 2 nước CS láng giềng… Ông nhấn mạnh nhân dân VN không cần cái gọi là tình hữu nghị kiểu bắn giết này. Ngoài ra ông cũng cho thấy lãnh đạo CSVN cũng phải chịu trách nhiệm về những cái chết của các ngư dân VN vì nó là hậu quả trực tiếp trong việc cắt đất nhượng biển mà lãnh đạo CSVN đã làm.

Ông Phạm Công Hoàng, Phó Chủ tịch Ngoại vụ Ủy Ban đã phụ trách phần Đức ngữ để trình bày cho người Đức qua lại. Sau khi hiểu chuyện đã có một số người Đức cùng tham gia cuộc biểu tình.

Ông Phạm Hoàng, Chủ tịch Tổ Chức Dân Chủ Việt nam, trong phần phát biểu đã kêu gọi mọi người hãy nêu gương tiền nhân để cảnh giác và chống lại âm mưu của kẻ thù phương Bắc.

Ông Trần Văn Các, Phó Chủ tịch Nội vụ của Ủy Ban hướng về sứ quán Trung Cộng, với những lời đanh thép bằng Đức ngữ đã lên án hành động xâm phạm lãnh hải và bắn giết người dân VN, là người điều khiển chương trình ông đã hướng dẫn đoàn biểu tình hô vang những khẩu hiệu đả đảo Trung cộng, đòi hỏi chấm dứt hành động bắn giết người VN, chấm dứt xâm phạm lãnh hải VN.v.v…

Xem kẽ những phần phát biểu là những bản nhạc đấu tranh. Trong dịp này BTC đã cho phát thanh một đoạn phỏng vấn các gia đình nạn nhân của ngư dân VN tại Thanh Hóa do Đài Á Châu Tự Do thực hiện.

Bầu trời càng vần vũ và mưa càng nặng hột nhưng mọi người vẫn kiên trì tham dự cuộc biểu tình.

Cụ Nguyễn Đình Tâm, 82 tuổi, đã tuyên đọc bản lên tiếng của Hội Đồng Việt Nam Bảo Toàn Đất Tổ được phổ biến vào ngày 16.01.2005. Bản lên tiếng này cũng đã được BTC cho phát thanh bằng Đức ngữ.

Sau đó BTC đã gởi kháng thư bằng 2 loại Đức ngữ và Hoa ngữ vào hộp thư của sứ quán Trung Cộng.

Buổi biểu tình chấm dứt vào lúc 14 giờ. Sau buổi biểu tình mọi người đã di chuyển về Nhà VN (Vietnamhaus) thuộc quận Kreuzberg – Berlin để dùng cơm và sau đó bàn thảo về công tác 30.04.2005.

Sau những bàn bạc thảo luận và biểu quyết sôi nổi một số điểm chính được đồng thuận như sau:
- Chủ đề của ngày 30.04.2005 : 30 Năm Tranh Đấu cho Tự Do Dân Chủ VN.
- Địa điểm tổ chức: Berlin
- Thời điểm: Thứ Sáu 29 và 30 .04.2005
- Hình thức: Ngoại vận, triển lãm, diễn hành, biểu tình, hội thảo, chiếu phim,văn nghệ.
- Tài chánh: Sẽ vận động sự đóng góp của tất cã các tổ chức, hội đoàn và đồng bào

Buổi thảo luận chấm dứt vào lúc 18g30 cùng ngày.


Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”