Blogger bất đồng chính kiến Việt Nam bị bắt giữ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Theo tờ báo Wall Street Journal, công an Việt Nam đã bắt nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng Lê Quốc Quân ngày 28 tháng 12 khi ông đưa con gái đến trường học. Ông Quân, từng được học bổng Reagan-Fascell Democracy Fellowship năm 2006-2007 để nghiên cứu tại National Endowment for Democracy (NED), đã viết rất nhiều về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, và đã bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ nhiều lần vì quan điểm dân chủ của ông.

Đài Á Châu Tự Do loan tin ông bị bắt giam ba tháng trong năm 2007 và chỉ được trả tự do sau khi Hoa Kỳ lên tiếng phản đối. Tháng tám năm 2012, ông đã bị công an tấn công hành hung, và từ đó ông luôn mang theo “một gậy golf để tự vệ“.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Wall Street Journal, vợ ông Quân bà Nguyễn Thị Thu Hiền, nói rằng chồng bà đã bị bắt và bị buộc tội trốn thuế. “Tôi nghĩ rằng chồng tôi đã bị bắt vì những quan điểm chính trị của ông vì ông luôn cổ vũ cho dân chủ và một chế độ đa đảng.”

Theo bản tin của đài Á Châu Tự Do, người anh của ông Quân và một người anh em họ của ông đã bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt trong mấy tháng trước và hiện đang còn bị giam giữ.

Tổ chức The World Movement for Democracy đã lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam phải lập tức trả tự do cho ông Quân và chấm dứt việc việc theo dõi và sách nhiễu ông Quân và gia đình ông. Chúng tôi cũng yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam tôn trọng quyền tự do trao đổi ý kiến và quan điểm trên mạng.

Để biết thêm tin tức, xin vào:

– BBC News, “Court appeal of dissident Vietnam bloggers is rejected”
– Radio Free Asia, “Vietnamese Blogger Detained”
– Democracy Digest, “Hey John Kerry, free Le Quoc Quan”

Nguồn: World Movement for Democracy

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.