Bộ Chính trị nên chỉ đạo Tòa án Tối cao nhanh chóng đưa vụ kiện Nguyễn Tấn Dũng ra xử

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Về vụ TS Cù Huy Hà Vũ kiện Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng: Bộ Chính trị nên chỉ đạo Tòa án Tối cao nhanh chóng đưa vụ kiện này ra xử (Ý kiến bạn đọc)

Kính gửi Bauxite Việt Nam!

Tôi rất quan tâm đến sự kiện TS Cù Huy Hà Vũ kiện Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng. Vừa rồi tôi có xem bài về cuộc gặp giữa đại diện Tòa án Tối cao và TS Cù Huy Hà Vũ, xin có mấy ý kiến như sau:

Nếu đã xác định nước ta là một đất nước dân chủ và Đảng ta là “lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” thì Bộ Chính trị (đại diện cho Đảng) nên chỉ đạo Tòa án Tối cao nhanh chóng đưa vụ kiện này ra xử. Như vậy sẽ đạt được hai mục đích: một là chứng tỏ cho nhân dân và thế giới thấy Việt Nam là đất nước pháp quyền, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, hai là nếu ông Dũng không sai thì sau khi kết thúc phiên tòa, uy tín của ông Dũng sẽ được nâng lên (qua đó uy tín của Chính phủ cũng sẽ được nâng lên vì ông Dũng là Thủ tướng).

Nếu vụ kiện không được đưa ra xử thì ngược lại, nhân dân sẽ cho rằng: một là pháp luật chỉ để điều chỉnh hành vi của “dân đen” thôi, còn “dân đỏ” thì được miễn tố; hai là có khả năng ông Dũng sai nên mới không dám đưa ra xử. Trong cả hai trường hợp, nhà nước Việt Nam trong mắt của thế giới đều chưa phải là một nhà nước pháp quyền.

Còn về hệ thống Tòa án của Việt Nam, do tính độc lập chưa cao nên đang bị kẹt ở vụ kiện này. Sau khi Tòa án Hà Nội lấy lý do là không đủ thầm quyền, chuyền trái bóng sang cho Tòa án Tối cao và thở phào nhẹ nhõm (may quá không bị trên đe, dưới búa), nay Tòa án Tối cao nhận được trái bóng thì không biết phải làm sao; muốn chuyền thì không biết chuyền cho ai, mà sút thì không dám sút. Theo như tình hình của cuộc gặp giữa đại diện Tòa án Tối cao và TS Cù Huy Hà Vũ thì Tòa án Tối cao muốn vừa vuốt vừa thăm dò xem ý của TS Cù Huy Hà Vũ thế nào để trả lại đơn kiện (không dám ra văn bản trả đơn vì sợ vi hiến, khi đó người đời sẽ chê cười vì Tòa án Tối cao lại vi phạm pháp luật). Sau cuộc gặp, chắc thấy việc nói ông Cù Huy Hà Vũ rút đơn kiện hoặc trả lại đơn kiện đều không “trôi” vì ông Cù Huy Hà Vũ cứng rắn quá, nên giờ đang tìm kế hoãn binh và đợi sự chỉ đạo ở “trển”.

Qua đó mới thấy tội nghiệp cho cái Tòa án Tối cao quá, Chắc bây giờ ông Chánh án đang ngửa cổ lên trời mà than rằng: “Trời ơi sao mà tôi khổ thế này”. Thực sự thì ông cũng bị bệnh sợ (mất ghế) thôi chứ nếu như ông là người dũng cảm, muốn gây một tiếng vang và để lại tiếng tăm về sau, thì ông cứ theo Hiến pháp, luật pháp mà làm (chắc chắn ông quá am hiểu hiến pháp, luật pháp rồi). Giả sử sau khi đưa vụ này ra xử, ông có bị gì gì đó thì biết đâu lịch sử Pháp luật Việt Nam sẽ ghi nhận là “vào năm 2009, ông XXX, Chánh án Tòa án Tối cao Việt Nam đã là người mở đầu cho cuộc cách mạng xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam khi đưa một vụ công dân thường kiện Thủ tướng ra xét xử”.

Hãy dũng cảm lên ông ơi! Đất nước này đang cần những người dũng cảm dám đột phá từ những công việc cụ thể. Chứ cứ đợi các Tiến sỹ sẽ “đột”, “phá” đất nước như ông Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội nói thì Đất nước này sẽ tan hoang, nhân dân đi ăn mày mất!

Nói thêm về báo chí Việt Nam. Cả một hệ thống báo chí (giấy) Việt Nam đến hơn 700 tờ mà không có một tờ nào đưa tin về diễn tiến của sự kiện này. Nếu không có Bauxite Việt Nam và các trang điện tử nước ngoài thì cái đơn của TS Cù Huy Hà Vũ có bị “dập” đi cũng không ai biết. Chán thật!

Chúc Bauxite Việt Nam khỏe mạnh và ngày càng thu hút được nhiều tiếng nói phản biện có chất lượng!

T. H.

HD Mạng Bauxite Việt Nam biên tập.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.