Bruxelles: Biểu Tình Yểm Trợ Dân Chủ Trong Nước

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(Bruxelles – VNN) Trong tinh thần yểm trợ công cuộc đấu tranh và bảo vệ những nhà dân chủ trong nước, chiều thứ bẩy 16-09-2006, một cuộc biểu tình trước tòa đại sứ Hà nội tại Bruxelles với sự tham gia đông đảo của đồng bào và một số qúy vị đại diện các hội đoàn tại Vương quốc Bỉ đã được diễn ra lúc 17g. Sau nghi thức chào cờ và mặc niệm, Ông Nguyễn Khắc Long, đại diện Việt Tân tại Bỉ đã mở đầu chương trình với lời kêu gọi của đảng Việt Tân về chiến dịch hỗ trợ và bảo vệ những nhà dân chủ trong nước cũng như lên án chính sách đàn áp và sách nhiễu liên tục của bạo quyền CSVN đối với những vị này. Kế tiếp là phần phát biểu của Ông DE WYNTER, chủ tịch Ủy ban Người Bỉ yểm trợ dân chủ cho VN (COBDEVINA), ông nhấn mạnh rằng con đường duy nhất để phát triển VN là một chính thể đa nguyên thật sự với những quyền tự do căn bản của con người. Ông ca ngợi tinh thần đấu tranh triệt để của khối 8406 trong nước và hứa sẽ vận động chính giới Bỉ cũng như Liên hiệp Âu châu cùng lên tiếng ủng hộ.

Sau đó là phần phát biểu của những vị đại diện các tôn giáo và hội đoàn như Giáo sư Thượng Thành Thanh (đại diện Cao đài giáo), ông Nguyễn Phan Đăng (đại diện hội CQN QLVNCH), ông Nguyễn Xuân Thuấn (đại diện cộng đồng VN tạiLiège), xen lẫn với những câu khẩu hiệu được đồng bào hô vang, Tự do dân chủ cho VN, Tự do Tôn giáo tại VN… bằng hai thứ tiếng Pháp Việt, hoà với những bài hát đấu tranh rực lửa. Những tấm biểu ngữ và bảng hiệu: “Tự do cho Nguyễn Vũ Bình, Tinh thần Lý Tống bất diệt, tự do ngôn luận tại VN…” tràn ngập khuôn viên trước Tòa DSVC cùng với những lá cờ vàng bay phất phới đã tạo sự quan tâm đặc biệt của dân chúng địa phương. Sau khi đọc truyền đơn, họ đã biểu đồng tình và hoàn toàn ủng hộ cuộc đấutranh đầy chính nghĩa của cộng đồng người Việt hải ngoại. Cuộc biểu tình được chấm dứt vào lúc 18g30 cùng ngày.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.