Chu Ngọc Anh đứng sau vụ kít xét nghiệm Việt Á?

Bộ xét nghiệm COVID-19 của công ty Việt Á. Ảnh: vieta.corp
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vụ thổi giá của kít xét nghiệm Việt Á bùng nổ sau những “sóng gió” vụ Tô Lâm ăn miếng thịt bò dát vàng bên Luân Đôn, khiến cho uy tín của chính phủ Phạm Minh Chính tụt dốc thê thảm. Có thể nói là trong nhiều năm đốt lò của ông Trọng, chưa có vụ án nào như vụ Việt Á đã tạo ra làn sóng phẫn nộ dữ dội không chỉ trong dư luận quần chúng bình thường mà ngay cả trong hàng ngũ cán bộ của đảng và nhà nước cộng sản.

Sự phẫn nộ nằm ở chỗ hai cơ quan chính phủ là Bộ Y Tế và Bộ Khoa Học và Công Nghệ không thể chối tội về những liên hệ “sân sau” đối với công ty Việt Á. Bởi vì một mình Công ty Việt Á mà trước đó không được ai biết đến, đã  liên kết được với Học Viện Quân Y để dễ dàng trở thành đầu nậu trong việc bảo vệ sức khỏe công chúng toàn quốc trong mùa dịch.

Đầu tiên Bộ Y Tế là cơ quan đã cấp phép cho bộ kit của Việt Á được sử dụng hợp pháp. Nhưng bộ này cũng chỉ căn cứ vào kết quả nghiệm thu của Bộ Khoa Học và Công Nghệ, và được nói là “không phụ thuộc vào danh sách của Tổ chức Y Tế Thế Giới công bố.” Ngoài ra trách nhiệm của Bộ Y Tế là công bố giá mua 1 bộ kit 470.000 đồng và giới thiệu giá này cho các tỉnh. Cuộc điều tra hiện nay cho biết giá mua có kê khống bao gồm tiền hoa hồng tính theo phần trăm.

Cho nên người ta có thể kết luận ngay rằng thủ phạm chính của vụ “lừa bịp khoa học” này là Bộ Khoa Học và Công Nghệ. Và trong tháng Tư, 2020 người đứng đầu bộ này vào lúc công bố tin giả “Bộ xét nghiệm Covid-19 do Công ty Việt Á và Học viện Quân y phối hợp nghiên cứu sản xuất được WHO phê duyệt chấp thuận” chính là ông Bộ Trưởng Chu Ngọc Anh, hiện nay là chủ tịch UBND thành phố Hà Nội.

Thế nhưng hôm 27 tháng Mười Hai, Bộ Khoa Học và Công Nghệ đã đưa ra bản “Đính chính thông tin” trong đó chối rằng họ không phải là nơi loan tin sai “WHO chấp thuận bộ kit xét nghiệm của công ty Việt Á.” Mà họ chỉ hoàn toàn dựa vào các nguồn tin của báo chí chính thống để viết lại, có nghĩa là sai do báo chí.

Nói cách khác, bộ vô can không có lỗi, không dính gì đến vụ kit xét nghiệm Việt Á. Nhưng sau đó các báo liên hệ  đã đưa ra bằng chứng rằng trước đó, ngày 26 tháng Tư, 2020 chính Bộ Khoa Học và Công Nghệ đã gởi một thông báo chính thức cho các báo nhờ loan tải. Thông báo này khẳng định kit Việt Á đã được WHO chấp thuận kể cả Bộ Y Tế Anh.

Bây giờ chính báo chí trong nước đã lật mặt nạ gian dối của một bộ làm khoa học mà thiếu sự liêm chính. Đây đúng là một cú lừa mà Bộ Khoa Học và Công Nghệ tưởng đâu ngon ăn như một bữa tiệc có món dát vàng. Họ đã sai nhưng tiếp tục sai thêm khi cố sửa lại bộ mặt lừa đảo, vì càng sửa càng sai. Và đó là bản chất của một hệ thống tham nhũng tinh vi bất chấp luật pháp.

Muốn khui vụ tham nhũng trong vụ Việt Á không khó, chỉ cần lôi Bộ Công Nghệ và Khoa Học ra ánh sáng để làm cho ra lẽ. Lúc đó tất nhiên sẽ biết ai là nhà đạo diễn đã dàn dựng ra vở tuồng lừa đảo khoa học mang tên “kit xét nghiệm Việt Á” này để móc túi thiên hạ một cách hợp pháp. Nhất là tìm hiểu xem vai trò của cựu Bộ Trưởng Chu Ngọc Anh trong vụ này là gì, sau đó là hệ thống ăn chia tiền tỷ trong thời gian qua.

Đây là vở tuồng hấp dẫn vào dịp cuối năm và hy vọng sang năm 2022, củi Chu Ngọc Anh sẽ vô lò như củi Nguyễn Đức Chung quanh vụ Nhật Cường. Chờ xem…

Phạm Nhật Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…