Chủ quyền đất nước: không thể thương lượng ngầm với Trung Quốc

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 10.6 kb

VIỆT NAM CANH TÂN CÁCH MẠNG ĐẢNG
Email: lienlac@viettan.org – Web: www.viettan.org
Blog: dangviettan.wordpress.com

****

Thông Cáo Báo Chí

 

Chủ quyền đất nước: không thể thương lượng ngầm với Trung Quốc

Theo tin của Báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (South China Morning Post) ngày 12 tháng 12, nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (CSVN) xác nhận trong năm qua đã có những cuộc thương lượng ngầm với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông đặc biệt là chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bản tin này còn đăng tải những phát biểu rất trịch thượng của giới chức Trung Quốc khi khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa là của họ, “không có gì để thương lượng cả”, vấn đề Hoàng Sa “đã được giải quyết xong” và Trung Quốc chỉ chấp nhận thương lượng song phương mà thôi.

Trước những sự kiện nói trên, Đảng Việt Tân minh định:

  • Cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc chủ quyền của dân tộc Việt Nam với nhiều tài liệu lịch sử đã chứng minh. Đảng Việt Tân phản đối Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam khi xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa vào tháng 1 năm 1974, và quần đảo Trường Sa vào tháng 3 năm 1988. Nhà cầm quyền Bắc Kinh phải chấm dứt tình trạng xâm lược hai quần đảo nói trên một cách vô điều kiện và trả lại chủ quyền cho dân tộc Việt Nam.
  • Vấn đề Biển Đông là vấn đề chung của quốc tế vì an ninh và sự phát triển kinh tế trong vùng. Mọi giải pháp và thương lượng cần được tiến hành đa phương với sự tham dự của những quốc gia liên hệ và các cơ quan giám sát quốc tế. Đòi hỏi chỉ thương lượng song phương của Trung Quốc vừa không hợp lý vừa mang ý đồ khuynh loát.
  • Lãnh thổ và lãnh hải là vấn đề chung của toàn thể dân tộc, không phải của riêng đảng CSVN. Với kinh nghiệm của những cuộc thương lượng ngầm trong quá khứ đưa đến những thiệt hại to lớn cho dân tộc qua hai hiệp ước biên giới và lãnh hải năm 1999 và 2000, Đảng Việt Tân cực lực phản đối mọi hình thức thương lượng ngầm giữa đảng CSVN và Trung Quốc. Đảng CSVN không có tư cách để đại diện cho dân tộc Việt Nam khi họ không thực sự do người dân bầu ra trong một cuộc bầu cử tự do và dân chủ.

Với thành phần lãnh đạo Đảng CSVN hiện tại gồm những người chịu ảnh hưởng và sự mua chuộc của Trung Quốc, quyền lợi của đất nước đang có nguy cơ bị lãnh đạo CSVN hy sinh để củng cố địa vị và quyền lợi của họ. Để giải quyết vấn đề Biển Đông một cách rốt ráo và sớm thu hồi chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Đảng Việt Tân thách thức lãnh đạo CSVN:

1. Hãy chính thức vô hiệu hóa Công Hàm năm 1958 do Phạm Văn Đồng ký với những nhượng bộ chủ quyền biển, đảo Việt Nam cho Trung Quốc.

2. Hãy trả tự do cho tất cả những người yêu nước như ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cô Phạm Thanh Nghiên, ông Điếu Cày và nhiều người khác đã bị kết án tù vì xác nhận chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

3. Hãy ngưng ngay kế hoạch khai thác bô-xít và đưa người Trung Quốc ra khỏi Tây Nguyên.

4. Hãy bảo vệ sinh mạng và tài sản của ngư dân Việt Nam trên Biển Đông.

Ngày 17 tháng 12 năm 2010
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Mọi chi tiết xin liên lạc: Hoàng Tứ Duy: +1 (202) 470-0845

Ðối Ðầu Bất Bạo Ðộng để tháo gỡ độc tài – Xây Dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ – Vận Ðộng Toàn Dân để canh tân đất nước

PDF - 58.4 kb
VT_TCBC_20101217

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.