Có dấu hiệu mờ ám trong vụ bắt giam Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng

Công an bắt tạm giam Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, một trong số hiếm hoi các chính khách ở Việt Nam sử dụng mạng xã hội và thường xuyên lên tiếng các vấn đề xã hội
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sáng 15/11, đồng loạt nhiều tờ báo đưa tin ông Lưu Bình Nhưỡng – Phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã bị công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam vì cáo buộc liên quan đến một vụ án ở tỉnh này.

Nhiều người dân và mạng xã hội đã hết sức bất ngờ trước thông tin này.

Ông Nhưỡng là một trong các chính khách hiếm hoi ở Việt Nam sử dụng mạng xã hội và thường xuyên lên tiếng các vấn đề xã hội như tử tù, dân oan, môi trường, các sự kiện nóng thu hút nhiều dư luận xã hội…

Việc bắt giữ và khởi tố bất ngờ đối với đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng có nhiều dấu hiệu của sự mờ ám và bàn tay lông lá của Bộ Công an và các lợi ích nhóm. Vì ông Nhưỡng có nhiều phát biểu thẳng thắn về các vấn đề xã hội có thể đã đụng chạm đến các thế lực, lợi ích nhóm.

Việc bắt giữ ông Nhưỡng không thể không có sự quyết định từ Bộ Công an hay có thể là từ Bộ Chính trị.

Những năm trở lại đây, nhiều vụ bắt giữ các nhân vật lớn, Bộ Công an thường giật dây công an các tỉnh đứng ra bắt giữ để tránh sự chú ý của dư luận trong nước và các Tổ chức quốc tế.

Ông Lưu Bình Nhưỡng sinh năm 1963 tại Thái Bình, ông là tiến sĩ luật, nhiều năm giảng dạy tại Đại học Luật Hà Nội.

Ông từng là đại biểu Quốc hội khóa 14, ủy viên Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, phó trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội Việt Nam, phó chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam – Thụy Sĩ.

Gia Minh

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.