Công an khuyến khích dân tố giác lẫn nhau

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ban chỉ đạo Phòng chống tội phạm, tệ nạn xã hội Quận Tân Bình vi phạm pháp luật

(05.07.2014) – Hiện nay trên địa bàn Quận Tân Bình, các hộ dân trong Quận nhận được PHIẾU TỐ GIÁC NGHI VẤN HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT do BCĐ PHÒNG CHỐNG TỘI PHẠM, TỆ NẠN XÃ HỘI QUẬN TÂN BÌNH in ấn, phát hành, gây hoang mang không ít trong dư luận. Hành vi này của cơ quan chức năng Quận Tân Bình có phù hợp pháp luật không? Viện kiểm sát Nhân dân Quận Tân Bình có giám sát hành vi này không?

Để ngăn chặn hậu quả khôn lường do hành vi của Ban chỉ đạo Phòng chống tội phạm, tệ nạn xã hội quận Tân Bình, trực thuộc UBND quận Tân Bình, cha Giuse Đinh Hữu Thoại, Trưởng Văn phòng Công lý-Hòa bình DCCT Sài Gòn, dựa trên pháp luật hiện hành, đã gửi đến UBND và Viện Kiểm sát quận Tân Bình PHIẾU TỐ GIÁC NGHI VẤN HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT sau đây:

PHIẾU TỐ GIÁC

NGHI VẤN HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT

– – –

Tân Bình, ngày 5 tháng 7 năm 2014

Kính gửi: UBND Quận Tân Bình

Đồng kính gửi: Viện kiểm sát nhân dân – Quận Tân Bình

Tôi là: Linh mục ĐINH HỮU THOẠI

Địa chỉ liên lạc: Văn phòng Công lý và Hòa bình- DCCT Sài Gòn- số 38, Kỳ Đồng, Quận 3.

Gửi đến cơ quan chức năng nội dung PHIẾU TỐ GIÁC NGHI VẤN BCĐ PHÒNG CHỐNG TỘI PHẠM, TỆ NẠN XÃ HỘI QUẬN TÂN BÌNH HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT, cụ thể như sau:

1) Nguyên tôi có nhận được PHIẾU TỐ GIÁC NGHI VẤN HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT do BCĐ PHÒNG CHỐNG TỘI PHẠM, TỆ NẠN XÃ HỘI QUẬN TÂN BÌNH in ấn, phát hành (sau đây, tôi gọi ngắn là PHIẾU TỐ GIÁC và BCĐ PCTP- bản chụp kèm theo). Tôi nghi vấn BCĐ PCTP có hoạt động vi phạm pháp luật nên gửi PHIẾU TỐ GIÁC này đến các cơ quan.

2) Tôi tố giác nghi vấn hoạt động vi phạm pháp luật của BCĐ PCTP vì những căn cứ sau:

a) Căn cứ qui định tại khoản 1 Điều 100; Điều 101 Bộ luật Tố tụng Hình sự, “Công dân chỉ có thể tố giác tội phạm với cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án,…”. Và khoản 1 Điều 8 Bộ luật Hình sự qui định: “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội…”. Còn khoản 1 Điều 2 Luật Tố cáo qui định: “Tố cáo là việc công dân theo thủ tục do Luật này quy định báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức”. Như vậy, việc BCĐ PCTP in ấn, phát hành PHIẾU TỐ GIÁC “nghi vấn…” là trái pháp luật. Tôi nghi vấn BCĐ PCTP đã có hoạt động vi phạm pháp luật: “gây mất trật tự chính trị” nêu ngay ở mục số 1 PHIẾU TỐ GIÁC, nghi vấn BCĐ PCTP đã “phá rối an ninh”qui định tại Điều 89 Bộ luật Hình sự.

Cần lưu ý là, theo qui định Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 2 Điều 3 Luật Tố cáo “Việc tố giác … được thực hiện theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự”.

b) Khoản 1 Điều 8 Bộ luật Hình sự qui định: “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được qui định trong Bộ luật Hình sự…”. Tuy nhiên, PHIẾU TỐ GIÁC lại liệt kê nhiều hành vi không phải là tội phạm, và thậm chí không phải là vi phạm pháp luật, hoặc không xác định được…Ví dụ: “Hoạt động gây mất trật tự chính trị”, Bộ luật Hình sự không có tội danh nào là “tội gây mất trật tự chính trị”; cũng vậy: “trốn trường, trại” là “trường gì?”, có phải trường nội trú? Mại dâm, đồng bóng, nghi vấn thay đổi kết cấu xe 2 bánh (độ xe) cho người đua xe trái phép; Nghị định 71/2012/NĐ-CP chỉ qui định xử phạt “chủ phương tiện…tự ý …thay đổi…cải tạo kết cấu…”! “Đòi nợ mướn” là hành vi gì? Vi phạm pháp luật nào?

Rõ ràng, tôi nghi vấn BCĐ PCTP đã: “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” phạm tội Điều 258 Bộ luật Hình sự; tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn….” hoặc “lạm quyền trong khi thi hành công vụ” theo qui định Điều 281 hoặc Điều 282 Bộ luật Hình sự. Tôi nghi vấn BCĐPCTP có hoạt động vi phạm pháp luật, vi phạm khoản 12 Điều 8 Luật Tố cáo: hành vi nghiêm cấm “Lợi dụng việc tố cáo để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, gây rối an ninh, trật tự công cộng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác”.

c) Việc PHIẾU TỐ GIÁC xúi bẩy người dân: “Hiện nay, tại số nhà….. đang có những nghi vấn về… tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có… chứa tang vật… những nghi vấn khác…. Chứa hàng nhập lậu… chính là cho phép người dân “xâm phạm chỗ ở”… tạo nghi ngờ, gây chia rẽ giữa hàng xóm, láng giềng, giữa các tầng lớp nhân dân… Ngoài ra PHIẾU TỐ GIÁC còn có nội dung: “Hoạt động vi phạm của người nước ngoài” mà không nói rõ vi phạm gì? Cần nhớ là chỉ “cơ quan điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng mới có quyền kiểm tra, xác minh, chứng minh tội phạm” theo qui định tại Điều 103, Điều 10… Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Từ đó, Tôi nghi vấn BCĐ PCTP có hoạt động vi phạm pháp luật “phá hoại chính sách đoàn kết” tội danh qui định tại điểm a khoản 1 và điểm d khoản 1 Điều 87 Bộ luật Hình sự: “phá hoại việc thực hiện chính sách đoàn kết quốc tế”.

d) Cuối cùng, PHIẾU TỐ GIÁC không đề cập đến bất kỳ nội dung nào liên quan đến nghi vấn hoạt động vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức, công an, cảnh sát giao thông, dân phòng…Trong khi hiện nay, tệ nạn tham nhũng, hối lộ… được chính nhà nước này thừa nhận là “quốc nạn”, là “bầy sâu”, “vụ việc gì cũng cần bôi trơn”… Chính Luật Tố cáo cũng đã dành ra hai khoản 2 và 3 Điều 2 để qui định: “2. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức, viên chức trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ là việc công dân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức, viên chức trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ. 3. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật về quản lý nhà nước trong các lĩnh vực là việc công dân báo cho cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào đối với việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý nhà nước trong các lĩnh vực”.

Tôi nghi vấn, BCĐ PCTP đã có hoạt động vi phạm pháp luật là “8. Cản trở việc thực hiện quyền tố cáo; đe doạ, trả thù, trù dập, xúc phạm người tố cáo; 9. Bao che người bị tố cáo.” Đây là những hành vi bị nghiêm cấm qui định tại Điều 8 Luật Tố cáo .

Trên đây là nội dung “tố giác nghi vấn Ban chỉ đạo Phòng chống Tội phạm Quận Tân Bình” có hoạt động vi phạm pháp luật, đề nghị các cơ quan xác minh, làm rõ, thông báo kết quả giải quyết cho tôi theo luật định.

ĐINH HỮU THOẠI

Nguồ: VRNs

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một trại tập trung được chính quyền Trung Quốc xây ở Tân Cương. Ảnh: Greg Baker/ AFP

Tân Cương có gì để Bộ Công an đến học hỏi?

Đầu tháng Chín mới đây, theo thông tin từ Bộ Công An, lãnh đạo của cơ quan này, Bộ trưởng Lương Tam Quang, đã có chuyến thăm đến Khu tự trị Tân Cương, thuộc Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Quang “mong muốn” cả hai bên “nghiên cứu,” “chia sẻ kinh nghiệm” vì “các địa phương của Việt Nam có điều kiện kinh tế, xã hội tương đồng với Tân Cương.”

Tài xế Grab tại TP.HCM. Ảnh: Bloomberg

Bloomberg: Tài xế xe công nghệ Grab tại Việt Nam lên kế hoạch ngừng chạy cuối tuần để phản đối mức chiết khấu

Các tài xế của Grab Holdings Ltd. tại Việt Nam đang kêu gọi đồng loạt ngừng bật app để phản đối mức chiết khấu trên doanh thu của công ty, mà họ cho là quá cao.

Theo các tài xế, Grab có thể giữ lại tới 50% giá cước, khiến thu nhập thực tế của họ giảm đáng kể trong bối cảnh giá nhiên liệu và chi phí bảo dưỡng, vận hành phương tiện ngày càng tăng.

Quang cảnh Lễ Tưởng Niệm Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các Anh Hùng Đông Tiến lần thứ 39 tại thành phố Kazo, tỉnh Saitama, Nhật Bản ngày 13 tháng 9 năm 2026

Nhật Bản: Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 tại Saitama

Để tưởng nhớ và tri ân những vị Anh Hùng Đông Tiến đã hy sinh cho lý tưởng tự do, Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 đã được tổ chức trang nghiêm tại phòng hội cộng đồng thành phố Kazo, tỉnh Saitama, ngày 13 tháng 9 năm 2026. Buổi lễ có sự tham dự của đông đảo đồng hương Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại Nagano, Nara, Kanagawa, Tokyo, Kazo cùng các khu vực lân cận.

Một tài xế lái xe GrabBike chở khách trên đường phố Hà Nội hôm 29/12/2018. Ảnh: Reuters

Áp lực trăm bề, tài xế Grab kêu gọi đình công để đòi quyền lợi

“Một cổ hai tròng,” những tài xế chạy xe dịch vụ Grab vừa phải chịu giảm thu nhập, lại thêm gánh nặng chi tiêu cho cuộc sống thường nhật.

Từ đầu tháng Chín mới đây, trên các diễn đàn Grab, nhiều tài xế tại nhiều tỉnh thành đang lan truyền lời kêu gọi tắt ứng dụng chạy xe trong hai ngày tới đây, 12 – 13/9, nhằm phản đối, tạo áp lực lên Grab vì chính sách chiết khấu hiện tại.