Công an phải thả Ls. Lê Quốc Quân & Bs. Phạm Hồng Sơn trước sức ép dư luận

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
MP3 - 2.8 Mb
RadioCTM phỏng vấn Bs. Phạm Hồng Sơn sau khi được thả.

Trước những phản ứng của dư luận trong và ngoài nước cùng với sự đấu tranh đòi hỏi quyết liệt cho Công lý và Sự thật của các cộng đoàn công giáo, hôm 13-04 nhà cầm quyền Hà Nội đã phải thả Ls. Lê Quốc Quân và Bs. Phạm Hồng Sơn về với gia đình.

Cả hai nhà hoạt động dân chủ cho Việt Nam này bị bắt giữ trong ngày xử Ts. Cù Huy Hà Vũ tại Hà Nội hôm 4-4-2011 vừa qua, và sau 9 ngày bị giam giữ trái phép, công an đã phải thả 2 ông ra vào 9 giờ tối thứ Tư, giờ Hà Nội. Ngay khi rời khỏi nhà tù, Ls. Lê Quốc Quân và Bs. Phạm Hồng Sơn đã thông báo cho người thân và cùng một số người ra đồn CA đón đến thẳng nhà thờ Giáo xứ Thái Hà. Nơi đây, hai ông được Lm. Vũ Khởi Phụng, chánh xứ Thái Hà, cùng đông đảo giáo dân đón mừng.

Trước đó, nhiều nơi trong nước đã theo dõi chờ đợi thái độ của nhà cầm quyền Hà Nội sau khi những lời kêu gọi phải trả tự do cho Ls. Quân và Bs. Sơn, nhất là sau khi đơn tố cáo và lời kêu cứu của thân nhân hai ông được phổ biến rộng rãi. Hàng loạt các giáo xứ ở Hà Nội và miền Bắc Việt Nam đã tổ chức những buổi thắp nến cầu nguyện bình an và đòi Công lý và Sự thật cho hai ông trong những ngày qua, cùng với sự lên tiếng phát động phong trào cầu nguyện của các cộng đoàn công giáo mới đây, đòi nhà cầm quyền Hà Nội phải trả tự do cho những người bị bắt trái phép và ngăn chận việc công an tùy tiện đánh đập bắt giữ người trái pháp luật tương tự như trường hợp này.

Trước những phản ứng mạnh mẽ quyết liệt nói trên, cuộc họp của Bộ công an vào buổi sáng đi đến quyết định không khởi tố vụ án đối với Ls. Lê Quốc Quân và Bs. Phạm Hồng Sơn hầu tránh bùng phát một phong trào cầu nguyện đấu tranh rộng khắp. (DienDanCTM)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.