CSVN Đem 2 Nhà Báo Ra Xét Xử

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 37.6 kb
Hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải (hàng sau) cùng hai viên chức cảnh sát, Tướng Phạm Xuân Quấc và Ðại tá Ðinh Văn Huynh bị đưa ra xử trước Tòa Án Nhân Dân Hà Nội.

Hai nhà báo Việt Nam được nhiều độc giả ưa thích nhờ những bài điều tra sôi nổi về tham nhũng đã bị mang ra xử trước tòa hôm thứ Ba về tội viết những tin tức không chính xác xoay quanh một trong những vụ tai tiếng tham nhũng lớn nhất nước.

Thông Tấn Xã AFP gọi phiên xử là một thử thách về những hạn chế trong quyền tự do báo chí của nước cộng sản này.

Hai nhà báo Nguyễn Văn Hải, 33 tuổi, và Nguyễn Việt Chiến, 56 tuổi, làm việc cho 2 trong những nhật báo nhiều độc giả nhất của Việt Nam, đã bị buộc tội lạm dụng tự do và dân chủ.

Nếu bị kết tội, cả hai có thể bị án tù tới 7 năm.

Hai viên chức cảnh sát, gồm Trung Tướng Phạm Xuân Quấc, người đứng đầu cuộc điều tra vụ tham nhũng, và Đại Tá Đinh Văn Huynh, 50 tuổi cũng bị mang ra xử hôm thứ Ba về tội cố tình tiết lộ bí mật nhà nước, vì bị cho là đã cung cấp tin tức cho hai nhà báo này.

Theo AFP, hai viên chức cảnh sát này cũng có thể bị án tù 7 năm nếu bị xét là có tội. Hai ông Hải và Chiến bị bắt giữ hôm 12 tháng 5 vì những bài tường thuật về vụ tham nhũng tại Bộ Giao Thông Vận Tải bị phanh phui năm 2005.

Công tố viên hôm thứ Ba tố cáo hai nhà báo này đưa ra những tin không đúng sự thật trong các bài tường thuật, trong có tin về một cấp chỉ huy dính dáng vào vụ tham nhũng này đã dùng tới 500,000 đô la để hối lộ các viên chức hầu che đạy vụ tai tiếng.

Nhà báo Nguyễn Việt Chiến trả lời trước tòa rằng ông coi tin này là đúng sự thật vì nhận được tin từ các viên chức cảnh sát điều tra vụ tham nhũng.

Nhà báo Nguyễn Văn Hải nói với tòa là ông không có ý định vi phạm luật lệ và không hề cố ý lạm dụng tự do hoặc dân chủ. Theo ông Hải, đây chỉ là một tai nạn nghề nghiệp.

Theo AFP, các công tố viên đã trưng ra hồ sơ của những cuộc điện đàm và hơn 1,200 bài của 40 nhà báo khác để làm bằng chứng buộc tội.

Một công tố viên, trong khi chất vấn ông Nguyễn Việt Chiến, cho hay theo luật pháp Việt Nam, mọi cuộc phỏng vấn với các nguồn tin của cảnh sát đều bị coi là bất hợp pháp vì nhà báo không có quyền nhận tin từ các nguồn tin không được phép cung cấp.

Phía nhà nước cho rằng những bài tường thuật của hai nhà báo này chứa đựng nhiều điều sai lầm, thiên vị, bôi nhọ hình ảnh các viên chức, đất nước và giới lãnh đạo trước khi đại hội Đảng Cộng Sản diễn ra đầu năm 2006.

Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…