Dân biểu Canada: Hãy thả vô điều kiện các tù nhân lương tâm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 14 tháng 4 năm 2012

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
1 Bách Thảo Hà Nội, Việt Nam

Thưa Thủ Tướng:

Tôi viết thư này để bày tỏ mối quan tâm của tôi về những vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, mà gần đây nhất là việc bắt bớ và giam cầm tùy tiện blogger Paulus Lê Sơn, 16 nhà hoạt động trẻ, nhạc sĩ Việt Khang, và nhà hoạt động dân oan Bùi Thị Minh Hằng.

Kể từ tháng Bảy năm 2011 blogger Paulus Lê Sơn, Nguyễn Xuân Anh, Nông Hùng Anh, Trần Vũ Anh Bình, Nguyễn Đình Cường, Thái Văn Dũng, Nguyễn Văn Duyệt, Đậu Văn Dương, Trần Hữu Đức, Hồ Tấn Hòa, Trần Minh Nhật,Nguyễn Văn Oai, Hồ Văn Oanh, Hoàng Phong, Chu Mạnh Sơn, Tạ Phong Tần, và Đặng Xuân Diệu đã bị giam giữ không qua xét xử vì vai trò của họ trong các cuộc biểu tình ôn hòa phản đối bất công xã hội. Mặc dầu những người này chọn phương cách phản đối ôn hòa, nhưng tất cả đã bị bắt không đúng luật lệ, và kể từ đó đã bị giam giữ không được gặp luật sư. Tương tự như vậy, Việt Khang (Võ Minh Trí) là một nhạc sĩ đã tham gia biểu tình ôn hòa trong năm 2011; các bản nhạc của anh chỉ trích công an đàn áp tàn bạo người biểu tình ôn hòa cũng như cảnh báo về vấn đề mất chủ quyền đất nước. Kể từ tháng 12 năm 2011, anh đã bị giam giữ không qua xét xử. Điều tương tự cũng đúng đối với Bùi Thị Minh Hằng, một nhà hoạt động bị đưa đi “học tập cải tạo” mà không qua xét xử hay đối xử theo đúng luật lệ hiện hành.

Việt Nam đã ký kết Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị. Theo đó, chúng tôi mong rằng chính quyền ông sẽ tôn trọng và tuân theo các quy ước vừa nêu trong mọi tình huống. Vì vậy chúng tôi kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam hãy thả ngay lập tức và vô điều kiện blogger Paulus Lê Sơn, 16 nhà hoạt động trẻ nêu trên, Việt Khang, Bùi Thị Minh Hằng và tất cả các tù nhân lương tâm khác. Hơn thế nữa, chúng tôi kêu gọi chính quyền ông hãy tích cực nỗ lực để ngăn ngừa những vi phạm như vậy xảy ra trong tương lai.

Trân trọng,
Dân Biểu Hon. A. Judy Sgro, Privy Council
York West

JPEG - 82 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.