Dân biểu Ed Royce kỷ niệm Ngày Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 14

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Washington DC. Hôm nay dân biểu Ed Royce, thành viên của Ủy Ban Á châu-Thái Bình Dương và Ủy Ban Môi Sinh Toàn Cầu, tham dự buổi kỷ niệm Ngày Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 14. Ông đã có những lời phát biểu như sau:

Thật vui mừng được hiện diện trước quý vị. Dù vậy, tôi có mong mỏi rằng chúng ta có mặt hôm nay trong hoàn cảnh khác. Thay vì đón mừng những cải thiện nhân quyền cần có của Việt Nam, chúng ta phải tiếp tục tạo áp lực lên Hà Nội.

Thật đáng thất vọng, Hà Nội vẫn tiếp diễn sự đàn áp tự do tôn giáo và nhân quyền… y như họ đã làm hàng chục năm nay. Trong Ủy ban Ngoại giao của Quốc hội – mà tôi là một thành viên – chúng tôi đã có một số cuộc điều trần về những vi phạm nhân quyền của chính quyền Việt Nam. Tình trạng vẫn như vậy, và chúng tôi tiếp tục phải nghe những lời điều trần về vi phạm tự do tôn giáo, đàn áp đối kháng và vi phạm nhân quyền.

Tôi thấy cụ thể trường hợp một công dân Hoa Kỳ, một đảng viên đảng Việt Tân, Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân là hết sức đáng quan ngại. Như chúng ta đã biết, Tiến sĩ Quân bị bắt giữ ngày 17 tháng 11, 2007 cùng với 5 nhà hoạt động dân chủ khác chỉ vì họ quảng bá các tài liệu kêu gọi dân chủ. Chỉ với việc làm ôn hòa này mà ông đã bị giam. Ngày hôm nay Tiến sĩ Quân vẫn đang bị tù mà không có tội danh nào và đang chờ ngày ra tòa. Chỉ với “tội” phân tán các tài liệu in giấy. Chính phủ Việt Nam sẽ có thể cáo buộc ông tội danh “khủng bố”. Tôi xin nhấn mạnh them một lần nữa rằng Tiến sĩ Quân đã không vào Việt Nam với súng đạn. Ông đã về với vũ khí tư tưởng mà thôi. Rõ ràng, chế độ độc đảng tại Việt Nam cho rằng việc này nguy hiểm như súng đạn vậy.

Thật dễ hiểu, vợ Tiến sĩ Quân, bà Hương Ngô, rất lo lắng cho sự an nguy của chồng bà. Trong một cuộc gặp gỡ gần đây, bà có chia sẻ những khó khăn của bà khi tìm cách thăm nuôi chồng. Lúc đầu bà được cấp hộ chiếu nhập cảnh từ phía Việt Nam, sau đó chính quyền Việt Nam biết được bà là ai và chiếu khán này đã nhanh chóng bị vô hiệu hóa. Ngày hôm kia, bà Ngô Mai Hương đã viết thư cho tôi bày tỏ mối ưu tư về phiên tòa xử chồng bà tới đây. Bà lo lắng là đúng.

Hệ thống pháp lý tại Việt Nam hoàn toàn nằm dưới sự điều khiển của chính quyền và các phán quyết tòa thường xuyên được định đoạt trước. Ai muốn biết về tình trạng hệ thống tòa án này, chỉ cần xem bức hình nổi tiếng Cha Lý bị công an bịt miệng tại tòa. Bức ảnh đó nói rõ tất cả. Chúng ta không thể để việc này tái diễn đối với Tiến sĩ Quân. Trước hết vì ông là một công dân Hoa Kỳ, nhưng quan trọng hơn nữa, ông là một nhà dân chủ ôn hòa đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Chúng ta không thể để Tiến sĩ Quân bị giam cầm khổ sở trong chốn lao tù tại Việt Nam. Chúng ta sẽ tiếp tục cất tiếng nói, không chỉ vì đó là chính nghĩa phải thực thi, mà còn vì chúng ta hiểu rằng sức ép chính trị có tác dụng.

Khi tôi gặp các vị Thích Quảng Độ và Lê Quang Liêm tại Sài Gòn, tôi đã ngay lập tức bị (chính phủ Việt Nam) bôi nhọ. Điều này chứng tỏ họ theo dõi những gì chúng ta nói – và điều đó có sự ảnh hưởng.

Tại Quốc hội, một điều hết sức quan trọng là chúng ta tiếp tục bày tỏ sự phản đối đối với những đàn áp nhân quyền của (chính phủ) Việt Nam, nhưng chúng ta còn có thể làm được nhiều hơn thế. Rất hệ trọng nếu Thượng viện thông qua Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam. Không may rằng hành động của một vài thành viên trong một số bộ phận khác đã làm ngưng trệ tiến trình này. Điều này là không thể chấp nhận được, và nếu Thượng viện thực sự coi trọng vấn đề này, thì cần phải hành động.

Một trong những điều khoản có ý nhĩa nhất của Dự luật này là tập trung áp lực xóa bỏ việc (chính quyền) Việt Nam phá sóng các đài phát thanh vào Việt Nam cũng như ngân khoản duy trì cho việc phát sóng. Với Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam, Đài Á Châu Tự Do sẽ có điều kiện tốt hơn để đem lại những thông tin trung thực tới người dân Việt Nam.

Một nhà đối kháng lâu năm, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, đã nói thật đúng mấy năm trước đây rằng: “Nhà nước cố gắng bám giữ lấy quyền lực bằng cách bưng bít người dân thông qua sự kiếm duyệt chặt chẽ và cung cách quản lý lỗi thời đối với lãnh vực thông tin và những gì người dân nhận được.” Việc chính quyền Việt Nam vẫn cố ngăn chặn Đài Á Châu Tự Do không chỉ cho tôi thấy rằng việc phát sóng của đài là có tác dụng hữu ích nhằm hoá giải sự tuyên truyền, một chiều của chính quyền (Việt Nam), mà còn biểu hiện rằng Hà Nội đang cảm nhận được sự gia tăng áp lực chính trị từ bên ngoài.

Một lần nữa, tôi xin cảm ơn các quý vị đã không mệt mỏi đóng góp nhằm đem tới những thay đổi thực sự cho Việt Nam. Để kết thúc, tôi xin khẳng định rằng tôi sẽ tiếp tục làm tất cả những gì có thể tại Quốc hội để giúp đỡ người dân Việt Nam.

Xin cảm ơn.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Vụ xe BMW gây tai nạn trên đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội ngày 30/5/2025 mãi đến ngày 17/8/2026 VTV mới thông tin ông Nguyễn Sỹ Cương là người cầm lái và ông này có “đầy đủ điều kiện để được miễn trách nhiệm hình sự”

Còn có ai tin VTV không nhỉ?

Vậy mà đài truyền hình VTV của nhà nước, của toàn dân lại dàn dựng cả một chương trình công phu, tốn kém tiền bạc ngân sách mà rất phản cảm, phản thẩm mỹ, phản nhân văn, một chương trình truyền hình trùng điệp lớp lang che chắn bằng lý giải áp đặt, khiên cưỡng nhằm bảo kê cho pháp nhân gây tai nạn chết người mà trốn tránh trách nhiệm pháp luật.

Kho logistics Koledino của Wildberries ở Podolsk, 45km về phía nam Moscow bốc cháy dữ dội hôm 16/8/2026 do bị Ukraine tấn công bằng UAV. Ảnh: Defense Express

Khi chiến tranh tới Moscow: “Tấm khiên” Nga đang được đo bằng gì?

Điểm quan trọng ở đây là: Ukraine không nhất thiết phải đánh trúng Kremlin để chứng minh Moscow có thể bị tổn thương.

Chỉ cần chiến tranh có thể xuất hiện cách thủ đô vài chục kilomet, tại những kho hàng phục vụ hàng triệu người tiêu dùng và hàng trăm nghìn doanh nghiệp, cảm giác về một hậu phương được bảo vệ tuyệt đối đã bắt đầu thay đổi.

Công an đứng túc trực gần những bó hoa tưởng niệm được người dân đặt quanh gốc cây 55, đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội, nơi xảy vụ tai nạn. Ảnh: Wikipedia

Phản kháng từ thế hệ Z: Sau Làng Vân, Nguyễn Sỹ Cương sẽ là gì?

Khác với các thế hệ trước, thế hệ Z sở hữu những công cụ, tư duy và phương thức phản kháng hoàn toàn mới để đối đầu với các thể chế độc tài, chuyên chế. Thế hệ Z sử dụng nhiều nền tảng của mạng xã hội (TikTok, Instagram, Telegram, Discord, VPN) để lan truyền thông tin theo thời gian thực.

Những hành vi lạm quyền hay tham nhũng có thể bị lột trần và lan truyền rộng rãi chỉ sau vài giờ, vượt khỏi tầm kiểm soát của các cơ quan kiểm duyệt.