Dân Biểu Jack Snelling Yêu Cầu Nguyễn Tấn Dũng Trả Lời Về Việc Giam Giữ Các Nhà Tranh Đấu Dân Chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ông Nguyễn Tấn Dũng
Thủ Tướng
Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Đường Hoàng Văn Thụ
Hà Nội, Việt Nam

Thứ Năm, Ngày 22 tháng 11 năm 2007

Kính thưa Thủ Tướng,

Tôi viết thư này để lên tiếng cho những cử tri người Úc gốc Việt đã trình báo tôi về việc những đảng viên và ủng hộ viên của Đảng Việt Tân mới bị bắt giam tại thành phố Hồ Chí Minh.

Tôi được biết là những người bị bắt giam vào ngày 17 tháng 11 năm 2007 gồm có:

- Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Hoa Kỳ

- Bà Nguyễn Thị Thanh Vân, quốc tịch Pháp

- Ông Trương Văn Ba, quốc tịch Hoa Kỳ

- Ông Nguyễn Thế Vũ, quốc tịch Việt Nam

- Ông Nguyễn Trọng Khiêm, quốc tịch Việt Nam

- Ông Somsak Khunmi, quốc tịch Thái Lan

Trước khi bị bắt giữ, tôi được biết các nhân sự này đã tham gia vào các buổi thảo luận với các nhà dân chủ khác để cổ súy cho một tiến trình dân chủ hóa. Họ có dự kiến là truyền bá cho phương thức đấu tranh bất bạo động nhằm để hướng dẫn và xây dựng sức mạnh của quần chúng.

Với sự kiện bắt bớ này, tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam:

• Lập tức trả tự do cho những vi này bởi vì hành động của họ là chỉ để bày tỏ một cách ôn hòa sự ủng hộ cho tự do và dân chủ.

• Tôn trọng Hiến Chương và Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà Việt Nam đã ký kết.

Tôi tin rằng nếu những kêu cầu trên được thỏa mãn, sẽ tạo cho Việt Nam một hình ảnh tích cực đối với nước Úc và các quốc gia khác.

Trân Trọng,

Jack Snelling
Dân Biểu vùng Playford
Chủ Tịch Hạ Viện/Tiểu Bang Nam Úc

JPEG - 756.9 kb
Dân Biểu Jack Snelling Yêu Cầu Nguyễn Minh Triết Trả Lời Về Việc Giam Giữ Các Nhà Tranh Đấu Dân Chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.