Dân biểu Úc can thiệp cho các nhà dân chủ VN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 15 tháng 10, 2010

Kính gởi:
Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
2 Hoàng Văn Thụ
Hà Nội, Việt Nam

Thưa Ông,

Trong thư trước đề ngày 17 tháng 5 năm 2010, tôi đã xin Ông lưu ý nhận xét của tôi về nghĩa vụ của Việt Nam khi ký tên vào Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị (CCPR).

Trong tinh thần của bức thư này, tôi xin lưu ý Ông về mối quan tâm của các cử tri trong địa hạt của tôi về việc giam giữ Giáo sư Phạm Minh Hoàng.

Qua các cử tri, tôi được biết rằng mới đây, Bộ Công An Việt Nam đã xác nhận việc bắt giữ Giáo sư Phạm Minh Hoàng, viện lý rằng Giáo sư Hoàng đã có những hành động nhằm lật đổ chính quyền Việt Nam.

Qua thư trước, tôi đã nêu rõ sự quan tâm của tôi, cũng như của các cử tri trong địa hạt về việc Việt Nam đã không tôn trọng các quyền con người như quyền tự do tôn giáo, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do bầu cử, quyền sống, và quyền được xét xử một cách công bằng.

Tôi nhớ rằng trong thư, tôi đã đặc biệt nhấn mạnh đến các trường hợp của bà Trần Khải Thanh Thủy, cô Phạm Thanh Nghiên, cô Lê Thị Công Nhân, và Linh mục Thaddeus Nguyễn Văn Lý. Tôi cũng xin lưu ý Ông về trường hợp giáo sư Phạm Minh Hoàng, theo tinh thần bức thư trước của tôi mà trọng tâm là nghĩa vụ của Việt Nam về nhân quyền.

Tôi trông chờ phúc đáp của Ông về bức thư trước của tôi và cũng mong Ông xem xét trường hợp giáo sư Hoàng trong thư phúc đáp.

Xin Ông đừng ngần ngại liên lạc với tôi nếu cần thêm thông tin về những việc nói trên.

Kính thư,

Christopher Pyne
Dân Biểu Quốc Hội

PDF - 277.7 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Thấy gì từ hai cuộc gặp thượng đỉnh liên tục của các cường quốc tại Bắc Kinh?

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Vladimir Putin – Tập Cận Bình, Claus Soong thuộc Viện Nghiên cứu Trung Quốc Mercator tại Đức nói với Deutsch Welt (dw.com) rằng cục diện địa chính trị hiện nay đã đặt Bắc Kinh vào một vị thế thuận lợi.

Cả Hoa Kỳ lẫn Nga hiện đều cần Trung Quốc, dù theo những cách đối lập nhau: Washington coi Bắc Kinh là đối thủ chiến lược, trong khi Matxcơva muốn có một đối tác có lợi ích địa chính trị và năng lượng tương đồng.

Ảnh do lực lượng Tuần duyên Đài Loan công bố: Một tàu của Hải cảnh Trung Quốc di chuyển gần bờ biển quần đảo Mã Tổ (Matsu), Đài Loan, ngày 14/10/2024. Ảnh: AP

Chiến tranh không tiếng súng: Bắc Kinh toan tính phong tỏa năng lượng Đài Loan

Trung Quốc đã thay đổi hẳn chiến lược nhằm thôn tính Đài Loan. Cho dù không từ bỏ hoàn toàn phương án cuối cùng là phát động một cuộc chiến tranh thông thường, nhưng kể từ năm 2022, dường như Bắc Kinh đã ưu tiên hướng đến phương án phong tỏa tuyến hàng hải vận chuyển năng lượng mang tính sống còn đến đảo Đài Loan. Mục tiêu là nhanh chóng khiến kinh tế Đài Loan tê liệt, sau đó là gây bất ổn xã hội và cuối cùng buộc Đài Bắc đầu hàng.

Các diễn giả trao đổi trong buổi ra mắt báo cáo Cập nhật tình hình kinh tế Việt Nam của World Bank hôm 15/5/2026. Ảnh: World Bank

Nền kinh tế đang kiệt đi và dự báo của World Bank

Hôm 15/5, World Bank dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,8% năm 2026. Đồng thời, họ cũng thừa nhận mức tăng trưởng 8% năm 2025 của Việt Nam là cao nhất ASEAN…

Những lời lẽ dành cho Việt Nam rất tích cực…

Nhưng con số 6,8% lại thấp rất xa so với mục tiêu tăng trưởng hai con số giờ gần như đã trở thành một thứ “pháp lệnh.”

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.