Dân biểu Úc David Clarke lên tiếng đòi trả tự do cho 9 nhà yêu nước

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

12-10-2009

Kính gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Hoàng Văn Thụ
Hà Nội
Việt Nam

Thưa Thủ Tướng,

Tôi viết thư nầy để chính thức bày tỏ sự quan tâm sâu xa của tôi về vụ xử án gần đây đối với 9 nhà đấu tranh dân chủ, trong đó có nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh viên Ngô Quỳnh, cựu đảng viên đảng công sản Nguyễn Mạnh Sơn, nhà bình luận Nguyễn Văn Tính, nhà đấu tranh cho quyền sở hữu đất đai Nguyễn Văn Túc, thợ điện Nguyễn Kim Nhàn, thầy giáo Trung học Vũ Hùng, nhà thơ Trần Đức Thạch và kỹ sư Phạm Văn Trội.

Họ bị buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa”, nhưng sự thật là họ chỉ thực thi quyền công dân của mình bằng cách đăng tải những bài viết nói lên sự quan tâm của họ về cách hành xử của nhà cầm quyền về vấn đề tranh chấp chủ quyền của Việt Nam và đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ.

Việt Nam đã ký kết vào Tuyên Bố Chung Về Nhân Quyền tại Liên Hiệp Quốc, trong đó quyền tự do diễn đạt tư tưởng là quyền căn bản mà tất cả các quốc gia thành viên cam kết tôn trọng.

Việt Nam chuẩn bị đảm nhận trách vụ Chủ tịch Hội Đồng An Ninh Quốc Gia LHQ, thì Việt Nam cần nên chứng minh với cộng đồng thế giới thấy rằng, Việt Nam mong muốn thực thi những tiêu chuẩn quốc tế bằng cách đình chỉ sự bắt bớ những công dân vì họ muốn bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa cũng như tôn trọng những quyền căn bản của con người.

Tôi khẩn khoản yêu cầu Ông lưu tâm đến vị thế của Việt Nam và phóng thích tất cả những nhà đấu tranh dân chủ ôn hòa.

Trân trọng kính chào Ông Thủ Tướng,

Dân Biểu David Clarke, MLC
Thành viên Hội đồng Lập pháp New South Wales
Thư ký Đối lập Quốc Hội NSW
Bộ Trưởng Đối lập Tư Pháp và Công Lý.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.

Hành hung người dẫn đến tử vong sau vụ va chạm xe ở Tây Ninh, tháng 1/2026. Ảnh: Báo Dân Việt

Sức mạnh của một dân tộc bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau

Một xã hội chỉ thực sự văn minh khi con người biết giải quyết bất đồng bằng lý trí và pháp luật. Nếu phản ứng đầu tiên trước mâu thuẫn luôn là sự giận dữ, lời lẽ xúc phạm hay bạo lực, thì sự phát triển về kinh tế cũng khó có thể bù đắp cho những tổn thương trong đời sống xã hội.