Đàn Chim Việt phản hồi lại VTV1

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Phản hồi lại VTV1: Đàn Chim Việt không liên quan gì tới Việt Tân

Trong chương trình thời sự tối ngày 4/8/2011 trên VTV1, kênh truyền hình của nhà nước Việt Nam, đã dành thời lượng gần 15 phút nói về vụ xử tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, trong đó có đề cập tới một số trang web mà họ cho rằng “của bọn phản động lưu vong ở nước ngoài”. Phóng sự đã nhắc tới tên Đàn Chim Việt và 3 lần đưa hình ảnh trang web của chúng tôi.

Nguyên văn lời nói của Đài truyền hình Việt Nam như sau (trích từ video):

“Trên các trang web của bọn phản động trong và ngoài nước như Đối Thoại, Đàn Chim Việt, Dân Làm Báo, Radio Chân Trời Mới của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đăng tải hàng trăm bài viết tuyên truyền chống phá đất nước, vu cáo các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam, xuyên tạc nội dung vụ án, kích động cho rằng Cù Huy Hà Vũ không có tội…”

Cách đưa tin mập mờ của VTV1 có thể làm cho độc giả hiểu rằng, Đàn Chim Việt là một tờ báo hay một tổ chức của đảng Việt Tân.

Chúng tôi xin minh định rằng, Đàn Chim Việt không liên quan gì tới Việt Tân cũng như bất kỳ một tổ chức chính trị nào. Đàn Chim Việt là một cơ quan truyền thông độc lập.

Ra đời năm 1999 tại Ba Lan với hoài bão cổ xúy cho tự do ngôn luận và xây dựng một cơ truyền thông độc lập, không đảng phái, Đàn Chim Việt đã bắt đầu chặng bay đầu tiên của mình bằng nguyệt san báo giấy. Ấn bản điện tử đã chắp cánh để Đàn Chim Việt bay xa hơn tới bạn đọc toàn cầu.

Từ khi ra đời tới nay, Đàn Chim Việt luôn là một tổ chức phi lợi nhuận, hoạt động trên cở sở sự đóng góp tài chính của các thành viên và một số thân hữu.

Trong nhiều thập niên qua, để dễ bề ra tay đàn áp những người tranh đấu ôn hòa, những người bất đồng chính kiến, đảng Cộng sản Việt Nam đã dùng chiêu bài dán nhãn mác “phản động” cho nhiều cá nhân và tổ chức. Nhưng dư luận tiến bộ đều biết, chính họ, những kẻ đang đi ngược lại xu thế dân chủ của thời đại, ngăn cản bước tiến của nhân loại, trói buộc nhân dân Việt Nam vào một học thuyết lỗi thời mới là phản động.

Với thông báo này, chúng tôi cực lực phản đối những quy kết vô căn cứ của VTV1 và yêu cầu nhà đài cải chính theo đúng tiêu chí của một cơ quan truyền thông cấp nhà nước.

Ban biên tập Đàn Chim Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.