Dân tộc Việt Nam là một dân tộc anh hùng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hiện nay một số người có tâm lý lo sợ Trung Quốc vì có dân số đông, nhiều vũ khí hiện đại, kinh tế thứ 2 thế giới, đường biên giới chung vì thế nếu diễn ra cuộc chiến tranh giữa VN và Trung Quốc thì chúng ta không thắng được v. v..v..

Tôi cho rằng dân tộc Việt Nam là một dân tộc anh hùng. Trong lịch sử đã chứng minh điều đó, một vài ví dụ để chúng ta thấy như: năm 938 Ngô Quyền đánh bại nhà Tống, Lý Thường Kiệt [ 1077 ], Lê Lợi + Nguyễn Trãi [1427], Nguyễn Huệ [ 1789 ] đánh bại nhà Thanh. Đó là những năm tháng đất nước có ông vua minh triết, và cũng chứng minh cho thấy những năm tháng đất nước Đại Việt có những vua yếu kém, ăn chơi sa đọa, tham nhũng coi dân như cỏ rác là lúc đất nước bị suy yếu và đô hộ, lấn chiếm và đất Việt bị trị của ngoại bang, chỉ được xưng vương không được xưng đế. Điều này nó đã đi xuyên suốt trong lịch sử dân tộc Việt Nam và các dân tộc trên thế giới và nó còn hiện hữu ở cả xã hội hiên đại ngày nay.

Ngày nay chiến tranh hiện đại hơn nhưng các giá trị để chiến thắng một kẻ thù mạnh thì dân tộc chúng ta nhất định cần phải có 4 yếu tố cơ bản sau;

1. Một dân tộc phải có sự thống nhất ý chí và đồng lòng của toàn bộ người dân, quyết tâm đánh giặc, để có được sức mạnh tổng hợp đó thì phải có một thể chế dân chủ thực sự, xóa bỏ quá khứ hướng tới tương lai của một dân tộc, tất cả người dân ở trong và ngoài nước đều có nghĩa vụ phụng sự dân tộc. Việc này hiện nay thì ĐCS không thể làm được nữa và thực tế đang bị chia rẽ, tan ra từng mảng trong long dân tộc mà nguyên nhân chính vẫn là do sự yếu kém của tổ chức đảng cộng sản đã không có tinh thần dân tộc và vì lợi ích của dân tộc.

2. Vũ khí, trang thiết bị cho chiến tranh là vấn đề quan trọng của chiến tranh hiện đại. Điều này chắc chắn Việt Nam hôm nay quá yếu kém so với kẻ thù của mình là Trung Quốc, vì thế Việt Nam cũng đã và đang hiện đại hóa mua vũ khí của nhiều nước để phục vụ cho cuộc xung đột, thế nhưng các thiết bị đó khó thích hợp đồng bộ cho một cuộc chiến tranh hiện đại vì thế phần yếu thế sẽ là VN. Đối với VN hiện nay chỉ khi nào mua được các loại vũ khí hiện đại của Mỹ hoặc làm đồng minh với Mỹ thì chắc chắn có nhiều lợi thế trong cuộc chiến và cũng ít chi phí hơn cho việc mua sắm vũ khí.

3. Chiến lược, chiến thuật, sách lược và nghệ thuật chiến tranh [ cách đánh ] Trong lịch sử chiến tranh của VN là dùng ít đánh nhiều, dùng yếu đánh mạnh, biết cách ngụy trang sẽ làm cho kẻ thù khó đoán trước được…. việc này thì cha ông chúng ta đã làm rất tốt. Nhưng điều quan trọng trong đội ngũ lãnh đạo, điều hành cuộc chiến phải là yêu nước, yêu dân tộc, trung thành với đất nước với nhân dân. Nhưng thực tế hiện nay trong bộ máy này có quá nhiều [ gián điệp ] ở ngay bên trong thì it có sự bảo mật được tính nghẹ thuật và chiến thuật, chiến lược trong chiến tranh. Để làm được việc này thì VN cần kiểm tra lại các tướng lĩnh và loại trừ những kẻ cơ hội và những kẻ hai mang và đặc biệt bọn gián điệp đang nằm bên trong quân đội.

4. Nhân cơ hội này VN bắt tay với các cường quốc chống Trung Quốc để tấn công mở cuộc chiến lấy lại Hoàng Sa và Trường sa và xây dựng một thể chế dân chủ,vì trước sau VN cũng sẽ phải đi theo còn đường dân chủ.

Sự kết hợp với Hoa kỳ và Nhật Bản, Philipin cùng một số quốc gia khác là cần thiết trong lúc này để dành phần thắng. Nếu VN cho rằng cần trung lập ở thời điểm này là đã mắc mưu trúng kế vô hiệu hóa VN của Trung quốc và VN sẽ không có niềm tin của các nước lớn vì không rõ rang, mập mờ trong thái độ. Khi các sự kiện nóng này qua đi thì Trung Quốc lúc ấy sẽ xử lý Việt Nam là điều chắc chắn.

Thật là buồn khi nhìn thấy các hành động và các phát ngôn của giới lãnh đạo quân đội cũng như chính phủ VN không rõ ràng làm lòng dân bất an, không định hướng được dân tộc mình thế nào. Liệu đó có phải sự hèn hạ hay là đã bán nước?

Đất nước này là của 90 triệu dân chứ không phải của riêng hơn 3 triệu đảng viên ĐCS, vì thế nhân dân chúng ta có thể đứng lên tự bảo vệ đất nước VN và tương lai con cháu chúng ta sau này trên mảnh đất hình chứ S yêu thương.

Tôi vẫn tin vào sức mạnh của dân tộc VN anh hùng.

Phạm Văn Trội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.