Đi Bầu Dưới Lằn Đạn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 28 kb

Cả thế giới đã thở phào nhẹ nhỏm khi các phòng phiếu tại Iraq đóng cửa, kết thúc cuộc bầu cử trong ’đa số’ yên lành vào tối ngày 30 tháng 1 năm 2005. Thở phào vì trước đó mấy tháng, cuộc chuẩn bị bầu cử đã chìm trong màu tang tóc của khủng bố, với sự hăm dọa là ’máu sẽ tràn ngập trong các thùng phiếu’. Nhưng sáng ngày 30 tháng 1, khoảng 14,2 triệu cử tri Iraq đã đến bỏ phiếu tại 5.159 phòng phiếu, chọn ra trong số 17.000 ứng viên thuộc 223 danh sách qua 3 lần bầu phiếu. Bầu Quốc hội 275 ghế, cử tri chọn trong 111 danh sách gồm 7.761 ứng viên. Cùng lúc cử tri Iraq cũng bầu ra 41 thành viên cho 17 hội đồng tỉnh và 51 thành viên của Hội đồng thủ đô Baghdad. Riêng cử tri người Kurds thì chọn 111 đại biểu cho quốc hội tự trị trong số 13 danh sách ghi danh. Trong khi đó, tổ chức Di trú quốc tế (OIM) sáng 31 tháng 1 loan báo, có khoảng 93% người Iraq lưu vong đã bỏ phiếu. Theo OIM kể từ ngày 26 tới 30 tháng 1 có khoảng 265.148 cử tri Iraq lưu vong tại 14 nước từ Úc tới Cận Đông và Âu Châu đã đi bầu phiếu. Nhưng con số này chỉ đại diện 23% trong số 1,2 triệu người Iraq lưu vong tới tuổi đi bầu.

JPEG - 20.9 kb

Để đối phó với khủng bố đe dọa phá hoại bầu cử, 3 ngày trước ngày bỏ phiếu, chính phủ Iraq đã ra lệnh đóng cửa biên giới và giới nghiêm, kiểm soát chặt chẽ an ninh, cấm các xe di chuyển. Biện pháp này đã mang lại hiệu quả không xảy ra cảnh tắm máu trong ngày bầu cử như các nhóm nổi dậy đe dọa. Hơn 160.000 quân Mỹ yểm trợ an ninh bầu cử. An ninh tại các phòng phiếu do lực lượng cảnh sát Iraq đảm trách. Tại các phòng phiếu, các chuyên gia bầu cử Liên Hiệp Quốc giúp các nhân viên Iraq trong việc tổ chức và điều hành bầu cử. Ủy Ban bầu cử đánh giá có trên 60% cử tri đã đi bỏ phiếu. Hơn 10.000 quan sát viên độc lập nhận định rất ít trục trặc xảy ra tại phòng phiếu, mặc dù trong ngày bỏ phiếu, một số vụ khủng bố xảy ra, do các nhóm Sunni nổi dậy thực hiện đã làm 37 người chết; nhưng điều này không ngăn cản đông đảo cử tri đến phòng phiếu. Kết quả chính thức có thể sẽ được công bố vào khoảng 3 tuần tới.

JPEG - 20.7 kb

Dư luận thế giới, kể cả các nước chống đối cuộc chiến Iraq đều công nhận cuộc bầu cử tại Iraq đã thành công ngoài mong đợi. Riêng tân ngoại trưởng Mỹ bà Condoleezza Rice nhìn nhận, cuộc bầu cử tại Iraq là một thành công ngoạn mục, nhưng không loại trừ các nhóm chống đối tiếp tục khủng bố trong những ngày tới. Tổng thống Mỹ George W. Bush đánh giá, đây là một chiến thắng “lẫy lừng” của người dân Iraq đối với khủng bố. Thủ tướng Iraq, Iyad Allawi nhận định, “ước vọng dân chủ” của người Iraq đã chiến thắng khủng bố. Điều mà dư luận ca ngợi nhiều nhất là sự tham gia bỏ phiếu đông đảo của người Iraq dưới đe dọa khủng bố, chứng tỏ một sự can đảm lớn lao và lòng khao khát tự do của một dân tộc chịu đựng đàn áp lâu ngày dưới một chế độc độc đoán chuyên chế. Thủ tướng Anh Tony Blair xác nhận cuộc bầu cử diễn ra tốt đẹp là “một cú đấm vào tim khủng bố quốc tế”. Về phần Úc, ngoại trưởng Alexandre Downer đã nồng nhiệt chào mừng cuộc bầu cử thành công ngoài dự liệu. Ngay cả hai nước chống đối mạnh mẽ cuộc chiến Iraq là Pháp, Đức cũng đã chúc mừng cuộc bầu cử thành công. Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Kofi Annan hoan nghênh tinh thần khát khao dân chủ của người Iraq, và đề nghị Liên Hiệp Quốc giúp Iraq soạn thảo bản hiến pháp mới cho nước này.

Theo dự kiến thì sau khi có kết quả cuộc bầu cử, 275 thành viên của tân quốc hội sẽ nhóm họp và bắt đầu soạn thảo hiến pháp cho đến ngày 15 tháng 8. Hai tháng sau, bản hiến pháp này sẽ mang ra trưng cầu dân ý. Dựa trên kết quả trưng cầu dân ý này, hiến pháp sẽ được công bố và nhất là quốc hội hiện nay lưu nhiệm hoặc giải tán để bầu lại quốc hội mới mà hạn chót là đến ngày 15 tháng 12 năm 2005 phải xong. Đây cũng là hạn kỳ chót để công bố sự thành lập tân chính phủ dựa trên những quy định của bản hiến pháp. Diễn trình này chắc chắn sẽ đạt được vì nó chỉ là thủ tục sau khi Iraq đã vượt qua những đe dọa khủng bố để thực hiện cuộc bầu cử thành công. Tuy nhiên điều mà người ta lo ngại là liệu tân quốc hội có khả năng đưa ra những biện pháp để hàn gắn những đổ vỡ trong lòng các dân tộc hay không. Theo tin tức thì qua cuộc bầu cử vừa rồi, người Shia đã có thái độ đứng về phía Ủy Ban Bầu Cử vì họ từng là nạn nhân của chế độ Sadam Hussein. Trong khi đó, khu vực của người Sunni, đa số là cứ điểm của các nhóm khủng bố, nên cử tri đã không dám đi bầu vì bị hăm dọa. Hình ảnh này cho thấy rõ là người Shia sẽ có mặt nhiều hơn người Sunni trong quốc hội.

Qua cuộc bầu cử tại Iraq vừa rồi, chúng ta có thể rút ra bốn kết luận như sau:

- 1. Dù ở bất cứ nơi nào, giá trị dân chủ đều giống nhau. Đó là sự tự do chọn lựa và sự tự do bỏ phiếu tín nhiệm của mình mà bất cứ thế lực nào cũng không thể cản trở. Hàng ngàn người dân Iraq – dù đã bị hăm doạ đến tính mạng – vẫn lũ lượt đi bầu dưới sự bảo vệ một cách khẩn trương của lực lượng đồng minh. Hình ảnh này cho chúng ta kết luận là không thể tuỳ tiện định nghĩa về giá trị dân chủ theo ý đồ riêng của mỗi nước mà giá trị này đều giống nhau và được khuyến khích áp dụng như nhau.
- 2. Bạo lực dù hung hãn đến cách mấy cũng không thể nào ngăn cản khát vọng dân chủ của người dân. Người ta không thể nào kéo dài đời sống trong khung cảnh khủng bố bao trùm để cho một thiểu số nhân danh chiến đấu cho những tham vọng cá nhân, không đáp ứng nhu cầu thực tại của người dân là ổn định, là hòa bình. Trên 60% cử tri rủ nhau đi bầu trong ngày 30 tháng 1 vừa qua là một minh chứng cho khát vọng này.
- 3. Kết quả bầu cử cũng là hình ảnh biểu dương giá trị cao cả sự hy sinh của hàng trăm quân nhân Hoa Kỳ và các nước đồng mình đã tham dự vào cuộc chiến lật đổ chính quyền độc tài Sadam Hussein. Nhờ những hy sinh này mà người dân Iraq mới bày tỏ khát vọng dân chủ của mình một cách mạnh mẽ làm nức lòng dư luận thế giới.
- 4. Sự kiện có trên 250 ngàn cử tri Iraq ở hải ngoại đã tham gia đi bầu tại 14 quốc gia trên thế giới là một sự kiện mang hai ý nghĩa quan trọng: 1/Tạo sự liên đới giữa hai cộng đồng Iraq ở trong và ngoài nườc, để hỗ trợ nhau trong việc xây dựng nền dân chủ; 2/Bày tỏ thái độ không chấp nhận bạo lực và khủng bố trên xứ sở Iraq. Ngoài 2 ý nghĩa quan trọng này, sự tham gia bầu cử của người Iraq tại hải ngoại cũng là một tiền đề có thể áp dụng cho mọi sắc dân có những cộng đồng lớn tại hải ngoại, để tạo sự chan hòa trong ngoài.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”