Đỗ Thị Minh Hạnh và Trần Thị Thúy phản đối trại giam ép buộc lao động hà khắc

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
MP3 - 2 Mb
Phỏng vấn bà Phương, mẹ chị Thúy và ký giả Trương Minh Đức.

Theo tin tức loan tải thì trong tuần qua, các nữ tù nhân lương tâm và tù nhân tôn giáo ở trại giam K5 Long Khánh, Xuân Lộc, đã phản đối và tuyên bố sẽ tuyệt thực nếu trại giam ép buộc các nữ tù nhân đi lao động trong môi trường độc hại như đạp hột điều, dán cá.

Lo sợ sự việc lan rộng, quản giáo đã tách và giam riêng những tù nhân lương tâm, tôn giáo với các tù nhân khác. Gần một tuần qua quản giáo trại ngưng lao động đối với các nữ tù nhân lương tâm để điều tra ai là người “sách động” và ra yêu sách đòi tuyệt thực.

Công An trại giam cho rằng cô Đỗ Thị Minh Hạnh là người được “miễn lao động”, đã đi khuyến khích những người khác, trong đó có chị Trần Thị Thúy, ra yêu sách sẽ tuyệt thực.

Khi biết những âm mưu gây chia rẽ của cán bộ trại giam đối với nội bộ các tù nhân lương tâm qua các cuộc làm việc, tất cả nữ tù nhân lương tâm rất bình tỉnh và đã tố cáo ra bên ngoài.

Phóng viên Hoàng Long đã liên lạc với bà Phương, mẹ nuôi của chị Trần Thị Thúy và ký giả Trương Minh Đức để biết thêm chi tiết.

Kính mời quý vị theo dõi.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.