Đôi lời với Phạm Thanh Nghiên

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tây Úc, ngày 19-06-2010

Kính gửi cô Phạm Thanh Nghiên,

Tôi là một người Việt đã vượt biển tìm tự do, thoát khỏi ách độc tài cộng sản Việt nam, nhưng tôi luôn tha thiết đến vận mệnh dân tộc, chủ quyền độc lập và toàn vẹn lãnh thổ.

Tôi vô cùng cảm phục tấm lòng của cô đối với những điều tôi hằng quan tâm mà chưa thể hiện bằng hành động cụ thể như cô đã làm.

Vì ngưỡng mộ và cảm phục những hành động cụ thể của cô, tôi xin phép được nhắc qua những việc mà tôi cảm kính nhất:

  1. Tháng 4 năm 2006, cô tham gia vào Khối 8406, một Tổ chức quần chúng đấu tranh cho dân chủ Việt Nam, đứng chung hành ngũ những chiến sĩ hòa bình đòi hỏi dân chủ cho đất nước bằng tay không với lòng can đảm, đối đầu bất bạo động với một nhà nước độc tài, ác độc đầy đủ bạo lực trong tay.
  2. Năm 2007, cô đã sát cánh biểu tình với nông dân, khiếu kiện vì mất đất canh tác, sinh sống vào tay cán bộ nhà nước. Đây là việc làm đầy tình người, đồng cảm với người dân oan mất hết không còn gì để mất vào tay nhà nước “vô sản” ngụy dân.
  3. Tháng 3 năm 2008, cô đã cùng nhà đấu tranh Trần Đức Thạch vào Thanh Hóa thăm viếng gia đình 8 ngư dân bị “Tàu lạ” bắn chết năm 2005 trên vùng biển Việt Nam, cô đã hỗ trợ cho những gia đình nạn nhân đưa vụ nấy ra công luận đòi nhà nước Việt Nam phải đem những thủ phạm ra ánh sáng công lý. Cô đã đẩy nhà nước Việt Nam vào thế “tiến thoái lưỡng nan”, tuyên bố đòi đem hành động của đám “Tàu lạ” ra ánh sáng thì không xong, vì sẽ bị quan thầy của chúng “đấm vỡ mõm”, mà im hơi lặng tiếng thì lại bị mang tiếng “hèn với giặc”. Sau đó mới có cụm từ “Tàu lạ” trong giới truyền thông chết nhát của nhà nước Việt Nam, không dám nói lên sự thật là tàu của quan thầy Trung Quốc của “nhà nước ta”.
  4. Cô thường xuyên lên tiếng trả lời phỏng vấn đài “Á Châu Tự do”, viết bài phê bình tình trạng nhân quyền, tham nhũng tại Việt Nam, đặc biệt cô đã đề cao, kêu gọi thảo luận rộng rãi công khai các vấn đề nhân quyền, sự toàn vẹn lãnh thổ… Cô đã đâm vào tử huyệt của nhà nước độc tài, làm sao họ chấp nhận những đề nghị tâm huyết của cô.

Cuối cùng cô đã nhận lấy bản án phi lý trong phiên tòa “xử lén” hôm 29 tháng Giêng, 2010. Bản án 4 năm tù và 3 năm quản chế cho một công dân yên nước, không tấc sắt trong tay chỉ vì muốn trãi lòng mình yêu cầu những điều công bằng cho dân tộc và đất nước.

Qua hành động như vậy, cô đã can đảm lột mặt nạ nhà nước, hiện nguyên hình một tập đoàn “Hèn với giặc, ác với dân”.

Chúc cô tinh thần kiên định, sáng suốt. Dân tộc Việt không bào giờ quên những anh thư: Phạm Thanh Nghiên, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân….

Kính thư,
Nguyễn Hiền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.