Giáo sư Luật Stanford cập nhật tình hình 17 TNCG đến LHQ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đại Học Luật Stanford

Thông Cáo Báo Chí

Liên lạc:
Allen Weiner
Giám Đốc, Chương Trình Luật Quốc Tế và So Sánh
Đại Học Luật Stanford
Điện thoại: 650-724-5892
Email: aweiner@stanford.edu

Giáo sư Allen Weiner, Giám Đốc Chương Trình Luật Quốc Tế và So Sánh, Đại Học Luật Stanford, gửi thông tin cập nhật đến Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện về trường hợp bắt giam trái phép 17 nhà hoạt động chính trị và xã hội Việt Nam.

STANFORD, California, 4 tháng Giêng, 2013 — Giáo sư Allen Weiner, giám đốc Chương Trình Luật Quốc Tế và So Sánh của Đại Học Luật Stanford, hôm nay đã gửi thông tin cập nhật cho đơn đệ nạp nguyên thủy với Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra và Bắt Giữ Tùy Tiện (UNWGAD) tại Geneva hồi tháng Bảy năm 2012 để đặt vấn đề về việc bắt giữ trái phép và tiếp tục giam cầm 17 nhà hoạt động chính trị và xã hội Việt Nam. Bản cập nhật nhấn mạnh tình trạng ngày càng tồi tệ cho những người hoạt động chính trị và xã hội qua phương thức bất bạo động và việc chính quyền Việt Nam gia tăng việc sử dụng quyền giam giữ như một công cụ bóp nghẹt các quyền con người mà thế giới công nhận.

JPEG - 11.2 kb
Gs. Allen Weiner

Tất cả 17 nhà hoạt động này bị bắt giam bởi chính quyền Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam vì phạm các điều luật hình sự cấm “những hành vi nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, “phá hoại đoàn kết quốc gia”, và tham gia “tuyên truyền chống Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”. Những người bị giam giữ đã phải hứng chịu đủ loại vi phạm nhân quyền, kể cả những vi phạm các quyền căn bản về ngôn luận, hộp họp và lập hội, chỉ vì họ đã tham gia vào các hoạt động trên mạng và ngoài đời để thúc đẩy chính quyền có hành động trong các vấn đề chính trị, công bằng xã hội, nhân quyền.

Bản cập nhật cho biết là từ sau khi đệ nạp đơn thỉnh cầu nguyên thủy (mà vẫn còn đang được cứu xét bởi UNWGAD), 5 trong số đệ đơn đã bị kết án về tội “tuyên truyền chống nhà nước” hoặc bị tòa phúc thẩm xử y án. Các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm là những buổi xử ngắn, chiếu lệ.

Bản cập nhật cho biết thêm là 11 trong số đệ đơn bị cáo buộc “có những hành vi nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” sẽ bị đem ra xử vào ngày 8 tháng Giêng 2013. Bản cáo trạng buộc tội họ là thành viên của Việt Tân, một đảng chính trị đấu tranh cho dân chủ.

Giáo sư Đại Học Luật Stanford, ông Allen Weiner, và cũng là tư vấn pháp lý cho những người đệ đơn, cho biết “Chính quyền Việt Nam tiếp tục dùng hệ thống luật pháp như một công cụ đàn áp các quyền hạn dân sự và chính trị được luật pháp quốc tế bảo đảm”. “Đa số những người đệ đơn bị giam cầm một thời gian dài mà không có được tiến trình tố tụng đúng đắn. Những người bị đem ra tòa xét xử thì bị kết án sau một phiên tòa chiếu lệ kéo dài vài tiếng đồng hồ”. “Tôi rất quan ngại về nhóm người đệ đơn bị đem ra xử vào 8 tháng Giêng sẽ không có một phiên tòa xét xử công bằng. Khi trình bày số phận của những người này trước Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện, chúng tôi muốn nhắc nhở chính quyền Việt Nam là thế giới đang chú tâm. Hơn hết, chúng tôi muốn khẳng định rằng hoạt động chính trị ôn hòa không phải là một cái tội.”

Bản thỉnh cầu đệ nạp lên cho UNGWAD (là cơ quan trách nhiệm việc tra xét những vụ bắt giữ tùy tiện) muốn nhấn mạnh rằng việc bắt giữ và giam cầm những người đệ đơn đã vi phạm quyền được hưởng tiến trình tố tụng đúng đắn và xét xử công bằng mà thế giới đã bảo đảm trong Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị (ICCPR) và những văn bản luật pháp quốc tế khác. Những vi phạm luật pháp quốc tế này bao gồm việc bắt giữ mà không có lệnh, việc giam cầm lê thê trước giai đoạn xét xử mà không lập cáo trạng, vi phạm luật bản xứ về thời hạn tạm giam, cũng như rất ít hoặc không được tiếp xúc với luật sư và thân nhân trong suốt quá trình bị tạm giam, và những điểm khác nữa.

Những người đệ đơn gồm có: Ông Đặng Xuân Diệu, Ông Hồ Đức Hòa, Ông Nguyễn Văn Oai, Ông Chu Mạnh Sơn, Ông Đậu Văn Dương, Ông Trần Hữu Đức, Ông Lê Văn Sơn, Ông Nông Hùng Anh, Ông Nguyễn Văn Duyệt, Ông Nguyễn Xuân Anh, Ông Hồ Văn Oanh, Ông Thái Văn Dung, Ông Trần Minh Nhật, Bà Tạ Phong Tần, Ông Trần Vũ Anh Bình, Ông Nguyễn Đình Chương, và Ông Hoàng Phong. Theo luật lệ của UNWGAD, nếu bản thỉnh nguyện được chấp thuận bởi Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện, thì Nhà Nước CHXHCNN sẽ có cơ hội hồi đáp trước khi UNWGAD ra quyết định về sự việc, trong đó có thể bao gồm những đề nghị cải thiện gởi CHXHCNVN về trường hợp của những người đệ đơn.

– – –

Về ông Allen S. Weiner

Ông Allen S. Weiner là giáo sư dạy luật, giám đốc của Chương trình Luật Quốc Tế và Đối Chiếu của Đại Học Stanford và là đồng giám đốc của Trung Tâm về Xung Đột và Đàm Phán Quốc Tế của Đại Học Stanford. Ông là một học giả về luật quốc tế với kiến thức chuyên môn trong nhiều lãnh vực như luật an ninh quốc gia và quốc tế, luật chiến tranh, giải quyết xung đột quốc tế, và luật tội phạm quốc tế (kể cả công lý chuyển tiếp). Lãnh vực nghiên cứu của ông tập trung vào luật pháp quốc tế và đối sách cho mối đe dọa an ninh đương thời của khủng bố quốc tế và sự bành trướng của vũ khí sát hại hàng loạt. Ông còn khảo sát về mối liên hệ giữa luật pháp quốc tế và việc viện dẫn “quyền lực thời chiến” của Hoa Kỳ để đối phó với khủng bố. Trong lãnh vực giải quyết xung đột quốc tế, công trình nghiên cứu đa ngành của ông phân tích những rào cản cho việc giải quyết xung đột bạo động chính trị. Công trình nghiên cứu của ông Weiner chứa đựng nhiều kinh nghiệm thâm sâu; ông hành nghề luật quốc tế cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hơn một thập niên, cố vấn cho các quan chức lập chính sách, đàm phán các hiệp ước quốc tế, và đại diện cho Hoa Kỳ trong các vụ thưa kiện trước Tòa Án Tội Phạm Quốc Tế cho quốc gia Nam Tư cũ, Tòa Án Công Lý Quốc Tế, và Tòa Đòi Tài Sản Iran-Hoa Kỳ. Trước khi giảng dạy tại Đại Học Luật Stanford năm 2003, ông là luật sư cho Sứ Quán Hoa Kỳ tại [tòa án quốc tế] The Hague và là cố vấn luật trong Văn Phòng Cố Vấn Luật Pháp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Ông từng là phụ tá cho Chánh Án John Steadman của Tòa Phúc Thẩm Washington DC.

Về Đại Học Luật Stanford

Đại Học Luật Stanford (www.law.stanford.edu) là một trong những thể chế hàng đầu của Hoa Kỳ về học vấn và nghiên cứu về luật pháp. Các sinh viên tốt nghiệp trở thành một trong những nhóm có tầm ảnh hưởng trong ngành lập pháp, chính trị, kinh doanh, và công nghệ cao. Các giáo sư của trường ra tranh luận trước Tòa Án Tối Cao Pháp Viện, điều trần trước Quốc Hội, soạn những bài viết phân tích và nghiên cứu, và đóng góp thường xuyên cho giới báo chí trong vai trò chuyên gia về luật pháp và chính sách. Đại Học Luật Stanford thiết lập một mô hình mới về giáo dục luật pháp để cung ứng một học vấn đa ngành chặt chẽ, kinh nghiệm liền tay, cái nhìn toàn cầu và trọng tâm vào phục vụ công chúng, khởi đầu cho một phong trào thay đổi.

Đính kèm:

1- Thông Cáo Báo Chí (Anh ngữ)
2- Tài liệu cập nhật gởi UNWGAD

PDF - 73.4 kb
1-Thông Cáo Báo Chí ngày 040113

PDF - 415 kb
2-Tài liệu cập nhật gởi UNWGAD

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Lời kêu gọi tham dự biểu tình UPR 2024 diễn ra vào ngày 7/5 trước trụ sở Liên Hiệp Quốc

Ngày 7 tháng 5 này, nhà nước CSVN sẽ bị kiểm điểm trước Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (United Nations Human Rights Council – UNHRC) về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Đây là dịp để chúng ta chỉ rõ sự gian trá của CSVN trước diễn đàn quốc tế.

Chúng tôi kêu gọi đồng bào tham dự buổi biểu tình diễn ra ngày 7/5/2024, trước Trụ sở Liên Hiệp Quốc tại Genève, Thụy Sĩ, nhằm lên án những vi phạm nhân quyền của đảng Cộng Sản Việt Nam.

Đảng

Để chống lại sự lăng loàn, độc đoán của đảng, ở những nước đa đảng (như Mỹ, Pháp, Hàn, Nhật, Sing chẳng hạn), họ cấm tiệt việc sử dụng ngân sách phục vụ cho riêng đảng nào đó. Tất cả đều phải tự lo, kể cả chi phí cho mọi hoạt động lớn nhỏ, từ chiếc ghế ngồi họp tới cái trụ sở mà đảng sử dụng. Tham lậm vào tiền thuế của dân, nó sẽ tự kết liễu sự nghiệp bởi không có dân nào bầu cho thứ đảng bòn rút mồ hôi nước mắt mình làm lãnh đạo mình.

Ảnh chụp màn hình VOA

Nhóm trí thức Việt Nam đề nghị lãnh đạo chớ ‘nói suông,’ nên chân thành hoà giải

GS. TS. Nguyễn Đình Cống, người đã công khai từ bỏ đảng Cộng sản vào năm 2016 và là một thành viên ký tên trong bản kiến nghị, nói với VOA:

“Thực ra, đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Nhân dân Việt Nam hy sinh xương máu của cả hai bên để mang lại một chiến thắng cho đảng Cộng sản. Còn đối với dân tộc thì chẳng được gì cả. Nó chỉ mang lại được sự thống nhất về mặt lãnh thổ thôi. Còn sau chiến thắng ấy, không giải quyết được vấn đề đoàn kết dân tộc. Đảng thì được. Đảng được vì đạt được chính quyền toàn quốc. Còn dân tộc thì việc hoà giải dân tộc mãi cho đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được.”

Ngày 30 Tháng Tư, người Việt ở hải ngoại gọi là ngày mất nước, ngày quốc hận. Ảnh minh họa: David McNew/Getty Images

Không cần hòa giải, cần đấu tranh!

Bốn mươi chín năm đã đủ lâu để những người có suy nghĩ đều nhận ra sự thật không ai là “bên thắng cuộc,” cả dân tộc là nạn nhân trong cuộc chiến huynh đệ tương tàn. Gần nửa triệu thanh niên miền Bắc, 280.000 thanh niên miền Nam bỏ mạng, 2 triệu thường dân vô tội chết trong binh lửa – đó là cái giá máu mà dân tộc này đã phải trả cho cái gọi là công cuộc “giải phóng miền Nam.”