Google lên tiếng: Những quan tâm đáng ngại tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thứ Năm, 10/06/2010

Dorothy Chou, phân tích gia về chính sách

Người sử dụng Internet ở Hà Nội sớm sẽ nhận thấy họ sẽ không vào được một số trang web trong các quán Net.

Một quy định mới (http://www.viettan.org/decision15) do nhà cầm quyền Hà Nội đưa ra hồi tháng 4 đòi hỏi các nơi cung cấp dịch vụ internet cho người dùng như quán cybercafe đều phải cài đặt phần mềm kiểm duyệt trong máy chủ với thời hạn thực hiện là năm 2011. Phần mềm ứng dụng này sẽ có khả năng cho phép nhà cầm quyền chặn truy cập một số trang web, cũng như theo dõi việc sử dụng của người dùng.

Việc thực hiện cài đặt phần mềm kiểu này sẽ làm tắc nghẽn thông tin đối với nhiều người tại Hà Nội – nơi mà việc sử dụng các quán cà phê Internet là rất thông dụng trong giới người lướt mạng Việt Nam. Nếu chính sách như thế này được mở rộng áp dụng tại các nơi ngoài Hà Nội nữa thì nó sẽ tạo ra một môi trường bưng bít và áp chế thông tin đối với tất cả những người sử dụng trên toàn cõi Việt Nam.

Cùng với các đợt tấn công mạng bị phát hiện nhắm tới các nhà hoạt động nhân quyền người Việt hồi đầu năm (xem thêm thông tin trong Blog “Ảnh hưởng của các phần mềm độc hại” – “The chilling effects of malware”) và việc thực hiện chặn Facebook (http://news.cnet.com) cũng như các mạng xã hội khác, cho thấy quy định mới này là biểu hiện của một thực tế nguy hiểm nữa trong tình hình nhà nước CSVN cố gắng đe dọa và áp chế sự bày tỏ chính kiến và sử dụng mạng Internet một cách tự do.

http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2010/06/disturbing-concerns-in-vietnam.html

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.