Hà Nội Bắt 2 LS Cho Dân Oan: Khiếu Kiện là “Vu khống”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

HANOI — Có phải vì bênh vực dân oan, mà 2 luật sư bị bắt khẩn cấp ở Hà Nội?

Bản tin từ báo nhà nước GDVN hôm chủ nhật 15-5-2011 cho biết rằng “Tối 13/5, Cơ quan CSĐT-CAH Từ Liêm TP Hà Nội đã thực hiện đồng thời lệnh bắt khẩn cấp và khám xét nơi ở và nơi làm việc của Trưởng Văn phòng Công chứng Mỹ Đình và Trưởng Văn phòng Luật sư PGVN tại Hà Nội.”

Bản tin báo GDVN nói rằng, những người bị bắt giữ gồm Ngô Quang Anh, SN 1971, HKTT tại số 51, ngõ 82, đường Phạm Ngọc Thạch, quận Đống Đa, TP Hà Nội – Trưởng Văn phòng Công chứng Mỹ Đình có trụ sở tại thôn Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội và Luật sư Hoàng Đình Trọng, SN 1971-Trưởng Văn phòng luật sư PGVN tại số 18B, Nguyễn Biểu, quận Ba Đình, TP Hà Nội.

Một chi tiết cho thấy các luật sư này thay mặt dân oan, viết đơn đụng chạm tới các cán bộ…

Báo GDVN viết:

“Được biết, trong thời gian từ đầu tháng 4 vừa qua, Ngô Quang Anh và Hoàng Đình Trọng đã soạn thảo đơn thư có nội dung vu khống một vị lãnh đạo của huyện Từ Liêm bảo kê cho một số đối tượng ngoài xã hội xây dựng nhà trái phép trên địa bàn thôn Phú Mỹ.

Qua điều tra bước đầu, Đội CSHS – CAH Từ Liêm cũng đã làm rõ hành vi giúp sức của Nguyễn Văn Khiết (tên thường gọi là Bình), SN 1976 – nhân viên Văn phòng Công chứng Mỹ Đình. Khiết đã cùng một số đối tượng liên quan ký tên, đóng dấu Văn phòng Công chứng Mỹ Đình gửi đơn vu khống vị lãnh đạo huyện Từ Liêm nói trên đến 32 cơ quan chức năng. Cụ thể:

Ngày 10/5, CA huyện Từ Liêm nhận được đơn tố cáo của 13 người trú tại thôn Phú Mỹ, Mỹ Đình, Từ Liêm về việc một số thanh niên lạ mặt đem theo dao kiếm đến tháo dỡ bạt, chặt cây, xây dựng nhà trái phép trên diện tích đất là dự án vườn hoa cây xanh giáp với mặt đường Lê Đức Thọ. Lá đơn tố cáo sự “Yên lặng như câm như mù như điếc của hệ thống pháp luật tại địa phương. Lá đơn tố cáo ông Lê Xuân Trường – Bí thư huyện uỷ huyện Từ Liêm đứng đằng sau “bảo kê” cho nhóm “xã hội đen” cướp đất như trên và đề nghị “Truy cứu trách nhiệm hình sự, khởi tố, bắt giam lô nhóm giang hồ của ông Lê Xuân Trường ra ánh sáng pháp luật để giữ kỷ cương phép nước…”

Thế là, bàn tay sắt của nhà nước CSVN lập tức phóng ra, vì nhằm thời điểm nhạy cảm là sắp bầu cử đại biêåu quốc hội….

Bản tin nói: “Do tính chất nghiêm trọng, bảo vệ an ninh trật tự trước thềm bầu cử, CA huyện Từ Liêm đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vu khống và ra lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với các đối tượng: Hoàng Đình Trọng (SN 1971, ở tổ 42, cụm 7,phường Phú Thượng, quận Tây Hồ) là Trưởng phòng Luật sư PGVN; Ngô Quang Anh (SN 1971, ở ngõ 82 Phạm Ngọc Thạch, phường Quang Trung, quận Đống Đa)-Trưởng Văn phòng Công chứng Mỹ Đình; Nguyễn Văn Khiết (tức Bình), SN 1976, ở Xóm Đình, xã Đại Mỗ, Từ Liêm là nhân viên văn phòng công chứng Mỹ Đình; Nguyễn Việt Dũng (SN 1983, ở ngõ 165 Nguyễn Phong Sắc, Thành phố Vinh, Nghệ An) Nhân viên Văn phòng Luật sư PGVN; Vũ Tiến Phùng (SN 1950, ở thôn Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm) là cán bộ Xí nghiệp Máy kéo Từ Liêm đã nghỉ hưu.”

Tình hình quả nhiên là khó thở: dân oan đã thê thảm rồi, luật sư cho dân oan thế là cũng bị bắt, trù dập…

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.