Hà Nội: công an lại dựng cớ trốn thuế để bắt LS Lê Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(Bản tin ngày 27/12/2012)

Luật sư Lê Quốc Quân, một trong những nhà đấu tranh nhân quyền tại Hà Nội đã vừa bị công an chận bắt vào lúc 8 giờ sáng nay trong lúc trên đường đưa con gái đến trường học. Ngay sau đó, công an đã thực hiện khám xét nhà và văn phòng của luật sư Quân, tịch thu nhiều vật dụng tài liệu và đưa ông đi nói là tạm giam để điều tra tội “trốn thuế”.

Theo tin từ báo nhà nước chiều nay, trích dẫn lời công an Hà Nội cho biết luật sư Lê Quốc Quân “có hành vi phạm tội trốn thuế được quy định tại Điều 161 Bộ Luật Hình sự”, và họ “đã có đủ chứng cứ kết luận Công ty Giải pháp Việt Nam do Lê Quốc Quân làm giám đốc đã trốn thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 437 triệu đồng, hiện bắt tạm giam ông để tiếp tục điều tra.”

Được biết, công ty trách nhiệm hữu hạn Giải pháp Việt Nam được thành lập từ năm 2001 chuyên nghiên cứu và cung cấp thông tin thị trường. Trong nhiều năm qua công ty đã thu thập rất nhiều thông tin, trong đó có những thông tin mật liên quan tới hoạt động tài chính của nhiều công ty Việt Nam nhằm thực hiện cho việc xếp hạng doanh nghiệp. Những thông tin này nếu được công bố, có thể sẽ gây những rắc rối lớn khiến những lãnh đạo Hà Nội lo ngại.

JPEG - 17.5 kb
Ls. Lê Quốc Quân trong một cuộc gặp mặt tại Hà Nội hồi đầu năm (Từ trái sang phải: các vị S. Whithouse, Nguyễn Văn Đài, J. McCain, Phạm Hồng Sơn, J.Lieberman, Lê Quốc Quân và bà Kelly Ayotte)

Vụ bất ngờ bắt giữ luật sư Lê Quốc Quân sáng nay tiếp nối hàng loạt các vụ sách nhiễu, truy bức, và hành hung của nhà cầm quyền đối với nhà hoạt động dân chủ nhân quyền nổi tiếng này, được rất nhiều người biết tiếng cả trong lẫn ngoài nước.

Là một tín đồ Công giáo và nhà đấu tranh cho tự do tôn giáo và cho dân chủ nhân quyền, luật sư Quân đã từng bị nhà cầm quyền bắt giam trong hơn 3 tháng vào năm 2007 với tội danh được gán ghép cho là «hoạt động nhằm lật đổ chính quyền», nhưng sau đó đã được thả ra vì quốc tế lên tiếng can thiệp.

Trong những năm sau đó, ông tiếp tục bị nhà cầm quyền địa phương trù dập đưa ra đấu tố, và cho cả “côn đồ” hành hung. Vụ mới nhất xảy ra hôm 19-8 vừa qua, luật sư Quân bị một số người lạ mặt mà ông nghi ngờ có sự tiếp tay của công an vô cớ hành hung, gây thương tích cho ông.

Cũng mới hồi đầu tháng 10 năm nay, em trai của luật sư Quân là ông Lê Đình Quản, giám đốc công ty báo cáo tín nhiệm – xếp hạng doanh nghiệp Việt Nam (VietnamCredit) có trụ sở ở Hà Nội và Sài Gòn, đã bị bắt giam và bị tịch thu tài sản với cùng tội danh ‘trốn thuế’. Hiện tại ông Lê Đình Quản vẫn còn đang bị tạm giam để điều tra về tội ’trốn thuế và làm giả tài liệu’. Tuy nhiên theo luật sư Quân, việc công ty của em trai ông bị nhắm đến tấn công có liên quan tới ông. Ông nghĩ nhà cầm quyền “muốn triệt hạ đường sống” của gia đình ông, vì công ty đó đem lại nguồn thu khá đầy đủ cho gia đình.

Hồi đầu tháng 12 này, ông đã cho biết là gia đình ông bị áp lực rất mạnh. Nhưng những sự việc này không làm ông chùn bước, và vẫn tiếp tục lên tiếng với nhhiều bài viết về dân chủ, đa nguyên và tự do nhân quyền đăng trên các trang blog, cũng như sẵn sàng tiếp tục tham gia các cuộc biểu tình phản đối những hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông.

Tưởng cũng nên biết, tội danh “trốn thuế” đã từng được nhà cầm quyền sử dụng để bắt bỏ tù blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải trước đây, sau đó lại ghép cho nhà báo tự do này tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước” để kết 12 năm tù trong phiên xử sơ thẩm ngày 24-09. Phiên tòa phúc thẩm vụ án Điếu Cày Nguyễn Văn Hải cùng hai nhà báo tự do khác là Tạ Phong Tần và AnhbaSaigon Phan Thanh Hải sẽ diễn ra ngày mai 28-12-2012.

Nguồn: Diễn Đàn CTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”