Hai dân biểu Pháp lên tiếng cho nhà văn Trần Khải Thanh Thủy

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính gửi ông Lê Kinh Tài
Đại sứ nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam
62, đường Boileau
75016 Paris

Ký hiệu : CV/GC
Đề mục: Trả tự do cho bà Trần Khải Thanh Thủy

Paris, ngày 02 tháng 12 năm 2009

Thưa ông,

Qua bức thư này, chúng tôi muốn lưu ý ông về sự quan tâm sâu sắc của chúng tôi liên quan đến vụ bắt giữ mới đây đối với nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, cũng như bản án nặng nề giáng xuống 9 nhà đấu tranh dân chủ.

Như ông đã biết, chín người bloggers trẻ tuổi này đã bị xét xử từ ngày 6 đến 10 tháng 10 năm 2009 và bị kết tội “tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam”. Sau khi công khai bày tỏ sự ủng hộ những nhà dân chủ này, Bà Thủy, người đã được giải thưởng Hellman Hammet của Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch) năm 2007, dường như đã bị hành hung và bị bắt.

Chuyện này xảy ra chỉ vài tuần lễ sau khi Liên Hiệp Quốc có phiên họp kiểm điểm thường niên về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam; trong phiên họp này quốc gia của ông đã bác bỏ những đề nghị cho phép có tự do ngôn luận và trả tự do cho những tù nhân lương tâm. Chúng tôi rất đỗi quan tâm về những chỉ dấu cho thấy đang có sự gia tăng vi phạm nhân quyền tại đất nước của ông.

Chúng tôi mong muốn được ông cung cấp trực tiếp cho chúng tôi những câu trả lời về các vụ xử án nêu trên và về vụ bắt giữ bà Trần Khải Thanh Thủy. Chúng tôi muốn được biết lý do tại sao những vị này đã bị bắt và bị tù trong lúc họ chỉ thể hiện một cách đơn giản và ôn hòa quyền tự do ngôn luận của họ.

Xin cảm ơn ông và mong ông nhận nơi đây sự trân kính của chúng tôi.

Jacques REMILLER Dân Biểu kiêm Thị Trưởng Vienne

Christian Vanneste Dân Biểu Miền Bắc Pháp

Chú thích: Bản sao kính gửi ông Bernard Kouchner, Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao

PDF - 184.1 kb
(Pháp ngữ)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhóm tàu hải quân Mỹ gồm tàu sân bay USS Ronald Reagan (CVN 76) cùng 2 tàu tuần dương hộ tống là tàu USS Antietam (CG 54) và tàu USS Robert Smalls (CG 62) cập cảng Tiên Sa, TP Đà Nẵng, ngày 25-6, bắt đầu chuyến thăm tới ngày 30-6 tại Việt Nam. Ảnh minh hoa: Tuổi Trẻ

Bang giao Mỹ – Việt tiến vào miền bất định?

Những ngày cuối tháng 7, hàng không mẫu hạm USS George Washington dự kiến thăm Đà Nẵng được xem là một tín hiệu tích cực của hợp tác quốc phòng Mỹ – Việt. Nhưng gần như cùng lúc, quan hệ kinh tế – thương mại lại chứng kiến những căng thẳng chưa từng có, từ thuế quan, điều tra thương mại cho đến các vấn đề lao động và chuỗi cung ứng. Điều gì đang xảy ra?

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.